Description
Product details
| Director | Alex Garland |
| Actor | Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Stephen McKinley Henderson, Nelson Lee, Evan Lai, Nick Offerman, Jesse Plemons |
| Label | lionsgate |
| Genre |
Action
Thriller |
| Content | Blu-ray + DVD |
| Publication date | 09.07.2024 |
| Audio | English (Dolby Atmos), English (Audio description), Spanish (Dolby Digital 5.1) |
| Subtitles | English (for deaf or hard of hearing), Spanish |
| Extras | Documentations, Theatrical trailer |
| Length | 109 Minutes |
| Screen | 16/9, 1.85:1, 1080p High Definition |
| Year of production | 2024 |
| Original title | Civil War |
| Version | US Version |
| Region code | 1, A |
Cast & Crew
Actor
Kirsten DunstCustomer reviews
-
Qualität: TOP
Der Film geht um Photojournalismus. Die Cinematographie und die Bildsprache ist gewaltig. Die 4k Version sieht fantastisch gut aus und der Atmos Sound hört sich absolut glas-klar an. Im Ausland war der Sound im Imax um einiges gewaltiger, aber für Zuhause war dieser Abstrich zu erwarten.
Wer ein Marvel Civil War Film erwartet wird hier masslos überfordert sein. -
Enttäuschung
Da die Kritiken eigentlich fast überall extrem gut waren, habe ich mich auf einn gut gefilmten, geschnittenen Film mit guten Darstellerleistungen und vielen tollen bis erschütternden Bildaufnahmen/Kamerafahrten. Leider wird man bitterst enttäuscht. Nichts Neues, alles schon 30 mal gesehen und viel besser noch dazu. Eigentlich geht es im ganzen Film "nur" darum, wer das beste, eindrücklichste "Kriegsfoto" macht.
Eine Kriegsreporterin, die schon Vieles gesehen hat und eine junge, ambitionierte angehende Kriegsreporterin fahren mit ihrem Presseteam aus Fachleuten und Kameramännern durch das von einem Bürgerkrieg zerrüttete Amerika. Ihr, Ziel ist es, das Weisse Haus und somit den Präsidenten zu erreichen, um ihn, seine Rettung, Festnahme oder Hinrichtung auf Kamera festzuhalten. Dafür reisen sie hunderte Kilometer mit Kameras und, Presseausweisen bewaffnet durch das Land.....
Meiber Meinung nach ist das ein durchschnittlicher, kleiner, Antikriegsfilm, der jedoch völlig kalt lässt. Vielleicht liegt das daran, dass ich nicht Amerikaner bin. Es gibt dutzende Antikriegsfilme die in anderen Ländern spielen die um einiges mehr unter die Haut gehen (Hacksaw Ridge, A Hurt Locker, The Wall, 1917, Fury, U571 usw) die Namen der Besten will ich hier in Zusammenhang mit diesem Film nicht mal nennen, "Civil War" ist, abgesehen von einer durchaus guten Leistung von Kristen Dunst, ansonsten in allen Belangen weit untermeinen Erwartungen. Der Erfolg des Filmes ist alleine dem Umstand zuzuschreiben, dass es in den USA geschieht und Amerikaner auf Amerikaner schiessen.
Man sollte den Film auch darum in Original Sprache schauen. -
Bof...
Et encore une dystopie !
Youpi, tra la la !!!
Je me suis dit que ça pourrait être sympa de regarder ce film dans l’avion.
Hélas, je me suis plus ennuyé qu’autre chose, vous vous en doutez !
Kirsten Dunst, excellente actrice, se retrouve ici dans un rôle assez vide et pas vraiment à sa hauteur. Si on ne la connait pas, on se dit que n’importe qui aurait pu jouer ce rôle.
Il est pourtant intéressant de voir quel rôle elle a accepté de jouer, ici, après une pause.
Cailee Spaeny est assez en vogue en ce moment.
Elle est apparue dans le dernier Alien (Alien: Romulus).
Je ne l’ai pas encore vu dans Priscilla (2023), mais je le verrai, tôt ou tard. Je ne suis pas fan de Pacific Rim 2 (2018) et je ne me souviens plus d’elle là-bas. Par contre, je me souviens que Sale temps à l'hôtel El Royale (2018) était une nullité sans nom avec pourtant un excellent casting.
J’aurais adoré dire un truc du style : « À voir absolument !
Incroyable !
Ce film est vraiment bon. Des acteurs au top et un road movie passionnant.
Ceux qui s'attendent à voir un film Marvel Civil War seront déçus. Oui, ceux qui viennent du multivers Marvel des super-héros ne comprendront pas ce film et ne l'apprécieront pas non plus.
Un grand film, dans la lignée de ce que donnait le meilleur du cinéma politique américain des années 1970, avec la touche d'un metteur en scène exigeant dans ses sujets et dans leur traitement.
Qualité : TOP»
Hélas…
Non !
Le film parle de photojournalisme. La cinématographie et le langage visuel sont énormes, certes. Les plus grands connaisseurs diront que la version 4k est fantastiquement belle et le son Atmos est d'une clarté absolue.
Pour ma part, je vais encore ronchonner, faire mon grincheux en disant méchamment un truc du genre :
«C’est courageux ! Que l'on fasse encore de tels films aujourd'hui, je ne comprends pas.
Totalement ennuyeux...»
Sur le plan du contenu, on peut toutefois établir certains parallèles avec la situation politique actuelle de l'Amérique. Ça, c’est pas trop mal. En même temps, cela peut paraître totalement contradictoire, malgré sa force d’évocation, Civil War manque cruellement d’un point de vue politique sur son sujet. Le film arrive parallèlement à en faire trop et pas assez en même temps. -
Suite et fin de ma critique !!!
Pour ceux qui ont adoré, Civil War fera partie de ces films qui ne s'oublient pas facilement dans son portrait glaçant, nihiliste et maîtrisé d'une Amérique en proie au chaos. Tout n'y est que folie, celle des hommes qui font la guerre comme ceux qui s'en veulent les témoins.
Pourtant, bien que le sujet soit, certes, osé, puissant, terrifiant, le film reste totalement inoffensif et souvent ennuyeux. Moi qui n’aime pas vraiment mettre de mauvaises critiques, je me sens obligée lorsque je vois la note excellente de ce film.
C’est parce que j’ai voulu en savoir plus et lire sur ce film que j’ai compris des choses. Mais au premier visionnage, je me suis dit que le conflit qui n’avait aucun sens. D’ailleurs, je me suis même demandé si je n’avais pas raté une information ! Des bruits de tirs incessants qui ne riment à rien, une Maison Blanche assiégée, qui a sa porte grande ouverte avec juste deux gardes du corps, un président qui attend dans son bureau ovale d’être exécuté…
Bref, pour moi ce film est creux et, malgré des images impressionnantes de guerre, a été une perte de temps. Ils se battent pour quoi exactement et pour qui ? On ne comprend que dalle et on doit juste se contenter de suivre deux journalistes qui chassent l’image la plus gore. Et c’est pour cette raison que c’est une bouse. Car choquer pour choquer, rien de plus, n’a jamais fait un bon film. Comme si la société actuelle avait besoin d’encore plus de violence gratuite. Il y en a pas tout le long du film qui a voulu nous montrer le destin croisé de deux femmes photographes. Mais rappelons que la photo, c’est plutôt un monde de délicatesse, de subtilité, d’interprétation qui cherche à faire passer une émotion, une opinion, une idée, un message. Ils ont réellement cru que les spectateurs sensibles à ce moyen d’expression allaient se contenter de ce vide sidéral qui entoure ce film ?
Oui, il y a ceux (dont le signataire de ces lignes) qui trouvent le résultat navrant.
Alex Garland signant un film racoleur où les surenchères visuelles tentent (en vain) de dissimuler la vacuité du propos. Le réalisateur a d'ailleurs annoncé récemment vouloir renoncer à la mise en scène, ce qui n’est pas forcément une mauvaise idée !
J’ai trouvé cette critique très expéditive : «Film à la fois insignifiant dans le sens premier du terme et particulièrement malsain.»
Mais aussi celle-ci : «Parti au milieu du film, car marre de voir des gens se massacrer sans qu'on sache pourquoi, tout ça sous l'œil photographique d'une Kirsten Dunst qui a moins d'expression qu'une huître qui reçoit une giclure de citron. Il y a tellement mieux quand on parle de film de guerre...»
Et pour finir : «Sans scénario, ressemblant à un trailer pour jeu vidéo avec beaucoup d'images de synthèse pas convaincantes. La jeune reporter photographe est ridicule.»
Ces critiques viennent compléter la mienne de façon encore plus brutale.
Du coup, tout est dit. -
Sehenswert
Dieser Film ist wirklich gut. Top Schauspieler und spannendes Roadmovie.
Aber wer aus dem Marvel Multiversum der Superhelden kommt wird diesen Film wohl nicht verstehen geschweige gut finden. -
Unglaublich
dass man heute noch solche Filme macht. Verstehe ich nicht. Total langweilig....
-
Mutig
Interessant welche Rolle Kirsten Dunst hier nach einer Auszeit angenommen hat. Den Herrn Nebendarsteller kennen wir doch von Elysium.. Ich hatte nicht den Eindruck dass die Qualität andere gewöhnliche amerikanische Produktionen überragt. Der Stil fügt sich ein und bietet ab und zu ein schönes Bild. Inhaltlich kann man jedoch gewisse Parallelen zur aktuellen politischen Lage Amerikas erkennen. Nicht schlecht.
Write a review
Thumbs up or thumbs down? Write your own review.