Hitler - The Rise of Evil - Mini-Series (2003)

Customer reviews

• Mussolini?

  Written on 03. December 2019 by irridux0.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sehr gut, jedoch fehlt mir ein wenig die Rolle welche Benito Mussolini im Leben vom Führer gespielt hat. Er wirt zwar erwähnt. Aber das Mussolini für ihn ein Mentor und absoluter Vorbild war fehlt.

• Censure

  Written on 27. May 2011 by Hellcat1944.
  This customer review refers to a alternative version.

  C'est scandaleux !! TF1 vidéo a censuré 40 mn de film !

• Mumu

  Written on 02. May 2011 by Mumu.
  This customer review refers to a alternative version.

  Alors Je trouve ce Film très Bien =) J'aime tout comment ils expliques ;) !

• Bof

  Written on 26. August 2008 by dizz.
  This customer review refers to a alternative version.

  Pas mal mais trop caricatural !

• Top!!

  Written on 31. July 2007 by cash.
  This customer review refers to a alternative version.

  robert carlyle - einfach spitze

• genial

  Written on 04. March 2007 by hihi.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich find,dr film sensationell..
  ich studiar d gschicht vom hitler scho ewigs und ich chan nur sege,noch all dene nohforschiga wo i gmacht han in dena johr,isch er sehr wohrheitsgetreu..
  guati bsetzig..sehr guat gmacht..eifach genial

• à voir absolument!

  Written on 24. February 2007 by nad.
  This customer review refers to a alternative version.

  un très bon film... dommage que certaines scènes ont été coupés :-(

• genial

  Written on 22. September 2006 by Tauboga.
  This customer review refers to a alternative version.

  Absolut genial!! sehr sehenswert

• so typisch

  Written on 03. September 2006 by skeeter.
  This customer review refers to a alternative version.

  da hat wieder einer nicht geschnallt um was es überhaupt geht und schon ist der film mist nur weil ihm der schauspieler nicht gefällt. aber wenn sich einer "halbtot lacht" bei dieser thematik ist er wohl eh entschuldigt. der stoff wurde sehr seriös aufgearbeitet und der film ist absolut sehenswert.

• Nee, nee

  Written on 03. September 2006 by Tom.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sooo schlecht spielt Carlyle diese äusserst schwierige Rolle auch wieder nicht. Ausserdem ist der Film im übrigen sehr interessant und sehenswert.

• historisch absolut interessant!

  Written on 02. September 2006 by gladys.
  This customer review refers to a alternative version.

  sehr detail- und wahrheitsgetreu! natürlich kommt carlyle mit seiner darstellung nicht an bruno ganz ausserirdische leistung heran. in ordnung ist seine leistung aber allemal.

• Geschichtlich korrekt

  Written on 30. August 2006 by Stephen.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ob nun Robert Carlyle den HitIer gut rüberbringt oder nicht bleibe mal dahingestellt. Ohne Zweifel ist jedoch das dieser Film gut recherchiert und geschichtlich fundiert ist. Jeder der sich ein bisschen intensiever mit dem Thema befasst hat erkennt dies unschwer. Das hat absolut nichts mit Schwarzweissmalerei zu tun, wie so ein Schlaumeier weiter unten verzapft. HitIer und sein Aufstieg, das ist Geschichte, unauslöschlich und für immer! Totschweigen und Schönreden bringt da herzlich wenig.

• T'ja...

  Written on 06. June 2006 by Grimes.
  This customer review refers to a alternative version.

  Muss mich Jan anschliessen. Der Verlauf der Geschichte trifft vielleicht zu, jedoch zu einseitig dargestellt und damit nicht glaubwürdig. Historisch uninterssant.

• Grottenschlecht

  Written on 10. July 2005 by Jan Schaffner.
  This customer review refers to a alternative version.

  Eine schauspielerische Katastrophe! Der Hauptdarsteller hat zwar einen männlichen Stripper und einen Alkaholiker gut rübergebracht. Aber mit diesem Charakter ist er einfach überfordert. Lächerliche Schwarzweissmalerei damit wir unseren Enkeln zeigen können wie Schrecklich "böse" die Deutschen doch alle waren...

• 1A

  Written on 30. May 2005 by Celica82.
  This customer review refers to a alternative version.

  Genialer Film
  regt zum nachdenken an!

• megaspitesuperklasse

  Written on 30. March 2005 by koRn.
  This customer review refers to a alternative version.

  ich sag einfach nur gut, gut, super gut!:-)

• Naja

  Written on 14. March 2005 by Feststeller.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Film ist sicher nicht schlecht. Er zeigt in einer beachtenswerten Weise wie Hitler an die Macht kam und wie es ihm ermöglicht wurde.
  
  Leider ist es kein nüchtern und neutraler Film, einige Szenen erschienen mir sehr fragwürdig was den Film um einiges abwertet.

• Na klar, coolio...

  Written on 27. January 2005 by Dölf.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...schliesslich gabs damals noch kein TV, um die Massen zu füttern. Das würde der grosse Manipulator bestimmt schade finden.

• superman

  Written on 25. November 2004 by coolio.
  This customer review refers to a alternative version.

  adolf hier, adolf da, sein geist scheint an jeder ecke allgegenwärtig zu sein. ich glaub der kommt heute öfters im fernsehen als noch vor 60 jahren.

• Unfassbar

  Written on 28. September 2004 by Daniel.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die Besetzung von Robert Carlyle finde ich gut.Wenn der Film den Tatsachen etspricht,ist es fast unfassbar was ein Mensch ? wie Adolf Hitler mit verbissenheit sein Ziel zum Machthaber des Deutschen Reichs mit krankhafter Überzeugungs-Kraft die Welt ins Unglück gebracht hat,und bis zu letzt in seinem Wahn der festen überzeugung stand.So viele Attentate hat Hitler überstanden,nur die vereinigung der allierten Streitkräfte haben wir es zu verdanken dass der Horror nicht noch weiter ging.Hoffentlich passiert solches nie wieder!

• occulusdei

  Written on 20. September 2004 by Bash.
  This customer review refers to a alternative version.

  Verstehe mich nicht falsch. Ich bin der meinung, dass andere Schauspieler sicher den AH hätten verkörpern können. Und Robert C war als Junger Adi ganz gut, nur die älteren Tage des AH hätte ein anderer übernehmen sollen. Und alle waren ja auch nicht schlecht. Wie schon erwähnt wurde, war Göring gut besetzt. Dieser Film ist aber sicher kein Meisterwerk, dass man gesehen haben MUSS! und dass die Sets äusserst billig rekonstruiert wurden, wird sicher niemand abstreiten!

• gute Bilanz

  Written on 15. September 2004 by ZG-Kritiker.
  This customer review refers to a alternative version.

  Endlich mal ein Film, der sich nicht mit den Greueltaten A.Hs beschäftigt, sondern dessen Aufstieg unter die Lupe nimmt, der ihm erst den Status des Führers ermöglichte. Der Film beinhaltet in der Tat viele recht gut umgesetzte historische Szenen. Genial umgesetzt ist ebenfalls die Figur Hermann Göring, welcher wirklich markante Ähnlichkeiten mit dem Original hat. Über die Umsetzung der Figur A.H. kann man sich streiten, aber man muss eingestehen dass dies wohl die schwierigste Figur ist, welche man nachahmen kann. Ich denke jedoch, dass Bruno Ganz diese Leistung im neuen Film "der Untergang" locker toppen wird. Dennoch ist der Film absolut empfehlenswert für jeden, der A.Hs. Aufstieg nicht mittels Dokumentarfilm und nackten Fakten, sondern mittels Historienfilm sehen will. Denn schliesslich ermöglichte erst der Aufstieg von Strassenpenner zum Reichskanzler, dass A.H. der grösste Menschenschlächter der Geschichte werden konnte, und deshalb ist es äusserst interessant, dass auch endlich mal dieser Werdegang als Schwerpunkt eines Filmes gefasst wurde.

• übelst?

  Written on 15. September 2004 by occulusdei.
  This customer review refers to a alternative version.

  deine aussagen kann ich leider nicht nachvollziehen. für dich hätte nur a.h. wirklich den führer spielen können, jedoch ist dies kein dokumentar-film und der minderbemittelte österreicher war irgendwie verhindert. röbi c. ist für mich überzeugend als junger adolf. gut im vergleich zum neuen a.h. -film mit bruno ganz mag dies aufs erste nicht die gleiche qualität haben, aber es ist um einiges einfacher den bekannten, alten a.h., der in seiner typischen art rumpoltert, zu spielen als den jungen a.h.! also, bravo röbi!!!

• Übelst!

  Written on 13. September 2004 by Bash.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wollte mir den Film vor kurzem kaufen, habe es dann aber gelassen. Als der Film letze Woche auf SF kam, habe ich ihn mir angeschaut. Die Sets sind auf einem äusserst billigen (Kostenmässig und bearbeitung) Niveau und die Besetzungen sind schlecht! Einzig Hanfstängel (müsste der nicht Rudolf Hess heissen?! Schliesslich hat Hess Adolf geholfen das Buch zu schreiben und kein "Hanfstängel") vermochte es ein wenig zu überzeugen. Göring war auch mehr oder weniger brauchbar besetzt, die restlichen, hätten sich als Statisten besser gemacht. Und nun zur Hauptrolle. Robert Carlyle als Adolf H.?! Nein danke! Zu Beginn des Filmes passte Carlyle vielleicht. Aber als Adolf älter war, hätte man einen anderen Darsteller holen müssen. Übelst, übelst.
  Positiv: Der Film hatte teilweise gut inszenierte und mehr oder weniger korrekt wiedergegebene Szenen. Das wars dann auch! Leider ein:

• go

  Written on 12. September 2004 by Scarface.
  This customer review refers to a alternative version.

  Gut gemachter film