Description
Détails du produit
| Réalisateur | Alexandre Aja |
| Acteur | Ted Levine, Kathleen Quinlan, Dan Byrd, Vinessa Shaw, Aaron Stanford, Emilie De Ravin, Michael Bailey Smith, Tom Bower |
| Label | 20th Century Studios |
| Genre |
Action
Aventure Horreur |
| Contenu | DVD |
| Âge recommandé | à partir de 16 ans |
| Date de parution | 24.01.2007 |
| Code régional | 2 |
| Titre original | The Hills Have Eyes |
| Année de production | 2006 |
| Audio | Français (Dolby Digital 5.1), Anglais (Dolby Digital 5.1) |
| Sous-titres | Français, Anglais |
Acteurs & équipe tournage
Acteur
Ted LevineCommentaires des clients
-
The hills have eyes
Je me demande ce que vaut la version de 1977 ?
Ça serait assez intéressant de le savoir ! -
waou
film excellent, malsain, à voir et à revoir.
-
La colline à des yeux
Un survival ultra violent à ne pas mettre entre toutes les mains!
-
The hills have eayes
Hab die gekürzte Fassung gsehn auf TV RTL II und fand den Film gut gemacht. Inhaltlich ein ähm zappelndes nervöses Kindergarten. Der Schluss war gut...Endkampf... der Typ mit der Brille mit riesen Mutant. Der Typ mit der Brille erinnerte mich ein bissel an Lionel im Film Brain Dead (Zombierasenmäherman) he,hehe. So jetzt guck ich mir den 2. Teil an. Gruss Kiddy
-
Top!!!
Top Film und besser als das Original!!!
-
Mich...
näme mal wunder was an der Vergewaltigung einer Frau "schlimmer" ist als wenn einer an einem Kreuz aufgehängt und bei lebendigem Leib verbrannt oder gehäutet wird, oder allgemein wenn jemand auf bestialische Weise umgebracht wird und das Blut in Strömen fliesst?!
Wer sich einen Horrorfilm anschaut,sollte auf alles gefasst sein denn zum schockieren sind diese da sonst würden sie nicht HORRORfilme heissen.Meine Empfehlung an die zart eingestellten,keinen Horror mehr kaufen/leihen und sich den Schuh des Manitu ansehen und auch dabei bleiben.
Verstehe sowieso nicht wie man einen Film aufgrund einer einzigen Szene verteufeln kann nur weil es dieser Person's Meinung nach unter der Gürtellinie oder zu pervers ist.
"Ironie an":In Star Wars finde ich auch unter der Gürtellinie das sich ein sabberndes,ekliges Monster Namens Jabba die Prinzessin als persönliche "Liebessklavin" hält und dennoch finde ich Star Wars klasse......"Ironie aus"
Zum Film selber: Gut gemacht, tolle Schauspieler, düstere Atmosphäre(trotz oder gerade wegen Tageslicht), Spannung bis zum Schluss und gut umgesetzte Splatterszenen.
4/5 Sternen -
Mich...
näme mal wunder was an der Vergewaltigung einer Frau "schlimmer" ist als wenn einer an einem Kreuz aufgehängt und bei lebendigem Leib verbrannt oder gehäutet wird, oder allgemein wenn jemand auf bestialische Weise umgebracht wird und das Blut in Strömen fliesst?!
Wer sich einen Horrorfilm anschaut,sollte auf alles gefasst sein denn zum schockieren sind diese da sonst würden sie nicht HORRORfilme heissen.Meine Empfehlung an die zart eingestellten,keinen Horror mehr kaufen/leihen und sich den Schuh des Manitu ansehen und auch dabei bleiben.
Verstehe sowieso nicht wie man einen Film aufgrund einer einzigen Szene verteufeln kann nur weil es dieser Person's Meinung nach unter der Gürtellinie oder zu pervers ist.
"Ironie an":In Star Wars finde ich auch unter der Gürtellinie das sich ein sabberndes,ekliges Monster Namens Jabba die Prinzessin als persönliche "Liebessklavin" hält und dennoch finde ich Star Wars klasse......"Ironie aus"
Zum Film selber: Gut gemacht, tolle Schauspieler, düstere Atmosphäre(trotz oder gerade wegen Tageslicht), Spannung bis zum Schluss und gut umgesetzte Splatterszenen.
4/5 Sternen -
Spannender Film
Die alten Hills have Eyes fand ich nicht so gut wie die Neuen 2 .Damals gab es auch nicht so gute Kameras wie Heute ,aber die alten sind auch gelungen .
-
Eher magere Kost
Film leider eher unter Durchschnitt. Ausführung BlueRay gut!
-
yeah
spannender film,macht echt viel spass den zu schauen...natürlich auch etwas blutig aber dass soll ein horrorfilm ja auch sein: unheimlich/düster,blutig oder beides...
-
Krass!
Zugegeben, die Gefahr der Verstrahlung wurde lange nicht zugegeben, ist berechtigt und «leuchtet» ein. Aber was hier abgeht, krass! Nicht uninteressant aber nur für Hartgesottene. Anschauen soll den Film, wer will und sich sein eigenes Bild machen!
-
stimmt schon
der streifen dürfte ruhig noch etwas perverser sein!
kriegt vom onkel phil deshalb nur ein: -
Perversion von der übelsten Sorte
Bin sehr erstaunt über das Gute Abschneiden des Filmes bei euch. Der Film ist das brutalste was ich jeh gesehen habe (obwohl ich viele Horror Filme sehe) . Die Story ist schwach und bietet Perversion von der übelsten Sorte. Verstehe nicht, wie man so was drehen kann.
-
Guter Film :-)
An Steven:
"Die Vergewaltigungsszene ist nun auch nicht so schockierend wie erhofft. "
Sonst geht's Dir gut, oder?!!! Bin schockiert!
Der Film an sich hat Atmosphäre und ist empfehlenswert. -
wunderbar!!
ich muss vorausschicken, dass ich ein absoluter genre-fan bin. ich finde diesen film wirklich sehenswert. gute atmosphäre, ohne grosse humoreinlagen, dass stört mich an den neueren horror-filmen immer wieder. gehört nicht in dieses genre. dieser film nimmt sich selber ziemlich ernst, was ich absolut genial finde. hab mich prächtig unterhalten.
-
Nicht schlecht
Der Film ist nicht schlecht, hat mich gut unterhalten, aber der Oberknüller ist er nun auch wieder nicht. Viele sagen der Film sei brutal oder pervers, doch solche Szenen gibts in vielen anderen Horrorfilmen auch. Nicht irgend etwas Spezielles drin. Die Vergewaltigungsszene ist nun auch nicht so schockierend wie erhofft. Viel war da nicht gerade zu sehen. Aber auch so hat der Film gefallen.
-
Genial
he he... "filmer" hat doch keine Ahnung der Film ist top!!!
-
...gut gebrüllt BagBee
einverstanden!
-
Zuviel des Guten
Sehr auffallend bei Filmkritiken, die der Horrorfilme sind definitiv am lächerlichsten. Beide Seiten beleidigen sich. Auch wenn ich Horrorfilme an sich liebe, mag sein, dass bei anderen "Kritikern" hier die Schmerzgrenze höher liegt, als bei mir. Schwierig zu erklären wieso, wenn jemand bspw. mit einem Messer erstochen wird, "stört" mich das weniger, als wenn Frauen vergewaltigt werden, trotz der Tatsache, dass es nur ein Film ist. Für mich daher vorallem zu krank, hab den Film frühzeitig abgeschalten, wobei bis zu diesem Zeitpunkt auch nichts von Atmosphäre zu spüren war.
-
schön Brutal
Habe mir den Film ohne grosse Erwartung bestellt und dann auch angeschaut. Was ich dann aber sah hat mich wirklich beeindruckt und entzückt. Endlich mal wieder einen richtigen Horrorfilm ohne andauerndes, dämliches Teenie gekreische. Wer überlebt und wer draufgeht ist für einmal nicht vorhersehbar. Die Splattereffekte sind hervorragend gemacht und kommen im Gegensatz zu anderen, viel hochgelobteren Horrorfilmen nicht zu kurz, mit der Kamera wird schön draufgehalten. Die Backwood-Storie kommt gut herüber und man erhält doch einige Informationen dazu, warum und wieso die Leuts so entstellt sind. Im Grossen und Ganzen ein echt solider Backwoodfilm der gewisse Genrebeiträge wie z. B. WRONG TURN klar übertrifft.
-
supr
Einer meiner Lieblingshorror movies! =)
-
DVD Junk
Super, der Film wird immer wie besser gegen das Ende!
-
Positiv überrascht
Der Film ist echt gut gemacht. Die drei männlichen Familienmitglieder wirken ziemlich dämlich und die Dialoge sind nicht so der Hit, aber die Action ist deftig. Die Mutanten kennen gar nichts. Gewaltszenen mit Tieren müssten aber nicht sein.
-
Frauenvergewaltigung
Im Film werden Frauen vergewaltigt, darum FLOP!
-
13
Ausgezeichnet sofort zugreifen.
-
5 Sterne
Endlich wieder einmal konsequenter, guter Erwachsenenhorror, ohne das ewige Teenie-Hauptdarsteller-Gekreische und nervige Blödeleinlagen. Hier gehts ernsthaft zur Sache ohne auf das Niveau von SAW zu sinken. Und der Film spielt (grösstenteils) bei Tageslicht. Dafür gibts den 5. Stern.
-
Patrick Bateman
Nichts für schwache Nerven.
-
Ja Ja
Wenn man schon gross herum "Polettet"wer eine Ahnung hat und wer nicht , sollte man auch dem Alter entsprechend (FSk 18) eine Kritik hinschreiben. Auch in der HorrorAbteilung (witzig) gibt es unterschiedliche Ansichten.
-
chef-film
wer seit, dass de film blöd isch und schlecht het doch kei ahnig....didee vom wes craven isch scho schockierend...aber sremake isch absolut schockierend, spannend, grusig.....
lüt wo dä mist findet...hend nüt i de horrorfilmabteilig zsueche -
besser...
als das original von wes craven. diese neuauflage ist viel bedrohlicher und bietet viel mehr spannung. natürlich ist sie auch viel härter aber das ist nicht das wichtigste. jedenfalls für mich eines der besseren remakes im horrorgenre.
-
Durchzug
Teenie Film, der Inhalt ist mit einem Wort erklärt.....müll
-
Endlich
endlich wieder mal ein Schocker mit ordentlich power! Richtige Genreliebhaber erkennen die Qualitäten natürlich sofort.
-
müll
ohne niveau. gruss genre Liebhaber
-
was.....
soll denn ein shooker sein?? meinst du den geilen schocker hier?
-
Wow!
also ich fand diesen Schocker spitze und alle die dermassen entsetzt sind darüber befinden sich ganz offensichtlich im falschen Genre. Wenn man sich sonst nur Ben Stiller - und Hugh Grant Filme anschaut ist dieser Streifen natürlich das Falsche.
-
wow !
sehr intelligenter Film, ja sehr Geistreich dieser Film. Das niveau ist erstaundlich.
Mutanten fallen über Frauen her.
Sorry das ich nicht so Geistreich bin aber ich fand diesen Shooker blöd. -
Semplicemente stupendo
Fantastico, girato in situazioni stupende...
-
Hochspannung
spannende Film mit vil Blut und böse Monster Hat sehr gefallen
-
uuuhhhhh
ich liebe diesen film!
-
Kommt gut
Geiler Film aber dürfte ruhig ein bisschen härter sein!
-
wow!
sehr intelligenter beitrag, zeugt von hohem geist, bravo! das niveau der negativen kritiken hier ist ja erstaunlich! na ja ist wahrscheinlich immer der gleiche clown der hier seine bescheidenen, pseudolustigen beiträge hinschreibt. ich fand den film ziemlich spannend wenn auch teilweise ein bisschen übertrieben brutal. manchmal wäre da weniger eindeutig mehr.
-
krass
ich habe zuerst das original von craven gesehen und habe mir deshalb dieses remake angeschaut. ich muss sagen das das remake besser ist. nicht nur einfach härter sondern auch besser (schauspieler, spannung, atmosphäre). würd ich empfehlen.
-
Terrorfilm der Extraklasse
Endlich wieder mal ein Horrorsckocker der's in sich hat. Ein richtig knallharter Terrorfilm ohne Kompromisse. Tut richtig gut in all diesen pseudomässigen Teenie- Weichbecherhorrorfilmchen. Nur für Leute die was von der Materie verstehen, nichts für bigotte Moralapostel und sonstige Weltverbesserer.
-
Da tobt der Stierz
Da tobt ja der Stierz, bei solch viel Blut und Menschenverbrennungen. Sailor ahoj, Piraten juloi. Normale Menschen werden sinnlos verbrannt und gemetzelt. Arghhh... groooaar, Da geh die Wallung raus aus dem Sack. Für kleine Jungs.
-
spitze
horror der spitzenklasse! der 2. teil reicht leider nicht mehr an diesen heran.
-
endlich
wieder mal ein horrorfilm mit niveau. für liebhaber des genres ein genuss.
-
Stark
Ordentlich gelungenes Remake für einmal! War das Original doch regelrecht harmlos ist dieser Film hier hammerhart und spannend.
-
klatsch klatsch
so ein origineller Müll. So ein niveauloser Schund ist wohl eher eine zumutung. Auch für Liebhaber dieses Genre.
-
klatsch, klatsch
ja du bist jetzt aber ein ganz origineller, gratuliere! also ich bin von diesem film ziemlich begeistert. das ist terrorkino vom feinsten: spannend, brutal, schnörkellos. natürlich ist diese art film nicht jedermanns sache aber für jene die diese art mögen ein topfilm.
-
Rumpelstielzchen für Grummel
Die Zombies sind so sanftmütig im Grunde genommen. Final-Fantasy ist aber so gesehen der bessere Film. Auch finde ich die Verfilmung von Meet Joe Black besser, dort ist der verführerische Zombie besser dargestellt. Und die Frau die darauf reinfällt. Die Verbrennung von Menschen wird in Luc Bessons "Jean D'Arc" auch besser dargestellt. Auch das Hetzen von MEnschen in Todesangst, dafür wird "PI" sehr gut gebraucht. Für die Verstümmelung und verg. von Menschen würde ich "Hostile" (vor allem für Teenies) empfehlen. Für was dieser Film noch zu gebrauchen ist? Weiss es auch nicht!
-
geil aber
dürfte ruhig ein bisschen härter sein.
-
Wes Craven=Flop
Ja richtig, das einzig sinnvolle an deinem bescheidenen Eintrag. Cravens kleines Trashfilmchen ist harmloser Müll aber das hier ist ein richtig gut getimter Schocker mit allem was dazugehört. Horror at it's best!!
-
krasse neuverfilmung
ziemlich krasser schocker der das original von craven alt aussehen lässt. an die nörgler: schaut euch mal das cover an!....WAS ERWARTET IHR?!?
-
Horror vom Feinsten
Ich finde den Film ungemein spannend und atmosphärisch. Die Mutanten sehen echt krass aus. Bin mal gespannt auf die Fortsetzung!
-
Horror vom Fiesesten
Fies und unwürdig des Genres. Gelegenheit macht Psychos, dachte sich der Regisseur und veröffentlichte diese dubiose Verfilmung. Vergewaltigungen von Menschen=Flop! Wes Craven=Flop! Schade um den Film.
-
starkes remake
eines der besseren horrorfilm-remakes. topfilm!!!
-
Wie meinen?
Na ja, jedenfalls sehr intelligenter "Kommentar", gratuliere! Ich fand diesen Film ganz gut. Muss mir mal das Original noch anschauen um zu vergleichen.
-
bravo mandy
endlich mal ne frau die was von guten filmen versteht. wenn diese mimöschen wüssten was für wirklich üble rape n' revenge movies es gibt würden sie sich wahrscheinlich hüten wegen dieser harmlosen szenen so ein gejammer abzulassen. im gegensatz zu wes cravens original ist dieser film wie tag und nacht und ungleich überzeugender. die stimmung ist dermassen bedrückend das sie auf den magen schlägt. dagegen ist die physisch gezeigete gewalt im film ein klacks!
-
Halb so schlimm
ich frag mich echt was solche Zimperliesen sich überhaupt Horrorfilme anschauen. Wahrscheinlich nur um anschliessend darüber zu meckern. Ich als Frau und Horrorfilmliebhaberin fand den Streifen jedenfalls echt gut. Sehr spannend und mit guten Schauspielern ist er etwas vom Erfreulicheren im Genre in letzter Zeit.
-
wenn
jemand einen film macht und darstellt, wie eine frau von einem mutanten vergewaltigt wird, dann ist das einfach nur primitiv und ich frage mich, was so ein filmemacher sonst noch krankes im hirn lauern hat. als frau diesen film zu sehen war absolut widerlich!
-
gescHmackssache
absolute perle. nichts für pubertierende.
-
Überraschung
Als ich das erste mal von diesem Film gehört habe dachte ich, nicht schon wieder ein Remake! Ich wurde aber sehr angenehm überrascht. Diese neue Version lässt Cravens Filmchen wie ein Guetnachgschichtli aussehen. Knallhart und atmosphärisch dicht werden dir hier die Schocks um die Ohren gehauen. So muss ein guter Horrorfilm sein!
-
Gescmackssache
Absoluter Schrott.
-
nur geschmacksache!
was du respektierst und was nicht ist dein problem. hhe ist jedenfalls top! freue mich schon auf die fortsetzung.
-
schlägt das original
und zwar um längen. ist sehr gut gemacht (make up) und die schauspieler überzeugen. ein megaspannender horrorfilm.
-
nur Geschmackssache??
Meiner ansicht auch eine frage des Niveau. Nicht,s gegen horror Filme aber wenn irgendwelche Mutanten Frauen vergewaltigen respektiere ich auch anders denkende nicht mehr.
-
Ja, ja klar
alle die diesen Topschocker gut finden haben ein Problem. Die alte Leier! Was ich viel widerlicher finde als irgendeinen Film ist die Engstirnigkeit und Intoleranz gewisser Leute gegenüber Andersdenkenden. Der Film ist spannend und gut gemacht, lont sich auf jeden Fall.
-
einfach nur geil
es gibt leute die lieben horrorfilme und für die ist so ein film wie dieser gedacht. dann gibts leute die schauen sich lieber meg ryan und hugh grant filme an und für die ist so ein film wie dieser nicht gedacht. tja, es gibt eigentlich keine schlechten filme nur verschiedene geschmäcker. ich persönlich finde diesen film sackstark!
-
Krank und hart
für anspruchslose. Horror hat nicht,s zu tun mit krassen Bilder. Giebt viel besseres
-
Krank UND hart mit Atmo
Ich finde den Film hervorragend und in jedem Fall: hart und krank, genug von beidem. Mir gefällt am besten, wie der Schäferhund sich an 2 Mutanten [mit übrigens sehr guten Masken, tsts...] rächt - obschon man da wenig sieht - doch verständige kapieren, dass ebendies nicht immer sein muss, im Gegenteil! Denn das härteste bleibt immer noch das, wie es ein jeder für sich in den schlimmsten Alpträumen ausmalt. In diesem Sinne: happy Brechreiz allerseits!
-
todeszone
die wüste ist böse.....und was da lebt ist noch böser. ich hab noch selten so eine abstossende und menschenfeindliche stimmung in einem film erlebt. HORRIBLE!!!!
-
besser
ich hab zuerst gedacht das wäre eine aufgemotzte ausgabe von cravens harmlosem trashfilmchen. ich wurde positiv überrascht. endlich wieder mal ein horrorfilm wos nicht immer zappenduster ist das man fast nichts sieht. das make up der mutanten ist sehr überzeugend, die sehen krass aus. die geschichte ist zudem spannend, die im wohnwagen wissen nie wann das grauen zuschlägt. die morbide und bedrohliche atmosphäre in der wüste tut ein übriges. für mich ein toller horrorschocker.
-
an Sandro
WENN hier eine gewisse Atmosphäre vorhanden wäre, könnt ich auch ohne Action leben. So ist nunmal meine Meinung. Aber offensichtlich hast du dir bereits eine (auf Vorurteilen basierende) Meinung über mich gebildet. Normalerweise würde ich die Kommentare bei einem 08/15 Film nicht lange studieren, doch hier bin ich hartnäckig. Eine positive Bewertung kann ich wirklich nicht nachvollziehen.
-
Langweilig?
Der Film ist voll spannend und zwar von A - Z. Fängt schon mit der unheilvollen Atmosphäre an die über dem ganzen liegt. Bei teils Leuten muss es wohl einfach von der ersten bis zur letzten Minute päng, krawumm, schlitz, stech, uuhhh und aaahh machen ansonsten ist der Film einfach langweilig. Na, mein Beileid. PS: der Film ist wirklich weder besonders hart noch krank sondern einfach gut.
-
krank aber nicht hart
Ich hätte keine Mühe damit, wenn Leute brutal umgebracht werden. Aber wenn ACHTUNG SPOILER Frauen von (sehr schlecht gestalteten) Mutanten vergewaltigt werden, ist mir das einfach zuviel. Hinzu kommt, dass der Film an sich äusserst langweilig ist. Während einer Stunde läuft nichts. Die "Beobachtungs-Perspektive" der Mutanten hätte mich fast zum einschlafen gebracht. Anschliessend ein paar kranke Szenen und schon scheinen die 16-Jährigen begeistert zu sein. Immer wieder schön zu lesen, wie sich einige damit brüsten wollen, wie hart sie doch sind.
-
ja das gibts
pervers und krank? wer hier sowas im brustton der überzeugung verzapft könnte ebensogut schreiben: ja, ich gebs zu, das ist mein erster horrorfilm nach buffy im tv. okay, es gibt genrefilme die weniger brutal sind. aber wer denkt dieser film sei in besonderem masse "krank und pervers", derjenige möge sich versichert sein dass er nicht die geringste ahnung hat was ein richtig kranker und perverser film eigentlich ist. dieses remake ist um welten besser als cravens kleiner, harmloser b-film. die schauspieler, das make-up so wie die ganze inszenierung überzeugen. sicher empfehlenswert.
-
KUK
huere geile streiffe!!!
-
Excellent
Der Film gefällt mir doch sehr! Kann ich weiter empfehlen!
-
jawoll
"anonym" hat ganz recht - und von mir aus dürfte der film ruhig noch etwas kränker und perverser sein; diese version würde ich ab 8 freigeben.
kriegt vom alten onkel phil zum wiederholten mal ein: -
gibts denn sowas
Ich glaub ich spinn. Meine Bewertung wurde wirklich gelöscht. Dabei hab ich meiner Meinung nach nichts verwerfliches geschrieben. Wenn ich den Film pervers und krank finde, darf ich das wohl schreiben.
-
The Hills have eyes
Also Hostel und SAW 1-3 sind nichts gegen diesen Streifen. Ich finde ihn wirklich sehr brutal, aber wiederum spannend und abwechslungsreiche Schaupleatze...
-
Vr was de än Titel?
Sehr gutes Remake eines sehr guten Filmes. Entlich auch mal wieder ein Horrorfilm der am Tag spielt. Da kommt alles etwas härter rüber.
-
Genialer Film
-
Super Remake
Wow hier gehts aber zur Sache,wircklich ein spannender grausliger Horror Triller
-
hb
spacca
-
ach was
dieser film ist natürlich um welten spannender, mitreissender und einfach besser als der harmlose langweiler hostel. ein remake dass das original weit hinter sich lässt!
-
hmm.....
naja,ist schon ganz gut...aber an saw oder hostel kommt dieser streifen mit sicherheit nicht....
empfehlenswert,aber kein MUSS... -
Bitte auf dem Teppich bleiben
Der Film ist sehr gut und um Welten besser als das harmlose Original. Aber wir wollen doch nicht übertreiben. Wem bei diesem Film schon das Essen hochkommt, der kann nicht viel Erfahrung mit Horrorfilmen haben. Ich möchte wirklich nur für die richtig harten Gorehounds falsche Hoffnungen vermeiden.
-
*Oh,my gosh*
Ich bin ein ausserordentlicher Horrorfilm Fan&Freak, habe schon etliches gesehen, wirklich brutale Filme, aber dieser ist echt der Hammer! Ich musste mich schwer bemühen mein Abendessen nicht wieder zu "verlieren"...Für alle die mal etwas wirklich schreckliches ansehen möchten: Hier bitte schön! :)
-
Spitze!!!
Geil einfach geil.
-
genial
ich bekam den tipp für diesen film von einem arbeitskollegen, auf seine tipps ist eigentlich immer verlass. kein sinnloses gemetzel, kein übertriebenes gespritze ;-) höllisch spannend und jederzeit zum weiterempfehlen
-
soldatenfilm
teil 2 kommt im märz 2007 in die US-kinos. dass heisst, man darf mit einer DVD gegen ende nächstes jahr rechnen!
-
Weltklasse!
Ich habe mir kürzlich ein paar Horror Filme (Saw, Hostel, etc) reingezogen. Aber was "The Hills have Eyes" bietet, bleibt unübertroffen. Danke FOX Films für diesen geilen Film!
-
doof...
finde den film einfach doof... alles so absehbar. langweilig und ganz bestimmt kein familienfilm.
-
Krankhaft
Gewisse Leute bilden sich ein das alle Filme gekürzt sind. Das ist richtiggehend krankhaft so eine Art Verfolgungswahn. Dieses Remake ist besser als das maue Original und sehr zum empfehlen.
-
ja klar!
und dann gibts da noch die absolut-definitiv-unwiderlegbar-10 1%-unwiderruflich und todsicher-garantierte version mit 225 minuten!! ALLES KLAR?!...ohh mann, die amerikanische UNRATED, also die ursprüngliche version der regisseurs dauert 108 min. und entspricht dieser version hier. der unterschied in der länge kommt von der ntsc-pal konvertierung. wann wird das wohl der hinterste und letzte "filmfan" mal kapiert haben?....richtig, wahrscheinlich nie!
-
Version mit 139min.???
hat jemand infos hierzu? (auch von fox)
merci -
harte kost ...
nur dass ihr's gerade wisst: ich bin nicht auf der suche nach dem härtesten film aller zeiten. also schenkt euch die kommentare à la "wenn du das schon hart findest blablabla"! ich finde die atmosphäre in dem streifen umwerfend! einzelne szenen sind wirklich abstossend, gehören aber definitiv in das gesamtwerk. leider kenne ich das original noch nicht, werde dies jedoch sobald als möglich nachholen!!!
ich finde den film ... -
....
Selten so ein kranken Film gesehen. Alexandre Aja übertrifft sich wieder mal. "Schön"auch die leisen Töne die der Film annimmt um danach doppelt so hart zurückzuschlagen. Sehr toll auch, von der Stimmung her und der Kulisse ist die Stadt. Diese leblosen Puppen sind um einiges Unheimlicher als die Mutanten selber. Alles im allen ein gutes Remake, mag das Original aber mehr. Nichts für schwache Nerven. Für "uncut" fans, Zensurfeinde und anderem Geschmeus wärmstens empfehlbar. Ja ihr kriegt eure dosis blut. Jetzt nur noch der Stimmbruch und ihr habt die Pubertät hinter euch...
-
Core
Geiler Film! Hat alles für einen guten Horrorfilm, selbst eine kleine Speedcore-Einlage:-)
-
familienfilm
ein film für die ganze familie
-
2 teil?wann?wie?wo?
wo hast den du das gelesen?möchte auch en bisschen mehr becsheid wissen über den 2 teil
:D -
krasser film
krass
im Jahre 2007 soll der zweite teil kommen. -
Starkes Remake
Einer der seltenen Fälle wo das Remake das Original übertrifft (und zwar deutlich!). Und du unter mir, du bist ja ganz ein Gmerkiger, BRAVO!
-
ausgeklügeltste story auf erden
Handlung: Zuerst metzeln die Mutanten die Menschen und dann rächt siche einer und metzelt die Mutanten!!! bravo das wars...
-
nee, nee
vielleicht für dich! also bitte keine verallgemeinerungen. du darfst nicht davon ausgehen das alle so einen exotischen geschmack haben in sachen film wie du. für einen richtigen horror-fan sicher absolut sehens- und empfehlenswert!
-
schnarch
wahnsinnig schlecht de film! zitverschwendig
-
Top Horror
Sehr gutes Remake mit guten Schauspielern, brutal, sehr brutal aber gut gemacht und spannend.
-
Genial!
Dieser Film ist einfach genial und sehr gut gelungen.von mir aus einer der besten Horrorfilme zurzeit.mit Abstand besser als viele andere Filme, wie z.B jeepers creepers.wer lust auf Spannung und Abenteuer hat soll sich diesen Film reinziehen.
Dieses Remake ist einfach super gelungen. -
brutal
ist dieser film sicher aber nicht so sehr wie im vorfeld angedeutet oder hier einige von euch behaupten. natuerlich ist die brutalitaet oder der blutgehalt fuer einen guten film sekundaer doch bei dem werk fehlt es leider neben blut und brutalitaet an spannung atmosphaere und ein parr neue ideen insbesondere weils ein remake ist.
-
Gut
Ich frage mich, welche Filme diese Leute nun brutal finden... gewiss gibt es noch billigste Splatterfilme aber die sind eher lächerlich als sonst was. Bei einem Film geht es nicht nur ums Blut...
-
Stark
Starker Schocker, genug hart und genug Blut. Ist auch sehr spannend. Diese blutgeilen Dumpfbeutel sollen doch ins Schlachthaus gehen da gibts eimerweise Blut.
-
genau das!
seht ihr, genau das habe ich gemeint!
-
walt disney ?
zuwenig brutal...wiedermal so ein hype, bei dem nur halb soviel blut spritzt wie davon gewarnt wird. movie für den kindergeburtstag.
-
kommt gut!
wer ein bisschen was vom genre versteht und nicht einfach nur drauflosschwafelt damit er auch mal was gesagt hat, dem muss man nicht zuerst erklären warum dieses remake als absolut gelungen bezeichnet werden darf. geistige minimalisten die einen film meist nur (und nur) am blutgehalt beurteilen sind eh entschuldigt und jegliche art der argumentation ist da sowiso vergeudete zeit.
-
Gelungene Mutanten
Gelungener Old-School-Schocker mit teils derben Splattereffekten, der mich ein wenig an TCM oder TDR erinnert. Der Film ist mit Sicherheit hart und ich würde ihn nur gewohnten (vielleicht einwenig abgestumpften) Genrefreaks empfehlen. Mit diesem Remake sind die Grenzen für den "Normalo" überschritten. Mir persönlich gefällt der Film gut, geniale Mutanten und der Humor blieb passenderweise auf der Strecke. Jedenfalls im Film selber... denn auf dem Set war eine Menge Spass dabei wie man im informativen Making of erfährt. Passt gut in eine Sammlung, in welcher auch Genrevertreter wie High Tension, Saw 1 + 2, The Descent, Wrong Turn und Hostel nicht fehlen.
-
naja
hab schon besseres gesehen als dieses mehr oder weniger ueble horrorfilmchen.spannung kommt kaum auf und die effekte sind auch nicht gerade der hammer .ich kann nicht nachvollziehen das dieses filmchen so viele gut spannend und vorallem brutal finden , vieleicht ist dies eine strategie seinen frust ueber diesen fehlkauf zu ueberwinden ,damit noch andere geld ausgeben fuer ein solch mieses filmchen
-
hammer
-
oohhjeeeh....
immer die armen leutchen die angst haben der film sei gekürzt! hast du angst du verpasst einen tropfen blut oder was? mann, probleme haben teils leute!! ich finde den film ein absolut gelungens remake. spannend und sauber inszeniert. schauspieler, maske, f/x und locations sind top. wes cravens original sieht dagegen ziemlich alt aus.
-
Uncut oder nid?
schribet mir bitte ob er Uncut isch oder nid das cha stoh muess aber nid immer dr fall si!?
-
Brutal, Pervers, Interessant, Genial
Durch die Anlehnung an die Atomtests der USA aus der Zeitspanne von 1945 bis ca. 1970 wirkt der Film ziemlich realitätsnah. Die ganze Geschichte mit den Minenarbeitern aus Neu Mexiko, welche Ihre Dörfer nicht verlassen wollten und nun genetisch verändert sind, wird hier sehr interessant dargestellt. Und Natürlich fehlt es auch an brutalen Szenen nicht. Aja hat hier ein Meisterwerk eines Horrorfilms produziert.
-
The Hills have Eyes
Nur ein weiterer uninspirierter, langweiliger und total harmloser Horror Film mit einer altbackenen Story und mittelprächtigen Schauspielern.
-
Sehenswert
Aehr guter film.wirklich sehenswert,geniale Szenen,auch teilweise brutal.Aber ist echt gut gelungen!
-
genug von halbgaren Horror-Aufgüssen
In ?The Hills Have Eyes? werden keine Kompromisse gemacht. In einer Szene wird ?Lost?-Star Emilie de Ravin brutal vergewaltigt. Aber Aja inszeniert dies als höchst beängstigenden Akt des Terrors und nicht als perverse Vorlage für Gewaltvoyeure. Die ungeheure Intensität gerade dieser Szene geht weit über das hinaus, was in den üblichen gelackten Horror-Remakes geboten wird. Auch das Baby ist nicht tabu und wird in das Bedrohungsszenario mit eingebaut. Bis die durch Atomversuche mutierten Kreaturen zu sehen sind, dauert es eine ganze Weile. So baut Aja geschickt einen Spannungsbogen und eine äußerst dichte Atmosphäre auf. Bis das erste Familienmitglied der Carters dran glauben muss, steigert sich die innere Spannung stetig, was auch die Optik unterstreicht. Die harte Gangart ist zwar nicht für jeden konsumierbar, aber sie ist wenigstens ehrlich. Hut ab Monsieur Aja!!!
-
zu hart?
So hart ist der Film ganz sicher nicht. Viel härter finde ich dagegen den deutschen Film Tears of Kahli.
The Hills have Eyes ist aber dennoch sehr gut gelungen. -
besser als das Original
...und die Horrorüberraschung des Jahres...
-
the hills
yeees hard, super geil
-
Stark
Die Mutanten sind gut gemacht und die Spannung grossartig. Sehr empfehlenswerter Film. Auf gar keinen Fall zu hart! Wer solchen Mist verzapft soll sich keine Horrorfilme anschauen.
-
gelungen
ich finde dieses remake echt gelungen und um welten besser als das harmlose original. zu hart ist der film keinesfalls, es ist ja schliesslich ein horrorschocker ab 18 jahren und kein familienfilmchen.
-
o0
soso... ihr härte sieche.. ihr wends wohl wüsse he?? Also wenn eu das zwenig härt isch was wender denn? also ich weis nöd aber.. minere meinig na isch das also scho zimlich fatty post.. aber guet wie ihr meined.. jedefalls gib ich dene wos gfühl hend sie seged die härtischte, da no es paar dvd/film- Tipps: SCRAPBOOK, AUGUST UNDERGROUND MORDUM, GUINEAPIG SERIES, SCHRAMM, IRREVERSIBLE, MENSCHENFEIND, FUNNY GAMES, BRAINDEAD ^^, THE LAST HOUSE ON DEAD END STREET, SLAUGHTEREDVOMITDOLLS
-
naja
...es geht. der film ist nicht übel aber auch nicht gerade herausragend. und von wegen "zu hart" oder so... es ist ein horror-film der gute unterhaltung bietet.
-
naja
nach den vielen positiven eintraegen hab ich mir die scheibe bestellt und wurde leider etwas enteuscht.so hart ist er wirklich nicht wie hier behauptet denoch nicht schlecht doch fuer jenne die auf viel blut gore und splatter stehen ist dieser film einfach zu lasch und fuer das es ein remake ist koennte man auch mehr erwarten
-
schade
leider zuwenig hart und konsequent. aber anscheinend ist er ja jetzt schon einigen weicheiern zu hart. na ja jedem das seine!
-
Stark
Starkes Remake! Cravens Original ist ne echte Gutenachtgeschichte dagegen. Wem dieser Film schon zu "hart und pervers" ist der soll doch bitte das Genre wechseln und hier keinen Mist verzapfen!
-
respekt
nach high tension wieder emol en ganz fette film!
no coment,einfach inezeih und schnautze halte! -
"Zuviel des Guten"
die ausgangslage wäre an und für sich sehr spannend und unheimlich. aber warum muss es dermassen "gruusig" zu und her gehen? ok, es ist ein horror-film. aber in diesem fall wäre weniger sicher mehr gewesen. die darsteller sind wirklich gut und können überzeugen - was in diesem genre ja nicht gerade üblich ist. schlussendlich habe ich mich aber ziemlich gegruselt und unterhalten. darum gibts für diesen film ein:
-
gehört in jede anständige schul-videothek
so ist es!
-
schööön!
also ich finde, der film dürfte ruhig noch etwas perverser sein!!!
ansonsten recht stimmig.
gehört in jede anständige schul-videothek! -
Bitte nicht!
Viel Blut,abgetrennte Körperteile,Mutanten die Hunger haben und fertig ist der `Horrorfilm`,also was ich da zu sehen bekam,war alles andere als spannend.Die Erwartung war wohl zu hoch.Bitte nicht noch mehr solche Filme.Langweilig vom Anfang bis zum Schluss.Spart Euch das Geld.SAW1+2 sind um Längen besser.
-
Nette Horror/Splatter zeivertreibung
Nicht wirklich spektakulär, aber doch Intressant zu schauen! Sollte in einer Horro-Sammlung nicht fehlen!
-
ach neeeee!!
sii ory aber äääähhh!!!!
ich gseh ja au gern mal chli geschnetzel im TV, bin mich das au gwöhnt, aber bi dem film ich mer eifach s'chotzä cho. aber halt mini liäbä, das ganzi sicher nöd weg de grusigä szenä, sondern wells eifach nur schlecht und langwilig gsi isch. brutalität vo dem film isch gar nöd spektakulär und stimmig chunt erscht recht kei uf bim luägä.
schauspiller leischigä sind au recht arm (scho nöd so wiä bi bagman) aber doch nüütig!! drum sicher nöd chaufä das teil!! -
naja...
der film ist ganz gut, obwohl ich eigentlich mehr erwartet habe...
etwas wie wrong turn, nur nicht so gut... -
Einfach gut
Jap. Der Film ist krank und pervers. Auf alle Fälle denn das sollte so sein! Dan the Man hat in dieser Hinsicht recht. Doch genau DAS ist es was die Leute heute noch schocken. alles andere ist unterhaltung ( SAW ist meiner meinung nach auch dicht an dieser Grenze^^)
Aber ehrlich habe ich mehr erwartet....Ich hab was erwartet was noch deftiger ist als Hostel, Descent und alles zusammen... Doch dafür hat es nicht gerreicht.
Die Gute Idee: eine Familie, keine Freunde. Die Effekte sind der hammer, die Kamera-Fahrten sind nicht übel(gegen das was Sam Raimi in Evil Dead hinblättert sind sie jedoch nichts^^).
Also für das ich den Film um Mitternacht und im angetrunkenen Zustand geschaut habe, fehlt mir der Schock danach. Hostel fand ich realistischer, weil dieser der Kranke Geist der Menschen zeigt.
So ist dieser Film einfach nur "gut" und ein muss für Horror-DVD-Abende mit Kolleginnen und Kollegen^^ -
recht sick!
Einer der seltenen Fälle wo das Remake besser ist als das Original. Knallhart und spannend bis zum bitteren Ende.
-
Echter Horror
Als Horrorfilm kann der Streifen absolut gehandelt werden! Blutig und absolut pervers! Bin ein "trainierter" Horrorfilm-Gucker, aber die Geschichte, die hier erzählt wird ist total krank und echter Horror! Gar nichts für schwache Nerven...
-
horror pur
ich habe den film in deutschland gesehen .. passt auf der film ist nichts für schwache nerven...jungs schaut ihn nicht mit eurer freundin an!!!
-
dpg
De Film isch spannend aber voll chrank und pervers....naja typisch ami
-
KRASS!
dä film isch echt krass.abartig aber geil. hehe,wers vertreit.
-
Jake
Einfach spannend
-
Blutige Schlachtplatte
Ein absoluter Seltenheitswert: Ein Remake, das spannender, schärfer und einfach besser als das Original ist.
-
"Daumen hoch"
nach "Haute-Tension", ein zweiter grosser Wurf von Aja, der das miese Trashfilmchen von Wes Craven, weit hinter sich lässt!
-
Mr.
.... und House of thousand corpses.
(so als Scherz bei Seite) -
echt krass
Ich bin voll deiner Meinung mutant. Absolut krasser horrorfilm. Auch empfehlenswert high tension, wrong turn, the descent, saw I und II.
-
best horror movie 2006
dies ist meiner meinung nach der beste horrorstreifen dieses jahres. schade das er hier nicht in den kinos zu sehen war. ein grosses lob geht auch an die maskenbildner und make-up künstler. sehr brutal und kompromissloser horrorschocker. für genre fans ein MUSS.
-
version
...es handelt sich hierbei um die unrated uncut version (entsprich z.z. ebenfalls der verleih-version)!...
-
thhe
cut or uncut ? 4 minuten koennte der unterschied pal ntsc sein bei 104min laufzeit muss aber nicht .
-
Cut or Uncut?
Schon der Zweite Film nach Hostel, der in der Schweiz nicht ins Kino kam wegen der Brutalität. Die Frage ob Cut oder Uncut ist durchaus angesagt, vergleicht man die Spiellänge von der Englischen Unrated mit dieser Version fehlen hier 4 Minuten. Und das sind schon verdammp viel.
Ich habe den Film noch nicht gesehen aber werde es sicher tun.
Allen Genre-Liebhaber rate ich den Film High Tension an. -
Spannend
Also ich hab bisher leider nur 6 Minuten gesehen in einem kleinen Video aber ich kam fast nicht mehr weg vom Video. Ich fand es so spannend und wollte weitersehen. Ich freue mich auf die DVD!
-
fantasticoooo
Stupendooo per chi adora gli horror da non perdere, simile a wrong turn fantastico
-
original
gefiel mir persönlich besser als das original. endlich mal echte "mutanten".
-
Horror vom Feinsten!
geniale neuverfilmung von aja, wirklich sehr gelungen!
-
cut or uncut
weiss da jemand was???
-
hammer schocker Film
dieser film ist wirklich megagut gemacht worden und ist superspannend.
-
Krass!!!
Habe den unzensierten Film in Österreich im Kino gesehen. Nichts wirklich Neues von der Story her (degenerierte, menschenfressende Hinterwälder), vermochte aber dennoch zu überzeugen! Fand den Film ziemlich brutal und eklig, vor allem wegen der Vergewaltigungsszene und den Szenen, in denen das Baby bedroht wird. Bin der Meinung, dass man als Frau diese Sachen sehr emotional empfinden kann. Normalerweise bin ich ziemlich abgebrüht, aber dieser Film hat mich echt geschockt! Darum werde ich ihn wohl kein zweites Mal ansehen, 1 x hat völlig gereicht!
-
hammer schocker
der geht ab,mein neuer lieblings horrorfilm!
-
Top Horrorfilm
Ein wirklicher Top Horrorfilm ! Aber bestimmt nichts für Zartbesaitete !
-
Deftig
Alexandre Aja hat hier ein derbes Remake geschaffen. Sehr brutal und blutig. Bilder und soundtechnisch der Hammer. Gut wurde der Film nicht 1:1 übernommen. Die neuen Elemente geben dem Film das gewisse Etwas, das im Original gefehlt hat.
-
Cooler Horrorfilm
warte schon seit der ausstrahlung der werbung auf den film. leider kam er nie in unsere kinos. umso mehr freue ich mich auf das release der dvd im september...
-
aja
schon in der Rated-Fassung gehts derb zur sache! umsomehr freue ich mich auf diese unrated-DVD! ein superatmosphärischer, brutaler Horrorstreifen mit dem gewissen etwas. Aja hat hier ein absolut sehenswertes Remake geschaffen!
Écris un commentaire
Super ou nul ? Donne ton propre avis.