Le suspect idéal (1997)

Commentaires des clients

• Un peu raté... mais bon film, malgré tout !!!

  Écrit le 14. janvier 2023 par Bibo.

  Deceiver (1997)
  
  Bien !
  C’est parti :
  
  La réalisation est plutôt bonne, malheureusement le film a tendance à se prendre un peu trop au sérieux avant de finir par être tout simplement improbable.
  
  En gros, voici une sorte de remake raté, relativement indigeste, du chef d'œuvre de Bryan Singer, j'ai nommé The Usual Suspects.
  Impossible, pour toute personne se vantant d'avoir un minimum de culture cinématographique de ne pas faire le rapprochement entre les deux films. Ce petit film tente de recycler de manière éhontée la formule à succès de Bryan qui avait fait souffler un vent de folie sur Hollywood en 1995.
  
  On retrouve donc le huit-clos entre deux flics différents et le seul témoin ou suspect, seule piste qu'on les inspecteurs de l'affaire.
  Bien entendu, le bougre ne cesse de mentir, avec différents niveaux de mensonge, que seul le plus dégourdi des flics arrive à mettre (en partie) à jour.
  S'en suit révélations fracassantes, et même un twist final plus que médiocre (il faut dire que depuis la tasse Kobayashi, on n'a pas fait mieux tant sur le plan visuel que symbolique, c'est de l'art à l'état pur ^_^).
  Le Suspect Idéal dispose d'un casting de remplaçants, des acteurs qui ont de la gueule mais qui n'arrivent pas à donner vie à leur personnage, on devine, par leur jeu très forcé, l'absence de direction d'acteurs.
  Les réalisateurs n'arrivent pas à créer de véritable ambiance, à rendre crédible cette histoire de super-menteur épileptique aux réactions imprévisibles.
  On sent qu'ils en font des tonnes sans que cela aboutisse : le coup de révélations balancées à la gueule du spectateur, c'est plus que limite, tellement théâtral que cela en devient presque grotesque.
  
  Tout est fait ici pour retrouver l’ambiance du thriller diabolique de Mr Singer, mais les frères Pate qui ont depuis quasiment disparu de la circulation sont plusieurs coudées en dessous de l’œuvre originale. Si beaucoup des fans d’« Usual Suspects » glosaient sans fin sur le dénouement de l’intrigue savamment tricotée par Christopher McQuarrie, le scénariste attitré de Bryan Singer, il n’en sera pas de même pour celle de «Suspect idéal» qui dès le départ n’a aucune consistance malgré le recours à l’artefact du détecteur de mensonges qui ne parvient pas à masquer l’indigence du propos. Tim Roth en fait des tonnes en criminel épileptique et finit par agacer tout son monde en plus des deux flics chargés de le passer à la question. Non vraiment, il n’y a pas grand-chose à sauver de cette pâle imitation autrement plus appliqué que ce duo de frangins réalisateurs/scénaristes qui auraient pu se poser un moment la question de la crédibilité de leur entreprise avant de foncer tête baissée dans ce qu’il croyait être le créneau gagnant. Le film a quand même récolté le prix spécial au festival policier de Cognac. Une deuxième vision permettra peut-être de discerner dans le film des subtilités cachées. Travail passionnant sur « Usual Suspects » pour deviner l'identité de Keyser Söze qui prendra l’allure d’une petite corvée pour «Ideal Suspect ».
  Première petite conclusion, n'est pas Bryan Singer qui veut !!!
  
  On notera pour l'anecdote la participation de Renée Zellweger dans le rôle de la prostituée.
  
  On démarre en suivant un suspect interrogé par deux flics, et relié à un détecteur de mensonge. Autant dire que le suspens, lui aussi, démarre dès l'ouverture. Intrigué, le spectateur se laissera instantanément prendre au jeu, sous cette situation qui s'annonce stressante et maligne. Mais ça, c'était avant de se confronter à ces énormes facilités et ces situations invraisemblables qui débarqueront dans les derniers instants du long-métrage. Tout le coté jouissif et malin du film retombera donc dès les twists (retournement de situations) très tirés par les cheveux. Le scénario n'aura finalement pas l'ampleur qu'on espérait, même s'il tente de surprendre jusqu’à sa dernière seconde !

• Suite de ma longue critique... mais bon : y en a pas d'autres, alors ça va !!!

  Écrit le 14. janvier 2023 par Bibo.
  Ce commentaire concerne une autre version.

  Mais du coup… j'ai pas vraiment tout compris, c'est tellement embrouillé comme façon de filmer qu'au final, on ne sait pas si on est dans le délire ou la vérité, dans le mensonge ou la vérité. Je suis resté sur ma fin... et je ne suis pas sur de savoir qui est réellement le tueur…
  Et je n’ai pas trop aimé le message : l’argent peut tout acheter ! De la cassette VHS au médecin légiste. C’est pas terrible. On le sait… mais cela rend le film moins intéressant, moins subtile.
  
  En résumé : 1998, de Jonas et Joshua Pate, avec Tim Roth, Chris Penn, Rosanna Arquette, Renée Zellweger et même Ellen Burstyn. Impossible pour moi de totalement accrocher au film. Pas dépassé la deuxième scène du détecteur de mensonges. Trop noir, dès le début : à partir du meurtre de la prostituée…voilà une plate-forme de départ bien banale pour se traîner dans la fange d’une histoire policière qui peut être la meilleure ou la pire. C’était pile le début de Klute, avec Donald Sutherland & Jane Fonda, image d’un des meilleur, il me semble !
  
  Bref… c’est de loin pas le huis-clos le plus magistral que j’aie vu.