Elle'ments (2021 Reissue)

Customer reviews

• Immer noch top

  Written on 18. January 2021 by Nodemon .

  20. jährigen Jubiläum und der hype ist immer noch da !!!!!!! Was immer sie über Popstars denken müsst ihr eins gestehen !!! Die Girls hatten es drauf und waren arbeitsbiester !!!!! Gratulation zum 20. Geburtstag

• Gut geblasen Mädels

  Written on 09. March 2002 by Alias.
  This customer review refers to a alternative version.

  Man muss nicht viel sagen zu einem solchen Bullshit. Das tragische ist nur, dass all diese scheiss Groupies blind und taub, wie mir scheint, dem Fernsehen gehorchen!! Wenn man diesen Groupies sagte: Tötet Bill Clinton, machten sie das ganz bestimmt. Sie würden einfach unsern Gott töten!! Hilfe!! Scheiss Keine Engel

• buääää....

  Written on 03. January 2002 by michi.
  This customer review refers to a alternative version.

  gefällt mir nicht (ca.23x)!

• poe

  Written on 03. January 2002 by poe.
  This customer review refers to a alternative version.

  bro'sis ist besser

• Written on 17. December 2001 by .
  This customer review refers to a alternative version.

  Die schlechteste CD der Welt.

• schrecklich

  Written on 12. December 2001 by haha.
  This customer review refers to a alternative version.

  einfach schrecklich und miserable was da angeboten wird. 16 kommerzsongs ohnde wirkliches musikgefühl....

• Written on 24. November 2001 by Philipp.
  This customer review refers to a alternative version.

  Also ich finde gecastete Bands sowieso scheisse.Alles nur show,glitzer und glamour.
  Hab schon mal über eine Deathmetal Version von "Daylights..."Nachgedacht.Stellt euch mal Barney von Napalm Death vor der "Daylight"Grunzt!Traumhaft oder?

• ..... nein!!

  Written on 06. November 2001 by ileni.
  This customer review refers to a alternative version.

  ehrlich gesagt hab ich die disc nicht gekauft, doch die singels hab ich gehört und kann nur sagen: das konzept popstars war ja ganz witzig. die no angels sind sicherlich hübsch, vielleicht haben sie auch ganz schöne stimmen, aber die musik ist wirklich, wirklich, wirklich übel.

• voll der shit

  Written on 02. November 2001 by Mark hoppus.
  This customer review refers to a alternative version.

  wie kann man nur so ein shit kaufen!!! hier ghet es ja nur ums geld , dass diese nutten wieder einmal neue klamotten kaufen können!

• mmhhh

  Written on 26. October 2001 by alpha_1.
  This customer review refers to a alternative version.

  mmhhh frauen sind geil aber musik is zum kotzen !!!

• absoluter scheiss kommerz!!

  Written on 21. October 2001 by miguel.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sagt mir mal mit was diese girsl verdient haben ihr häucheln "musik" zu nennen? das ist keine musik! dass ist ein reines produkt des marketings!! ein super marketing idee, aber so etwas musik zu nennen grenzt an eine frechheit!! die haben kein einziges mal in einem proberaum gesessen und ihre musik ausgetüftelt um den druchrbruch zu schaffen! von null ins studio- so ein schwachsinn!!

• Scheiss Angels

  Written on 08. October 2001 by J L.
  This customer review refers to a alternative version.

  Für die Bewerdung vom Elle`ment sind die Vorgaben von CeDe Shop zu Wenig,''Gefällt mir nicht'' ist für diese CeDe eine Schande, ''zum Kotzen'' oder ''Sollte Verboten werden'' were Angebrachter.Darum werde ich keine Kommentar abgegen.

• Scheiss Angels

  Written on 08. October 2001 by J L.
  This customer review refers to a alternative version.

  Komerz. Wie dumm muss eine Person sein um so ein Kozt zu Kaufen. An alle Fans, ihr werdet verarscht von einigen Produtenten die jeden Abend ihr Geld zählen, und sich freuen, möchglichst Billig ohne grossen Aufwand CD zu produzieren. Ich bezweifle nicht das die No Angels singen können, doch das Auswahl verfahren von Popstar ist Fraglich, denn ich glaube nicht das die No Angels die Besten waren, es hätte sicher noch andere gegeben die schöner singen könnten, doch ein Proplem haben mit ihrem Aussehen.

• komerhasser

  Written on 08. October 2001 by Komerzhasser.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ich liebe No Angel. Als meine Freunde die CD No Angels kauften musste ich sie auch haben. Mir ist egal, welcher tiefliegende Sinn hinter den Liedern von No Angels liegen.
  Ich habe einen IQ von 56 und bin somit die Klügste von allen No Angels fan.

• traurig

  Written on 08. October 2001 by traurig.
  This customer review refers to a alternative version.

  traurig

• hört mal auf

  Written on 19. September 2001 by Päde.
  This customer review refers to a alternative version.

  mir weint das herz wenn ich sehe wie solche in der intelligenz nicht gerade beschenkte mädchen mit einem lied, das es bereits samt text gegeben und sogar veröffentlicht worden ist!, berühmt werden und jetzt den cash abholen und leider immer noch nicht selber texte verfassen können, geschweige denn die musik zu produzieren, was heute leider fast nicht mehr vorkommt weil es eben darauf ankommt das man die cd verkauft, dass heisst das man auch gut aussehen sollte (was bei diesen 5 meiner meingung nach nicht der fall ist). so kommt es das man der masse angepasste nicht immer ganz reine püppchen ins rampenlicht stellt und darauf hofft das man(n) sich die cd kauft und darauf wichst. ich hoffe es wird bald eine übersättigung geben, sonst sehe ich schwarz für die musik.

• Written on 16. August 2001 by äschi.
  This customer review refers to a alternative version.

  hallo no angels fans.
  IHR MACHT EUCH SELBER ZUM AFFEN

• Sämi

  Written on 13. August 2001 by Sämi.
  This customer review refers to a alternative version.

  Chaufät eu dä shit ja nöd! Däfuck Komerz isch nöd tum ushaltä!!!! Wär diä Computerstimmä schomal live kört hät!! Das isch nöd zum glaubä!!!Ich gib für das nödämal ä bewärtig!!!!!!

• A HOLY CHRISTMAS FUCKER

  Written on 08. August 2001 by Silvan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Dä gröscht Scheiss womer nur chan zämebränä.Spilt irgend ei NO ANGELS SCHLAMPä es Instrumänt - NEIN.Schribt irgend ei NO ANGELS SCHLAMPä irgend ein Text - NEIN hät irgend ein Text en Sinn - NEIN. Händ sich diä NO ANGELS SCHLAMPäNä sälbär zämägschtellt - NEIN.Es isch eifacht en purä Trends Scheiss.Ich chan nur no sägä - FUCKED ALL THE STUPID STARS HOW NO ANGELS _!!!!!!!_punkt

• WIR WOLLEN EXORZISMUS

  Written on 02. July 2001 by .
  This customer review refers to a alternative version.

• Written on 02. July 2001 by Die Belästigung geht weter von den Luzifer Töchter.
  This customer review refers to a alternative version.

• Wo ist mein Kommentar?

  Written on 02. July 2001 by .
  This customer review refers to a alternative version.

  Brechmittel wird heute übrigens sehr gut verkauft!!!

• wieso?

  Written on 27. June 2001 by ich.
  This customer review refers to a alternative version.

  wieso unterstützen leute, meisten mädchen die zurück
  geblieben sind, solche misslungene versuche, aus einem
  Haufen frauen eine komerzbänd zusammenzusetzten?
  ihr müst einfach so tun als gäbe sie gar nicht,
  kapisch?
  
  das ist für mich ein reiner schwachsinn! aight

• schlecht

  Written on 13. June 2001 by Man.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die sind ja schlechter als Zlatko!!!!
  Das ist eine beleidigung der Musik!!!
  Man eih!!!!!

• Written on 12. June 2001 by äschi.
  This customer review refers to a alternative version.

  komerz ist so ziemlich das billigste, was die musik heute zu bieten hat. leute, ihr werdet euch schon in 5 jahren dafür schähmen, so etwas zu kaufen.
  pfeiffen

• No Taschengeld

  Written on 23. May 2001 by dony. -Kon Tiki-.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sehr gelungene Alternative zu Britney Spearce, den Spice Girls und Ricky Martin. Unterscheiden sich auch ganz deutlich im sound und sind zudem höchst sozialkritisch und machen deutlich auf die riesen misre in der Musikindustrie aufmerksam!
  ...ach last's doch bleiben!

• Kommerzialisiert - Casting - Verkauft

  Written on 21. May 2001 by CHip.
  This customer review refers to a alternative version.

  ...und damit meine ich nicht nur alleine die Musik sondern die 5 Frauen die sich hier zu verkaufen versuchen.
  
  Solche Lieder müssen einem ja hinterherlaufen, wenn sie Dir überall in jeder Lücke und auf jedem Sender in die Ohren gepresst werden (vgl. v.a. Daylight in your ears, ähm sorry, eyes). Schon fast ein Eingriff in die Privatsphäre (oder darf ich jetzt nie mehr Radio hören, bzw. TV schauen, wenn ich solche "Gehirnwäschen" nicht will?)
  Darüberhinaus verleidet einem dieser Sonund innert Stunden - wo ist also der wahre Wert der Musik?
  
  Kurz - billiger geklauter Kommerz-Sound mit dazu verkauften Interpretinnen (und das gilt für alle Songs dieser Band).

• A pervert Knoxvillian / 25.3.2001

  Written on 14. May 2001 by Tuff.
  This customer review refers to a alternative version.

  Also ein paar Kommentare zum oberen Beitrag kann ich mir da ja nicht verkneifen. 1. glaube ich kaum, dass Britney schlechter singen kann als No Angels, sie hatte immerhin schon als Kind erfolg. 2. glaube ich kaum, dass die No Angels überhaupt fähig wären, einen eigenen Song zu schreiben, wahrscheinlich können sie nicht mal Noten lesen. 3. wenn Du schmetternde Gitarren und dröhnende Bässe hören willst, liegst Du wohl bei No Angles definitiv falsch...

• ououou

  Written on 11. May 2001 by ein punk.
  This customer review refers to a alternative version.

  Der Kommerz hät wieder mal zugeschlagen wie eine Bombe! Das ist mir ein weiterer Kommentar gar nicht wert! Einfach Shit!!!!!!

• Amazone

  Written on 03. April 2001 by Amazone.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wie schon gesagt , ist es geschamck sache , ....
  mit der Zeit kommtes richtig drauf an , es ist einfach zu viel , z.b ihr kommt jedes mal im radio oder, jetzt sogar noch im Ferseh bei den RTL wärbungen !!! oder bei Pop of the Tops !!! mensch manchmal ist es zu viel !!!!

• Der Name sagt ales

  Written on 30. March 2001 by na|logical.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die "no angels" sind wirklich keine Engel in Sachen Musik.
  
  Verschont die Welt mit diesen Eintagsfliegen.

• Die Manager freuts...

  Written on 30. March 2001 by Kuedi.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ein paar Sesselhocker verdienen sich damit eine goldene Nase auf Kosten der (dummen) Konsumenten...
  
  Es ist doch eigentlich egal, wie gut (oder auch nicht) sie singen können. Fact ist, dass ein Song von der Band selbst geschrieben werden sollte. Ansonsten kann man keinesfalls von einer guten Leistung sprechen, denn das Songwriting ist sowohl der schwierigste wie auch der interessanteste Teil am musizieren!!!
  Nachsingen und covern kann jeder, aber mit einem selber geschriebenen Song erfolgreich zu sein, das ist eine Challange!!!
  
  Fazit: Sie habens nicht verdient und langweilig und nervig ist es obendrein!!!
  
  PS: Lala, bevor Du von Respekt und vermarkten schreibst, solltest Du vielleicht mal einen Duden konsultieren...

• Written on 25. March 2001 by Lala.
  This customer review refers to a alternative version.

  Die ganzen lieben Leutchen die diese CD als Brechmittel bezeichnen würde ich gern mal fragen ob sie die platte überhaupt schon einemal gehört haben. sicherlich ist die Gruppe zusammengewürfelt und gut vermarcktet doch genau aus diesem Grund ist die Platte sicherlich gut den was sie gemacht haben ist äusserst gut gelungen und verdient einigen Respeckt.

• Nun ja...

  Written on 25. March 2001 by A pervert Knoxvillian.
  This customer review refers to a alternative version.

  Allen, die den No Angels den Vorwurf machen, sich ihren Weg in die Charts nur mit Plattenfirmenbossen poppen und Produzenten lutschen verdient haben, muss ich hier widersprechen: Ihr verwechselt sie mit Britney "Da bitch" Spears und Christina "Suckhead" Aguilera. Die No Angels haben zweifellos grossartiges Stimmenpotenzial. Schade ist es nur, dass neben "Daylight in your eyes" die CD etwas gar verschimmelt. Vielleicht hätten die Mädels doch lieber selber ein paar Songs geschrieben als alte Stücke, die schon damals Scheisse tönten, zu covern.
  Aber die No Angels haben zweifellos Talent und es wäre schade, dieses weiterhin zu verschwenden. Also, ihr Engel: Schreibt die Songs für eure nächste CD lieber selber! (Und bringt ein paar schmetternde Gitarren und dröhnenede Bässe rein... :-)!!)

• Geschmacksache

  Written on 19. March 2001 by T.
  This customer review refers to a alternative version.

  Wiedereinmal mehr ist sich die Welt nicht einig!Ob diese Band nun gut oder schlecht ist, bleibt wohl reine Geschmacksache.
  Keine Angelegenheit von Geschmack sind aber einige untenstehende Kritiken. Mein Tipp an Euch: Versucht anständig zu bleiben - Wörter wie "Scheissendreck" beeindrucken niemand, wir alle produzieren ihn täglich auf der Toilette.
  Jede Musikrichtung will eine bestimmte Zielgruppe ansprechen. Vielleicht gehört Ihr nicht dazu ...
  Auch Ich werde wohl kein Fan werden, aber gleich zum "Kotzeimer" rennen musste ich dennoch nicht - meine Toleranz lässt dies nicht zu!

• Written on 19. March 2001 by höude.
  This customer review refers to a alternative version.

  beschränkte band, beschränkte muskik, beschränkte fans(siehe super fan-tolles englisch)

• respekt...!

  Written on 18. March 2001 by Andy_ch.
  This customer review refers to a alternative version.

  Nach dem Superhit "Daylight in your eyes" waren die Erwartungen was das Album betrifft sicher sehr gross. Und man muss sagen dass die No Angels diese Erwartungen erfüllt haben.
  Bei diesem Album ging man offensichtlich kein Risiko ein: Sämtliche Stilrichtungen die im Moment beliebt sind finden sich auch auf dem Album wieder. Wieso auch nicht? Schliesslich müssen die 5 Mädels ihren eigenen Stil zuerst mal finden! Die Songs wechseln sich geschickt ab: Mal gibt es einen Discohammer, dann gibt es wieder melancholische Tracks.
  Einzig "Send me flowers" ist wohl etwas danebengeraten. Das Hintergrundchörli jault wie in den besten Tagen von DJ BoBo, und bald schon tun einem die Ohren weh!
  Sonst aber ein absolut gelungenes Album. Sehr abwechslungsreich und flippig. Die 5 Girls haben eindeutig Potenzial.
  Man merkt dem Album an dass es mit Hingabe aufgenommen wurde, etwas das vielen Künstlern heute fehlt!

• Keine Ueberrschungen.

  Written on 17. March 2001 by 0@,CeDe Shop.
  This customer review refers to a alternative version.

  Sodeli, da wäre es also, das lange erwartete erste Album der No Angels. Die TV-Dokusoap-Stars von RTL 2 werden vom Erfolg geradezu überrollt, die Hysterie ist gewaltig. Die Single Daylight In Your Eyes schaffte den Sprung von Null auf Platz Eins der deutschen und Schweizer Charts auf Anhieb. Gleiches ist in Germany auch dem Album Elle`ments widerfahren. Es mag ja sein, dass das Album rund um Daylight herum konzipiert wurde. Aber es ist beileibe nicht so, dass die restlichen Songs abfallen würden. Knallige Dancefloor-Pop-Songs in bester Britney- und Spice-Manier haben die cleveren Produzenten und Songwriter den Girls auf den Leib (oder die Stimme, falls wirklich vorhanden) geschrieben. Natürlich hat man das alles schon 1000mal gehört, glaubt man die diversen Girlie-Hits der letzten fünf Jahre vollumfänglich auf Elle`ments versammelt zu hören. Aber den Fans wird das schlicht egal sein: sie werden das Album heiss lieben. Der perfekte Soundtrack für Schulfeze und lange Disconächte. (Rolf 3/01)
  
  
  

• Written on 14. March 2001 by Super-Fan.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ihr seht gut aus , ihr Singt gut , einfach perfekt . Macht so weiter .
  A wonebi Daylight in your eyes , A wonebi sonleid
  only Wormer , ....

• No Angels

  Written on 11. March 2001 by oe.
  This customer review refers to a alternative version.

  Geile CD, tolle Stimmen. Weiter so mädels.

• dirty dozen 4-eva , bizzare, rock on

  Written on 09. March 2001 by dee.
  This customer review refers to a alternative version.

  es ist schon seltsam schau ich mir diese welt an, gestern vorm abrgrund und heut' schon 'n weltmann????????
  
  peace out!
  moshamma

• dee

  Written on 28. February 2001 by moshammer.
  This customer review refers to a alternative version.

  Zur Befriedigung der Bedürfnisse braucht es Güter und Dienstleistungen.
  Wirtschaftskreislauf=ein Prozess des Produzierens und Konsumierens