Alex Cross (2012)

Customer reviews

• Mehr erwartet

  Written on 28. February 2013 by Harry.
  This customer review refers to a alternative version.

  Aufgrund der Vergleiche in einschlägigen Magazinen mit Filmen wie dem Knochenjäger oder Seven habe ich mehr erwartet. Alex Cross, eher Hellsehrer als akribischer Ermittler mutiert zum rachesüchtigen Cop. Schauspielerisch kann nur der verrückte Täter überzeugen. Ein Film, den man nicht unbedingt gesehen haben muss.

• Kalter Kaffee

  Written on 11. February 2013 by ha!.
  This customer review refers to a alternative version.

  Ein schwacher Thriller, der nur durch die starke Darstellung des Killers einigermassen erträglich ist. Das gezeigte Rache-Szenario ist jedenfalls schon zuhauf in besseren Filmen abgehandelt worden.

• Tyler Perry

  Written on 22. February 2024 by maya.
  This customer review refers to a alternative version.

  he good actor producer
  he so cute

• Alex Cross… je m’attendais à un reboot !

  Written on 29. August 2016 by Bibo .
  This customer review refers to a alternative version.

  Morgan Freeman nous manque.
  C’est le moins qu’on puisse dire.
  Certes, il est peut-être trop âgé pour reprendre le rôle. Et tant de livre ont été écrit sur Alex !
  Mais Tyler Perry ne fait pas l’affaire. Il aurait pu être bien, mais ne m’a pas convaincu.
  Est-ce normal d’être aussi bon au début, de tout savoir, d’avoir une sorte de don en sachant combien de criminels il y avait dans le meurtre, de savoir qui voulait quoi, qui a fait quoi, qui avait besoin de qui… et de tomber aussi bas après ?
  
  On essaie de montrer quoi, là ?
  Qu’Alex est un humain, qu’il peut être vulnérable, qu’il n’est pas toujours blindé et qu’il peut avoir ses failles ?
  Est-ce que l’auteur des livres avait juste envie d'écrire du policier des livres, mais ne s’y connaissait pas en roman policier et tout ce qui va avec (science, biologie, physique…) et qu’il croyait en mettre quand même plein la vue ? Ou est-ce le film qui est juste mal adapté ?
  Il faut avoir lu les livres pour savoir ça et je ne les ai pas lus.
  
  Edward Burns : 11 ans après 15 minutes, voilà qu’il est de nouveau dans un film où il joue un flic qui perd un coéquipier à qui il tient beaucoup. Il aime ce genre de rôle ?
  Rien à dire de spécial sur lui. Un peu effacé, rôle un peu téléphoné.
  Ça m’a fait plaisir de le voir. Je sais pas si certain ne le supportent pas. C’est toujours possible.
  
  Rachel Nichols est toujours quasi parfaite dans ses rôles.
  Pas étonnant qu’elle soit l’actrice principale de Continuum. Ça me donne envie de commencer cette série.
  
  Matthew Fox : on le connaît surtout pour son rôle dans Lost.
  Veut-il absolument prouver qu’il peut jouer les rôles de grands méchants ? Car il me semble qu’il les cumule.
  Bon, tout comme Tom Cruise, il a un look de mec riche, à qui tout réussit, un regard sévère et une personnalité qui ne se laisse pas faire. Je verrai mal ces deux acteurs dans des rôles de gentils pères de familles qui font tout pour les autres, qui ne sont pas têtus ou qui ne portent pas la culotte. Je ne les voir pas grossir et devenir moche pour un rôle. Ça ne veut pas dire qu’ils ne sont pas bons !
  
  Quant à Jean Reno, je sais qu’il est l'un des rares acteurs français à faire une carrière importante aux États-Unis. Mais on ne peut pas dire que personne ne l’a oublié. D’où le fait que je me demande s’il essaie de renouer avec le succès ou il ne fait que s’amuser ?
  Certes, on est loin de ses rôles dans le Grand Bleu, dans Léon et on est aussi très loin de Mission impossible, de Godzilla, de Ronin, de La Panthère rose ou encore de Da Vinci Code.
  Il n’est pas crédible ici.
  On se demande aussi s’il ne fait pas l’effort de jouer bien ou s’il joue très bien le mec compétemment perdu du début à la fin.
  
  Un film qui déçoit dans l’ensemble. Même si le suspense est rude, il aurait pu être pire.
  Mais ce n’est pas ça qui descend le film. C’est le fait qu’on passe à une sorte de surhomme à un type qui ne prévoit plus rien. Certes il se rend compte qu’il s’est trompé, mais ça remet tout en doute. Il va jusqu’à utiliser des moyens peu orthodoxes pour arriver à ses fins. Et ce qui est dérangeant, c’est que je ne sais pas si c’est dû au fait que l’acteur est plutôt mauvais ou alors qu’il est tellement bon qu’il a réellement tout perdu, perdu ses moyens et toute la force qu’il avait au début. Il ne me semble pas que ça soit arrivé dans les deux films précédents, le Collectionneur ou le Masque de l’araignée.
  
  On retombe dans une sorte de mauvais scénario qui commence très bien, mais qui sombre dans une simple histoire de vengeance sans subtilité.
  Dommage !