Description

Read more

"Scream" - stilbildend für den modernen Horrorschocker, der perfekt inszeniert mit den Mechanismen des Genres spielt. Der sensationelleKino-Blockbuster von Wes Craven ist gespickt mit genialen Dialogen und Witz. Ein Film, der Geschichte schrieb!Ein Killer terrorisiert die kalifornische Kleinstadt Woodsboro. Mit einem Todeskostüm maskiert, hat er es hauptsächlich auf Schülerinnen der Highschool abgesehen. Die Polizei tappt im Dunkeln. Ein gefundenes Fressen für die sensationslüsterne Reporterin Gale Weathers (Courteney Cox). Die hübsche Casey (Drew Barrymore) wird das erste Opfer des gnadenlosen Monsters und brutal getötet. Für ihre Freundin Sidney (Neve Campbell) wird ein Albtraum wahr. Vor einem Jahr wurde ihre Mutter ermordet. Wird sie die Nächste sein?

Product details

Director Wes Craven
Actor Neve Campbell, Skeet Ulrich, Matthew Lillard, David Arquette, Courteney Cox, Rose Mcgowan, Jamie Kennedy, Drew Barrymore
Label Studio Canal
 
Genre Horror
Content DVD
FSK / age rating from age 18
Publication date 08.12.2011
Edition Uncut
Audio English (Dolby Digital 5.1), German (Dolby Digital 5.1)
Subtitles German
Extras Behind the scenes, Audio commentary
Length 107 Minutes
Screen 2.35:1
Year of production 1996
Original title Scream
Region code 2
 

Cast & Crew

Customer reviews

  • Scream Fan

    Written on 21. August 2012 by Sacha.

    Dieser FIm ist ungeschnitten und zu gleich spannend.
    Eigentlich nach meiner meinung sind alli 4 Teile bis jetzt sher gut ausgezeichnet und super genial gemacht.
    Freue mich darauf das Teil 5 raus kommt.

  • Bin verwirrt

    Written on 05. August 2012 by Lucas.

    Soll Scream nicht uncut ab 16 rauskommen? Ich habe es auf Schnittberichte und Wikipedia gelesen. Und zu dem einen Kommentar. Mit 107 Minuten ist er ungeschnitten. Ich finde den Film aber gut.

  • Hammer Film...

    Written on 09. August 2010 by MM.

    ...ist einfach ein Klassiker

  • mann o mann

    Written on 18. March 2009 by jason voorhees.

    logisch isch de film gschnitte.es brucht denk irgend en grund worum die ander verion ab 18 isch.isch trotzdem guet.

  • ACHTUNG

    Written on 29. December 2007 by Sacha.

    dieser film ist geschnitten man sieht in dem film nicht so viel blut wie beim anderen sream schrei wo ab 18 johralt isch. wenn ich euch wär würdi dä film nit kaufe isch kschnitte wirklich. KAUFET BIIIIIITTTTTTTTTEEEEEE DÄ FILM WO AB 18( JOHRALT ISCH WELL DÄ WO AB 18 JOHRALT ISCH SEHT MR WIKLICH JEDI BLUET SZENE

  • hahahahahah

    Written on 04. May 2007 by doni.

    scream ist die beste Komödie die ich je gesehen habe:-) selten so gelacht.

  • Heftig

    Written on 17. March 2007 by Sarah Connor.

    Dieser Film ist echt heftig. Aber toll gemacht.

  • hm

    Written on 23. July 2006 by sapperlot.

    Also was der Herr Eddie Schicker da an Mist von sich gibt scheint eh wahrscheinlich das klassische "Ich-bin-n-Horrorfilm-Kenner" zu sein. Zum einen den Film Scream (der erste Teil kommt als Unterhaltungsfilm gar nicht so übel daher) verreissen, zum anderen Filme wie Freitag der 13. anprangern? Bleib doch bitte mal auf dem Boden der Tatsachen! Leuten von solchen Filmen vorschwärmen, wenn sie sie nie gesehen haben ist ganz einfach (so kann man jeden Film verreissen), aber es gibt (ja, tatsächlich) auch Leute, die die Filme kennen, von denen du hier so zu schwärmen scheinst. Carpenters Halloween gilt zwar als Klassiker, aber hätte er diesen Status nicht, ginge er gut als gepflegte Langeweile durch, Tobe Hoopers Texas Chainsaw Massacre das selbe, zum gähnen...Bei Nightmare On Elm Street 1 würd ich dir allerdings nicht widersprechen. Ansonsten vielleicht ein Tipp: Weniger als Klassiker geltende Filme zitieren und vielleicht hin und wieder auch einen interessanten schauen.

  • juhui

    Written on 05. February 2006 by nightwalk.

    cooler teenie-thriller. verstehe zwar nicht ganz, wieso die lieben cede-leute (welche wirklich voll okay sind, da ich einige persönlich kennengelernt habe) diesen film als horror bezeichnen, aber ich mag filme, die sich selbst erklären. scream 2 finde ich überflüssig, aber der dritte teil ist wieder in ordnung, da ich trilogien mag und das ganze cool rüberkommt. mathew lillard spielt leider nur im ersten teil mit.

  • Der härteste Film!

    Written on 23. March 2005 by Nensha .

    Dies ist für mich eindeutig der kränkste Film, den ich je gesehen habe! auch ein splatter tipp: KILL BILL 1&2.

  • Gähn!

    Written on 24. August 2004 by Eddie Schicker.

    Soll ich lachen oder weinen? Dieser Movie ist totaler Teenie-Schrott. Dann doch lieber die klassischen Schlitzer-Streifen wie Freitag der 13 oder Halloween (oder am besten gleich Nightmare on Elm Street. Gegen Freddy stinkt eh jeder ab). Dieses Werk muss jeden der etwas Geschmack hat oder nicht mehr täglich zu Clerasil greifen muss, total abtörnen!

  • zum schreien

    Written on 19. February 2004 by lato.

    der film ist wirklich zum schreien, aber nicht aus angst sondern vor ärger. für ein jugendliches teenie - publikum konzipiert kann er auch höchstens ein solches beeindrucken.

  • glaubi nöd

    Written on 28. May 2003 by mahoni.

    Soso, genial gruslig? dä Film ishc so Schwach ... oh mann Kômödie?
    du häsch eifach no niä öpis anders gshe...lueg mal Shining orginal dä hät klaass

    ciao

  • GENIAL GRUSLIG!

    Written on 24. December 2002 by major tom.

    SCREAM 1 ist und bleibt für mich der beste Horror-Thriller! Er hat Witz, Spannung und eine total gute Atmosphäre. Die Fortsetzungen sind leider etwas schwach. Aber das Original ist einfach GENIAL GRUSLIG!

  • Super 4K

    Written on 03. December 2021 by Jonas.
    This customer review refers to a alternative version.

    Die 4K ist sehr zu empfehlen, viel besser als die Blu-Ray. Auch das Steelbook ist sehr schick gestaltet.

    Der Film selbst (leider nur R-Rated) ist einer der besten 90-er Jahre Horrorfilmen überhaupt :)

  • only R-RATED

    Written on 28. September 2014 by WES CRAVEN.
    This customer review refers to a alternative version.

    only R-RATED VERSION
    on Blu ray never seen the UNRATED
    only on DVD

  • Ansprechend

    Written on 02. February 2010 by Dr. Sesamöl.
    This customer review refers to a alternative version.

    Meiner Meinung nach der einzige brauchbare Film der Scream-Trilogie. Auf Teil 2 und 3 hätte man getrost verzichten können.

  • der beste...

    Written on 01. February 2010 by ausweider.
    This customer review refers to a alternative version.

    von allen(jetzt noch)3 teilen.wie in dem komentar unten schon erwähnt(u.a.),sollte man sich schon etwas mit horrorfilmen auskennen;oder sich wenigstens die specials ansehen um den film wirklich gut zu verstehen.auf jeden fall freue ich mich auf teil 4!!!dieser film ist einfach

  • Parody

    Written on 06. September 2009 by whocares.
    This customer review refers to a alternative version.

    Hab mich auch ein bisschen durch diese Reviews gelesen hier weil zugegebenermassen neugierig war, was die Kundschaft hier so meint - schade sind wieder mal so einige"rottentomatoes" zu finden, aber bei der populären Sektion wohl unvermeidbar...zum Film (die englisch sprachige Originalversion)
    Der Dialog ist schichtweg ausgezeichnet! Dies trifft normalerweise auf das Horrorgenre nicht wirklich zu (mit Ausnahmen versteht sich), aber ist ja auch nicht wirklich von Bedeutung. Für mich ist Scream in dem Sinne auch nicht wirklich ein Horrorfilm, sondern eine extrem gelungene Parodie. Natürlich übertreibt es Williamson hin und wieder mit den verbalen Anspielungen auf Horrorfilme, aber die Quantität an In Jokes ist schlicht phenomenal und funktioniert aalglatt. Des Weiteren gibt es Referenzen zu anderen Filmen wie A Nighmare on Elm Street in Form vom Schulhausabwart, der nur kurz im Bild erscheint - gekleidet wie Freddy Krueger oder die Debilität von Tatum, deren Anspielung mit "Wes Carpenter" gleich auf zwei bekannte Namen des Genres hindeutet.
    Unterm Strich macht der Film einen haufen Spass, natürlich für diejenigen, denen die Namen und Filmreferenzen und andere Spielereien ein Begriff sind, für alle anderen gibt der Film sicherlich nicht viel her, da er grössenteils auf Dialog wertlegt. Wie gut die deutsche Version klingt weiss ich nicht mehr, das ist zu lange her, wer aber den Film wirklich geniessen will, zieht sich am besten die Originalversion rein.

  • tolle version

    Written on 22. June 2009 by randy.
    This customer review refers to a alternative version.

    hat wirklich viele spannende extras und ist immer gut

  • gut

    Written on 21. May 2009 by billy loomis.
    This customer review refers to a alternative version.

    diser film ist ganz klar geschmackstfrage,er ist etwas psychotisch,was mir persöndlich gut gefällt,und man braucht eine vorliebe für teen-horror,um diesen film so genial zu finden wie ich...ich finde enfach alle drei SUPER

  • jahu. echt super

    Written on 16. March 2009 by jason voorhees.
    This customer review refers to a alternative version.

    der ist total spannend und hat alles was ein guter HF braucht. hat mich gleich total gepackt. der einzige nachteil:wenn man einen hat, braucht man auch die anderen XD

  • Scream

    Written on 29. December 2007 by Sacha.
    This customer review refers to a alternative version.

    Dieser Film ist devinidif der beste der Screamreihe. In diesem film sieht mann viel mehr blut als beim anderen Scream schrei wo ab 16 johralt isch. unbendingt kaufen

  • perfektes timing

    Written on 29. October 2007 by gnarf ganz gals.
    This customer review refers to a alternative version.

    für mich ein gekonntes spiel zwischen "ernstem film" und parodie von dem genre, durch das regis wie wes craven und john carpenter gross geworden sind. der film bietet nichts neues - muss er auch nicht. er rechnet gekonnt mit seinen vorgängern ab und macht ihn so 90er jahre tauglich. der film hat in der kultur viel bewirkt, denn jetzt prasseln die horrorproduktionen wieder rein - ob man ihn jetzt mag oder nicht.

  • Gut!

    Written on 25. January 2007 by Hanspeter.
    This customer review refers to a alternative version.

    Ich finde der Film ist ein Klassiker deshalb für MICH ein

  • für den Müll

    Written on 21. May 2006 by Ron.
    This customer review refers to a alternative version.

    Ob nun dieser Film für Teenies, Oldies oder die grünen Männchen vom Mars konzipiert ist interessiert mich nicht die Bohne. Ich find ihn einfach schrecklich mies.

  • Geiler Film

    Written on 29. September 2005 by sandro.
    This customer review refers to a alternative version.

    Hey Leute das was ich hier gerade sagen werde mag vielleicht für ein paar von euch sissy haft tönen. Also: als ich diesen Film gesehen habe, konnte ich eine Woche lang nicht einschlafen, denn ich hab noch nie so etwas hartes, mit so einer düsterer Atmosphäre gesehen.Ich konnte den Film fast nicht verkraften. der Film kann ich euch empfehlen, aber:Nichts für schwache Nerven!

  • UNRATED

    Written on 04. September 2005 by sam.
    This customer review refers to a alternative version.

    diese DVD wird die unrated-fassung enthalten. ist länger als die alte deutsche fsk 18-DVD.

  • ....

    Written on 16. August 2005 by rouven.
    This customer review refers to a alternative version.

    Justin Berfield hat's gesagt... Scream ist ein wirklich gutes Stück Film. Leider im Mainstream-Kiddie-Getue schlecht untergegangen... Dieser Film hat bessere Fans verdient, als die Scary Movie Nation. Top !

  • schalalalala

    Written on 05. August 2005 by swbd.
    This customer review refers to a alternative version.

    splädderfan hat gesprochen

  • fu.ck yo killa

    Written on 05. August 2005 by du luschige lusche.
    This customer review refers to a alternative version.

    mötherfücker hintenrein. Splätter 4-ever.

  • Peinlich...

    Written on 31. March 2005 by Justin Berfield.
    This customer review refers to a alternative version.

    ..ist nur eines: Und zwar wie sich einige hier aufspielen wollen mit Aussagen à la "Ich hab schon TCM, Nightmare, Halloween, Filme von Fulci und Yuzna, etc." gesehen. Wen interessiert das? Logisch, es gibt "härtere" (oder wie ihr sagen würdet "krassere") Filme, wie Scream. Das müsste aber jedem VOR dem Anschauen des Filmes klar sein. Wer einen Splatterfilm sehen möchte, muss sich auch nicht Scream anschauen. Scream ist ein raffiniert gestricktes Slasherfilmchen mit etlichen Hommagen ans Horrorgenre. Durch Scream wurde der "neue Horrorfilm" geboren und ein neues "Horrorzeitalter" eingeläutet. Akzeptiert das! Es muss euch nicht gefallen, aber lasst den andern ihren Spass. Dass ältere Kaliber (Jahrgänger aus eben den Fulci, Romero, Franco, Carpenter, etc.) Mühe mit diesem Film haben, kann ich nur teilweise nachvollziehen. Ebenso verhält es sich mit Romero's Dawn of the Dead und dem 2004er Remake. Ältere Generation gegen Jüngere Generation. Akzeptiert und toleriert euch. Den Film als Meilenstein oder Meisterwerk zu bezeichnen ist schlicht und einfach falsch. Ebenso falsch ist es, wenn man sagt, man könne ihn nur einem pickelbefallenen Jugendlichen zeigen etc. Seid nicht so stur und engstirnig!

  • Kult?

    Written on 10. October 2004 by Toon.
    This customer review refers to a alternative version.

    Wahrscheinlich neben "Meisterwerk" und "Meilenstein" der am meisten strapazierte Begriff wenns um Filme geht. Jeder Mist wird doch heute leichtfertig mit einem dieser Ausdrücke bedacht. Sagt es einer, sagens plötzlich alle! Wobei das eigentlich gar keine Rolle spielt, nicht für mich jedenfalls. Für mich bleibt Mist nun einmal Mist und ob ihn andere Leute als Kult, Meisterwerk oder Meilenstein bezeichnen oder nicht geht mir sonstwo vorbei. Tja, und genauso geht's mir bei diesem harmlosen Gruselfilmchen hier.

  • Scream

    Written on 05. October 2004 by J-j.
    This customer review refers to a alternative version.

    Der beste Teil der Serie! Er wurde zum Kult, auch wenn viele sagen Teeny sht.

  • Gähn!

    Written on 24. August 2004 by Eddie Schicker.
    This customer review refers to a alternative version.

    Soll ich lachen oder weinen? Dieser Movie ist totaler Teenie-Schrott. Dann doch lieber die klassischen Schlitzer-Streifen wie Freitag der 13 oder Halloween (oder am besten gleich Nightmare on Elm Street. Gegen Freddy stinkt eh jeder ab). Dieses Werk muss jeden der etwas Geschmack hat oder nicht mehr täglich zu Clerasil greifen muss, total abtörnen!

  • Nicht der Rede wert

    Written on 29. May 2004 by Deepred.
    This customer review refers to a alternative version.

    Scream ist eine simpelgestrickte möchtegern-originelle Persiflage aufs Genre. Leider weder besonders originell noch witzig. Pickelübersäte Leute in der Pubertät sind beeindruckt, solche mit mehr Erfahrung wohl eher weniger.

  • gut für nebenbei...

    Written on 20. May 2004 by sam.
    This customer review refers to a alternative version.

    wenn man ihn zum ersten mal sieht, ist er schön gruselig und erschreckend! ich finde ihn auch bei mehrmaligem anschauen nicht schlecht. was in der deutschen fassung schlecht ist, ist 1. die übersetztung (total mies), 2. die verdunkelung (der ganze schtreifen haben die verdunkelt, um ihn so etwas zu zensieren)!
    er ist nicht gerade ein klassiker, aber schon sehr bekannt!
    nicht schlecht

  • Guter Witz...

    Written on 23. April 2004 by filmfreak.
    This customer review refers to a alternative version.

    Total peinlicher Horror-murks. Versteht mich nicht falsch, Freitag der 13. und Halloween hatten auch keine Super Geschichten zu bieten, aber sie hatten diese einmalige schmuddel Atmosphäre und mit Michael Myers und Jason Vorhees die zwei coolsten Killer der Filmgeschichte (Freddy, Hannibal und Pinhead nicht zu vergessen). Scream nimmt sich nicht ernst und das ist auch ein Fehler, denn so ist der Film(e) eher als Komödien anzusehen, statt als Horror filme.

  • ich habe schon viele

    Written on 23. January 2004 by impaler.
    This customer review refers to a alternative version.

    der krassesten horrorfilme gesehen!!nightmare,freitag der 13,tanz der teufel und so?!!??!?genau das meinte er du hast keine ahnung von guten horrorfilmen!wenn du freddy krueger sooo krass findest,solltest du dich hüten einmal einen "richtigen" horrorfilm zu schauen

  • Viel Lärm um nichts

    Written on 18. October 2003 by McMeloy.
    This customer review refers to a alternative version.

    Harmlose Gruselgeschichte für die Kinderstunde. Nicht sehr aufregend.

  • sooooo billig!!!

    Written on 14. October 2003 by Th. Kent.
    This customer review refers to a alternative version.

    dieses filmchen ist genauso billig wie die erklärungen die sich die vereinigten screamfanatiker einfallen lassen um anderen leuten einzureden wie gut dieser streifen sein soll. drehbuchautor kevin williamson ist ein grosser fan klassischer slasherfilme. also was macht er nun in diesem film? er zitiert oder besser parodiert ebendiese filme und kehrt ihre stereotypischen merkmale heraus. voila, das wars dann schon. nun fragt sich natürlich, für wie grossartig man die entdeckung einstufen kann, das slasherfilme immer relativ simpel gestrickt sind. atmosphäre ist im gegensatz zu den werken die parodiert werden schlicht nicht vorhanden und die ausgemusterten soap-opera fernsehdarsteller passen zudem vorzüglich zum billigen gesamteindruck. es ist zu akzeptieren dass ein film gefällt, das ist geschmackssache. wenn aber leute unter berufung darauf was sie nicht schon alles für böse, böse horrorfilme gesehen haben (ich meine nicht nur die standardfilme die jeder gesehen wie etwa der ein stockwerk weiter unten) und sie scream trotzdem weissichwiegut und hart finden, dann ist das einfach lächerlich. um scream gut zu finden braucht es keine besonderen voraussetzungen und fadenscheinigen erklärungen, es ist eine frage des geschmacks und dies ist zu akzeptieren. ich persönlich kann gar nichts mit dem film anfangen, gönne aber jedem seinen spass damit.

  • Keine Ahnung...

    Written on 13. October 2003 by tr.
    This customer review refers to a alternative version.

    wer sich positiv zum Film äussert, wird als ahnungslos bezeichnet? Ihr könnt mir glauben: ich habe genügend Horror-Filme gesehen, um mir eine objektive Meinung zu bilden. Von "The Thing" über "The Fog" und "Helloween", "Texas Chainsaw Massacre", "Nightmare on Elm Street", "Shocker", "Braindead", "Freitag, 13." etc. etc.
    Ich glaube einfach, einige Original-Super-Wir-wissen-bescheid -Horror-Fans können keinen Film ertragen, der das Horror-Genre so darstellt wie es ist: gefangen in Cliches mit wiederholenden Mustern und lächerlichen Gesetzmässigkeiten. Ich find's super, dass ein Film mit seinem eigenen Genre abrechnet. Vielleicht sind einige Horror-Freak auch nur zu vebohrt, um den Sarkasmus dieses Films in vollem Mass zu begreifen.

  • Nicht der Rede wert

    Written on 14. September 2003 by Gatling.
    This customer review refers to a alternative version.

    Auch ein Film um den viel zuviel Aufhebens gemacht wird. Der Streifen ist weder sehr originell noch sonst irgendwie beeindruckend. Oberflächlich inszenierte Jagd auf schreiende Teenies - für den der's mag.

  • ein Klassiker

    Written on 13. September 2003 by oli.
    This customer review refers to a alternative version.

    Beim Genre Teen-Horror fällt mir als erstes immer Scream ein. Ich denke, entweder liebt man sie oder man findet sie scheisse. Wer jedoch auf Teen-Horror steht, sollte sich neben "Schrei wenn du kannst", "Ich weiss was du letzten Sommer getan hast", "düstere Legenden", "Halloween" etc. als erstes die Scream-Folgen anschauen

  • kinderkram

    Written on 09. September 2003 by felix.
    This customer review refers to a alternative version.

    jetzt hab ich mir endlich diesen vielgerühmten Streifen angesehen. schreck lass nach! schlechte, ewig schreiende akteure in einer spannungslosen story. harmlos und ohne irgendwelche auch nur annähernd harten effekte bestens als gutenachtgeschichte für schulkinder geeignet.

  • pseudo horror

    Written on 01. September 2003 by ruxene.
    This customer review refers to a alternative version.

    how many more "wanna be"-horror movies do we have to take until the director finally get back strip 'em down to the bare essentials :

    suspense, shock, thrill, goosebumps and the like ???

    this movie has it all :
    NO suspense, NO shock,
    NO thrill, NO scaries, NO gore NO NOTHIN' !!!!!!!!!!

    And it's not even funny!
    the only thing worth mentioning (and that's the very HORROR of it all) :

    a cast of dreadfully, horrible, horrifyingly, frighteningly bad actors !!!!!!!!

  • wirklich ein horror.....

    Written on 24. August 2003 by carpenter - fan.
    This customer review refers to a alternative version.

    was teils leute als klassiker und kult bezeichnen. carpenter's the thing ist alleine ein grösserer klassiker als alle craven - werke zusammen. es gibt ein zwei nennenswerte streifen von craven mehr nicht. wenn aber einer diese scream - mumpitz - reihe als klassiker oder gute horrorfilme bezeichnet dann disqualifiziert er sich gleich selbst.

  • Schwach

    Written on 23. August 2003 by Trey.
    This customer review refers to a alternative version.

    Der Erfolg der ganzen Scream - Reihe basiert wohl darauf dass das Durchschnittsalter des Zielpublikums ziemlich tief liegt. Das bedingt zwangsläufig eine relative Unerfahrenheit gepaart mit Begeisterungsfähigkeit. Wes Craven war wirklich ein Name im Horrorbusiness, er hat ein paar feine Sachen abgeliefert z.B. "Last House on the Left" (1972), "The Hills have Eyes" (1978) oder der erste "Nightmare on Elm Street" (1984). Danach ist Craven leider in den Kommerz abgerutscht. Es ist traurig aber wahr, mit solchem Quatsch wie Scream lässt sich heutzutage auf einfachste Weise ein Haufen Geld verdienen. Was richtige Horrorfilme sind (neuere gibts fast keine mehr) wissen solche Scream - Fans wie der da unter mir gar nicht. Fazit: Viel Aufstand um ein harmloses "Fernseh - Horrorserien - Generation" Filmchen.

  • genial

    Written on 22. August 2003 by tr.
    This customer review refers to a alternative version.

    Wie immer findet man bei cede ganz lustige Kommentare... so zum Beispiel, dass es sich bei diesem Film um Teenie-Schwachsinn handelt - während nur Werke wie die von Carpenter als "echter" Horror bezeichnet werden. Der Verfasser hat dabei wahrscheinlich nicht an Lachnummern wie "Flucht aus L.A.", "Starman" oder Schlaftabletten wie "Christine" gedacht. Sei's drum: wer sich als Horror-Kenner bezeichnet und Wes Craven nicht als einen der ganz grossen im Horror-Business erkennt, dem sollte man nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenken.
    Scream besticht dadurch, dass der Film mit den Horror-Klischees spielt und dabei so Realitätsnah ist wie kein anderer Streifen dieses Genres. Sind "wahre" Horror-Fans vielleicht empört, dass kein Untoter mit Eishockey-Maske und Axt auftaucht, den man 1000 mal umbringen muss, nur damit er 2 Jahre später wieder auf der Leinwand ist? Oder dass kein Darsteller in einem Mutanten-Kostüm vor der Kamera rumrennt?
    Ich sag nur:
    "Dies ist der Moment, in dem sich der vermeintlich tot geglaubte Killer noch ein letztes mal erhebt!"
    - "Nicht in meinem Film".

    -- zu sehr auf Bluttaten aus um den Sarkasmus dieses Film zu erkennen. Oder vielleicht auch nur beleidigt, dass Wes Craven mit dem Genre abrechnet, das ihn gross gemacht hat.

  • völlig richtig

    Written on 20. August 2003 by goremaster.
    This customer review refers to a alternative version.

    marcello hat völlig recht. scream ist absoluter teenie - schwachsinn genau wie das meiste das der da unter mir aufzählt. ich bin ein bisschen ein älteres semester und verstehe unter richtigen horrorfilmen sicher nicht sowas. wenn ich von horrorfilmen rede dann denke ich an streifen von fulci, romero, carpenter, argento, yuzna, d'amato u.v.m. aber sicher nicht an scream und ähnliche aufgüsse.

  • Kult!

    Written on 02. August 2003 by Matt.
    This customer review refers to a alternative version.

    Scream ist langsam Kult! 1996 ist ein neues Zeitalter des Horrors erschaffen worden (mehr oder weniger)! Marcello, was heisst denn hier die Erfahrung mit Horrorfilmen halten sich in Grenzen?? Hab schon viele der krassesten Horrorfilme gesehen!! Die neueren Auflagen sind einfach besser (Scream 1-3, Ich weiss was du letzten Sommer getan hast 1 + 2, Düstere Legenden, the blair witch project, final destination 1 + 2,..) sicher sind die "Tanz der Teufel" Reihe, Halloween 1- 8, Freddy Krueger, Jason, Friedhof der Kuscheltiere und die ganzen anderen horrorstreifen gut, aber die neueren haben ein besseres fealing!!

  • völlig harmlos...........

    Written on 29. May 2003 by marcello.
    This customer review refers to a alternative version.

    Die ganze Scream - Trilogie ist Mainstream - Quatsch in Reinkultur, nur dazu geignet, 1. die Kassen derer zu füllen, welche diesen Schwachstrom produziert haben und 2., pubertierende Schüler zu erschrecken. Wenn also jemand diese Scream - Filmchen für das gelbe vom Ei hält, dann kann man davon ausgehen, dass sich dessen Erfahrungen mit Horrorfilmen in engsten Grenzen halten!

  • Yes

    Written on 01. November 2002 by Nataly yellow.
    This customer review refers to a alternative version.

    der beste teil der trilogie! super, wie sich die opfer, welche umgebracht werden, zuerst noch wehren! fehlt leider in teil 2 und 3! muss man einfach gesehen haben!

  • Super

    Written on 20. April 2002 by André.
    This customer review refers to a alternative version.

    Einer der besten Horrorfilme aller Zeiten!
    1. Megaspannung mit Humor verpackt
    2. Gute Story
    3. Super Teeniestars die auch teilweise in Teil 2 und 3 wieder vorkommen wie: Neve Campbell (Sidney Prescott), David Arquette (Dewey Riley), Courtney Cox Arquette (Gale Weathers), Jamie Kennedy (Randy Meeks) und Liev Schreiber (Cotton Weary).

    Ein muss für echte Horrorfreaks!

  • Nicht mein Fall, aber...

    Written on 14. April 2002 by .
    This customer review refers to a alternative version.

    Auch wenn "Scream" nicht gerade mein Lieblingsfilm ist, muss ich Wes Craven doch eine gewisse Originalität zusprechen. Nicht uninteressant, was der Mann da auf die Leinwand gebracht hat.
    Die Sequels sind allerdings nur Schrott.

  • Avis sur ce film Scream j’adore.

    Written on 25. September 2021 by Nicky.
    This customer review refers to a alternative version.

    J’attend avec Impatience Scream 5 en 2022.

  • Scream

    Written on 30. November 2014 by bibo.
    This customer review refers to a alternative version.

    Le meilleur !
    Film qui a engendré plein de petits.
    Mais rarement égalé !

  • Second degré et hommages

    Written on 17. September 2011 by Ariane.
    This customer review refers to a alternative version.

    Scream n'est pas un film gore qui ne cherche qu'à aligner les crimes sanglants, c'est ce que les critiques ci-dessous n'ont pas compris !
    En fait, c'est un film qui rend hommage aux classiques du genre tout en se jouant des clichée inhérents au genre, d'où les innombrables clins d'oeil. En ce sens, il est irrésistible.
    Et contrairement aux avis les plus répandus, je trouve que la tétralogie tout entière forme un tout parfait !

  • Ice cream

    Written on 15. August 2008 by Alice au pays des blaireaux.
    This customer review refers to a alternative version.

    une vraie tuerie ce film, la nouvelle référence de.... bien de rien du tout en faite mdr

  • D'accord avec Thierry...

    Written on 24. June 2008 by Smirnoff.
    This customer review refers to a alternative version.

    Un film qui se veut novateur dans le genre, ben c loupé. De nos jours, demandez à un-e ado quel est sa référence en film d'horreur. Même Tom Savini (Créateur d'effets spéciaux gores de Vendredi 13 et des films de George A. Romero), trouve que ce film est une daube

  • scream

    Written on 24. November 2006 by Thierry Nicolier.
    This customer review refers to a alternative version.

    Une daube ce film. On s'emmerde du début à la fin. Une histoire débile avec des ados en chaleur qui ne nous retiennent même pas l'attention. Si vous voulez un vrai tueur regardez la saga Vendredi 13 avec des meurtres superbes.

Show all reviews

Write a review

Thumbs up or thumbs down? Write your own review.

For messages to CeDe.com please use the contact form.

The input fields marked * are obligatory

By submitting this form you agree to our data privacy statement.