Description

Read more

Nackte Realität oder perverser Alptraum? Joseph kann es nicht mehr auseinanderhalten. Während der Ermittlungen in einem Mordfall wird der Cop plötzlich von schrecklichen Visionen gequält. Es ist, als ob sich in naher Zukunft weitere bestialische Morde ereignen würden und er selbst irgendwie darin verwickelt sei. So setzt Joseph alles daran, dem Mörder schnellstens auf die Spur zu kommen. Ein erster Fingerzeig scheint dieser eigenartige, metallische Würfel zu sein, den er am Tatort findet. Doch die Visionen lassen ihn jetzt nicht mehr los. Sie verzerren seinen klaren Blick. Joseph erlebt, wie ein anderes "Ich" offenbar mehr und mehr die Oberhand gewinnt und ihn zu sadistischen Handlungen treibt. Auf der verzweifelten Suche nach einem Ausweg durchlebt Joseph die Hölle...

Detective Joseph ist Bad Lieutenant und Supercop in Personalunion. Als brillanter Denker ist er in der Lage, komplizierteste Rätsel in Kurzzeit zu bewältigen, dann wieder verleiten den Familienvater niederste Instinkte, Koks zu schnupfen, Verdächtige zu quälen und Bordsteinschwalben zu beschlafen. Eine mysteriöse Mordserie, deren verbindendes Element immer wieder neue, abgeschnittene Finger eines offenbar noch lebenden Kindes darstellen, entwickelt sich zum schwersten Fall seines Lebens und Bewährungsprobe in jeder Hinsicht.

Product details

Actor James Remar, Doug Bradley, Nicholas Sadler, Craig Sheffer, Nicholas Turturro
Director Scott Derrickson
Label Kinowelt
 
Languages German
Content DVD
FSK / age rating from age 18
Publication date 01.09.2009
 
Length 96 minutes
Audio English (Dolby Digital 5.1), German (Dolby Digital 5.1)
Subtitles German
Extras Interviews, Trailer
Screen 16/9, 1.85:1
Year of production 2000
Region code 2
 

Customer reviews

  • hmmm

    Written on 02. July 2013 by konnte mich knapp so durchschlagen.

    stimme irgendwie den beiden meinungen zu, aaaaber irgendwie ist dieser film ganz schön 'zäh'.

  • 2011

    Written on 04. February 2010 by faq u or die.

    soll ja ein remake rauskommen,wer braucht so nen blödsinn?!das einzige gute horrorremake dass je erschienen ist ist das omen,alle anderen(zum beispiel der neue freitag der 13.)sind zum rauchen!!!!!aber die bisherigen filme find ich alle relativ gut,sogar

  • Naja

    Written on 03. July 2008 by al coco.

    Die Kritiken sind immer anders. selbst ich bin immerwieder erstaunt darüber, wieviele ihn schlecht finden und die anderen gut. Ich slebst mach immer wieder erfahrungen mit filmen und bin dadurch nicht immer ein experte. Man muss sich den sinn genau anschauen, er ist sehr schwer zu verstehen. mag es sein, das die meisten den sinn nicht ganz verstehen und durch die kritik auch noch ein schlechtes bild haben. Nun, der sinn dieses Filmes konnte ich kaum vertehen aber er war gut und man muss sich auch 2 mal überlegen, ob er gut ist oder nicht. Bei hellraiser habe ich die erfahrung gemacht: Der erste Film, den man von der serie ansieht, ist genial, Daher ist es schwer, die ander als korekt oder gut zu bezeichnen. Anderfalls, ist eigentlich kein horrorfilm das, was es einmal war. doch wer noch keinen Hellraiser film sah, der sollte sich diesen Film Kaufen. Aber ja nicht alleine. i;) ch gebe

  • hellraiser

    Written on 27. January 2008 by faebu.

    nach langem ueberlegen und den schlechten kritiken hab ich mich doch entschieden mir der 5 teil zu besorgen.und muss sagen das die kritiker die meisten recht haben der film ist eher schlecht als recht da rettet die eigentliche grundidee das sich josef seine hölle selber schafft die lahmen ersten 80 minuten auch nicht. fazisehr schlecht denn rest der reihe spar ich mir so bleibt mit hellraiser 1-3 eine wirklich saustarke trilogie übrig rest ist unbrauchbar

  • solider horror

    Written on 11. April 2007 by gald.

    grusel-schocker! hat nichts mehr gemein mit den ersten zwei teilen der serie, funktioniert aber gut als eigenständiger film. die hellraiser-serie ist einfach einzigartig, jeder teil geht in eine andere richtung. nicht zu vergleichen mit der jason- oder freddy-serie, wo sich alles ständig wiederholt und nur die opfer ausgetauscht werden.

  • nicht empfehlenswert...

    Written on 08. August 2006 by Heribert.

    einfach nur schlecht....

  • Sehr spannent

    Written on 27. July 2006 by James.

    Ich habe mir den Teil sehr oft angeschaut und ich finde in ausgezeichnet ein sehr gut überlegter Film gut gemacht.

  • Cthulu

    Written on 07. July 2006 by Grüfu.

    Tja, halt Clive Barker, der seinen Einfluss H.P. Lovecraft zu verdanken hat. Pinhead und seine Kumpels kann man durchaus mit den Toren in die Dimensionen des Cthulu vergleichen. Schon deshalb immerhin sehenswert. Am Anfang war das Wort und nicht das Bild. Deshalb kann ich die kritischen Worte für die neuen Teile nicht ganz nachvollziehen. Da fand ich (jetzt nur auf die Filme bezogen) Teil 4, den hier viele noch als guten Film bezeichnen, doch eher das Lowlight der Serie.

  • Psycho Krimi aus der Sicht des O.pfers

    Written on 20. January 2006 by Hellraiser 1-4.

    Eine unnötige Hellraiser Fortsetzung. Teil 1,2,4 sind wirklich sehenswert. Teil 3 ist i.o. obwohl er ziemlich Kitschig daher kommt. Teil 6 ist ein 2ter Psycho Krimi. Und Absoluter Schwachsinn sind Teil 7,8...schade mit jedem Film wird Hellraiser schlechter:(

  • Schade...

    Written on 03. June 2004 by ManCity.

    Wenn Teil 4 wie ursprünglich geplant hätte umgesetzt werden können, wären wohl keine – wie so oft absolut unnötigen – weitere Teile mehr gedreht worden...

  • GUT?

    Written on 24. May 2004 by sleepwalker.

    mehr krimi als horror. wer den gut findet, dem gefällt wahrscheinlich auch die jugendfreie fassung von braindead aka dead alive!!!
    bitte nicht als beleidigung ansehen.

  • Bester Hellraiser Teil

    Written on 21. December 2003 by steven.

    Das ist für mich mit abstand der beste hellraiser teil den es gibt.
    sehr spannend und ist nicht "kitschig" gemacht wie zbs teil 3 (?)

  • :)))

    Written on 08. September 2003 by RENATO.

    JA, DIESE TEIL IST WIRKLICH SEHENSWERT. FÜR HELLRAISER-FANS EIN MUSS..

  • Inferno

    Written on 13. July 2003 by Giuseppe.

    Der Film ist mehr als Krimi anzusehen als als Horrorfilm uns schon gar nicht als Fortsetzung!

    Dazu kommt noch das die Bildqualität nicht so gut ist wie es man bei ein neuer Film erwarten darf.

    Es gibt noch ein 6. Teil der noch nicht auf Deutsch erschienen ist, ob der wes taugt???

  • überflüssig!

    Written on 22. April 2003 by marcello.

    Schade, hier scheint sich das abzuzeichnen was schon manch gutem Filmthema passiert ist, es wird durch unzählige, völlig überflüssige Fortsetzungen, welche von mal zu mal schlechter werden, totgeritten. Inferno ist als Hellraiserfortsetzung etwa so überflüssig wie Kopfschmerzen, die Thematik für diesen Stoff völlig unpassend. Ich hoffe nur, sie hören bald auf unnötige, dämliche Sequals der absolut genialen Teile 1 + 2 zu produzieren, sonst nimmt womöglich noch der Ruf und die Reputation eines der grössten Meisterwerke im Horrorgenre irreparablen Schaden!

  • *Pordox anschliess*

    Written on 22. October 2002 by nggalai.

    Der Film an und für sich ist nicht schlecht--sogar gut, IMO. Aber als "Hellraiser"-Film deplaziert und einfach nur unpassend. Schade, eigentlich. Wer allerdings darüber hinwegsehen kann, wird gut und fast intelligent unterhalten.

  • hmmm¨

    Written on 20. October 2002 by steffu.

    das chasch aber eigendlich nid aus schwach bezeichne... naja, wie söu i säge, mir hei die erschte teile ou besser gfaue, aber dr 5. teil isch dr erscht gsi, wo si hei probiert no e bizeli sinn dri z gäh (vom psychologische standpunkt jär gseh, isch dä 5. teil nämlich gar nid so übu...)
    fazit: si hei versuecht e inteligäntere horrorfium z dräihe, was ne eigendlich ou ganz guet glunge isch (abgseh drvo bini eigendlich ou e bitz endtüüscht gsi, dass meh dr pinnhead nume so churz u säute gseht, aber dr fium deswäge aus schwach bezeichne... i weiss ja nid)

  • ...

    Written on 16. September 2002 by fab.

    dä film isch aber schona heftig....

  • Guter Film, Schlechte Fortsetzung

    Written on 20. August 2002 by pordox.

    tja, wenn dieser Film nicht Hellraiser 5 heissen würde, dann könnte man ihn als unterhaltsamen Horrorfilm einstufen. Im Schatten seiner Vorgänger ist er aber nur enttäuschend... ihr versteht was ich meine :) ?

  • inferno

    Written on 11. March 2013 by Rafi.

    This customer review refers to a alternative version.

    le meilleur hellraiser que j'ai eu l'occasion de voir, avec le premier et le deuxième, celui-ci prend une autre direction des autres épisodes devenant pour l'occasion des thrillers d'horreur, sympathique mais pas tout le monde partage mon opinion

Show all reviews

Write a review

Thumbs up or thumbs down? Write your own review.

For messages to CeDe.com please use the contact form.

The input fields marked * are obligatory

By submitting this form you agree to our data privacy statement.