Druids

Customer reviews

• schauder

  Written on 26. July 2012 by caligula.

  schande über den der die geschichte dermassen verhunzt!

• Nich wirklich

  Written on 17. February 2010 by TheFallenOne.

  Ich habe diese DVD in gutem glauben gekauft, bin ja selber ziemlich sehr an den Kelten im allgemeinen interessiert. Darum frag ich mich doch recht, wie man diesen Film als Film mit Geschichtlichem Hintergrund bezeichnen kann. Habe schon mehrere Bücher zu den Kelten gelesen, unter anderem auch Caesars Gallischen Krieg, doch dass Vercingetorix von Druiden ausgebildet worden sein soll wird nirgends erwähnt. Auch ist dies eher unwahrscheinlich, denn man wurde entweder Druide oder nicht und wurde nicht etwas dazwischen, vorallem nicht in so einem jungen Alter. Des weiteren ist der Film einfach schlecht inszeniert, zumindest aus meiner Sicht. Caeser habe ich zuerst gar nich erkannt, dachte, es sein irgend ein pummeliger Prefekt, da Caeser soweit mir ist, nie so rundlich dargestellt wurde. Letzten Endes hab ich mir den Film nicht fertig angeschaut, da es mir einfach zu doof wurde. Und eben, was für Quellen wollt ihr gelesen haben, dass ihr den film als gut fundiert bezeichnet?

• schade!

  Written on 18. July 2007 by caligula.

  leider nicht einmal das minimum herausgeholt über ein stück weltgeschichte von höchster brisanz.

• ich liebe Geschichte

  Written on 12. January 2007 by Super_Oelli.

  Tolle Bilder, die Geschichte ist gut umgesetzt. Gefällt mir sehr gut.

• Umweltverschmutzung.

  Written on 25. October 2006 by vercingetowiz.

  Na ja man kan dem art-departement des filmes vileicht ein wenig lob zu komme lassen aber den regisseur und die person die auf der Hülle der DVD den Komentar "mit Braveheart zu vergleichen" und " oberste Liga der europäischen Filmemacher" angebracht hat lebenslänglich verwahren. Auch filme die auf wahren geschichten basieren können miserabel umgesetzt werden... diser film ist ein paradebeispiel dafür!!!

• Reenactment

  Written on 24. May 2004 by f.z..

  Als Geschichtslektion bewahrt der Film tatsächlich einen gewissen Charme, wenngleich er mich an Schulfernsehen erinnert. In filmischer Hinsicht wirkt das Ganze ein wenig wie ein von einem Hobbyfilmer aufgenommenes Reenactment (wenn der auch nicht so viele Scheinwerfer eingesetzt hätte wie sie hier wohl in Gebrauch waren). Die Statisten stolpern teilweise schon ziemlich unbeholfen durch die Landschaft. Die Schauspieler reissen nicht mit, wenn auch Lambert nicht so schlecht ist wie oft behauptet. Ihm kann man nicht die Schuld geben an den Fehlern des Filmes. Sehr gut hingegen ist die Ausstattung, womit's knapp für "nicht schlecht" reicht.

• Geschichte

  Written on 06. February 2003 by dreamland.

  Na ja kollege. der Film der 13.Krieger ist ja ganz nett, aber eine frei erfundene Storry. Werend dieser Film einen Geschichtlichen waren Hintergrund hatt.
  Die Wahren geschichten sind halt nicht so verklärt.
  Mit dem wissen des geschichlichen Hintergrundes muss man sagen das der Film sehr gut umgesetzt wurde und die dargestellten Gebreuche, Gegenstände, Behausungen sind detailgetreu nachgebildet worden.

• enttäuschend

  Written on 07. June 2002 by o-chopf.

  Hauptdarsteller: peinlich
  Soundtrack: grottenschlecht
  Handlung: hätte man einiges besser ausarbeiten können...
  am überzeugendsten sind die nebendarsteller!
  ja nu... habe spitzenfilm in der art von "der 13.krieger" erwartet... war wohl nix!