Descrizione
Dettagli sul prodotto
| Regista | Sam Raimi |
| Attore | Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Alfred Molina, James Franco, Rosemary Harris, J.K. Simmons, Bruce Campbell |
| Label | Sony Pictures |
| Genere |
Action
Avventura |
| Contenuto | Blu-ray |
| Età consigliata | 12 anni |
| Data pubblicazione | 20.06.2012 |
| Codice regionale | B |
| Titolo originale | Spider-Man 2 |
| Anno di produzione | 2004 |
| Durata | 127 Minuti |
| Audio | Italiano (Dolby Digital 5.1), Italiano (DTS HD Master Audio 5.1), Inglese (Dolby Digital 5.1), Inglese (DTS HD Master Audio 5.1), Francese (Dolby Digital 5.1), Francese (DTS HD Master Audio 5.1) |
| Sottotitoli | Italiano, Inglese (per non udenti), Inglese, Francese, Neerlandese, Hindi, Svedese, Norvegese, Danese, Finlandese, Arabo |
| Continuti speciali | Outtakes, Documentario, Commentari audio |
| Formato | 16/9, 2.40:1 |
Cast e troupe
Attore
Tobey MaguireRecensioni dei clienti
-
impressionante
fatto molto bene, sinceramente non avrei mai detto che ne uscisse un film così potente.effetti speciali impressionanti, attori bravi (kirstin dunst!!),girato con stile.Buono.
-
Ich sag nur "Molina"
Alfred Molina macht den Film wirklich zu einem Film ... ansonsten ... (gähn)
-
Cool
Super Sache
-
Absolute Hammer
Absolut der beste Spider-Man Film den es je gegeben hat. Der Soundtrack von Danny Elfman ist auch super. Lohnt sich
-
klasse
das ist ein absolut toller film. ich finde ihn auf jeden fall besser als teil eins und das ist nicht bei vielen filmen so die ich kenne.
-
Einmal ansehen und dann vergesen
Dieser Film kann man sich ja mal ansehen aber dan ist er zum vergessen.Bloss mieten aber ja nicht kaufen.
-
wie bitte
war positiv überrascht von der vortsetzung. hat mir zwar nicht ganz so gut wie der erste gefallen aber für ne vortsetzung sehr gut. wie schon beim ersten teil, gute unterhaltung und spannung. genau was man von so einem film erwarten kann
-
spider-man 2
EXCELLENT. encore mieux que le premier! On retrouve notre Spidey et tous les autres. C'est L'ADAPTATION la mieux réussie de comics.ALLEZ SPIDEy!
-
affen
wieso schaut ihr euch den 2ten teil überhaupt an??? wenn ihr den ersten schon blöd fandet? müsstet doch wissen dass der 2te teil den gleichen etil hat wie der erste! wenn sam raimi regie bei beiden filmen führte! werde mier auf alle fälle den dritten auch anschauen
-
Spider-Man 2
Eine gelungene Fortsetzung mit besseren Special Effekts und mehr Action. Auch die Story ist etwas spannender und es gibt auch mehr komische Momente.
-
Würg!
Genau so ein Müll wie Teil 1. T. Maguire ist eine totale Fehlbesetzung (A. Molina dafür wie immer der Hammer) und das ganze wäre bestenfalls noch für's Kinderprogramm zu gebrauchen. Verstehe Sam Raimi echt nicht. Anstatt solchen Mainstream-Quatsch für hohle Teenies zu drehen, würde er sich besser seinen Lieblings-Schauspieler Bruce Campbell (alias Ash) schnappen und endlich einen neuen Evil Dead drehen!!!!!
-
Schund
Genau wie der erste teil!
-
also...
ich weiss nicht so recht wie ich über diesen film denken soll, die liebesgeschichte ist mir irgendwie etwas zu gewichtig, hand-kehr-um ist der 2. film aber auch eine spur düsterer und trauriger als der erste. Alles in allem nicht schlecht.
-
Das Beste: Alfred Molina
Extrem viel langweiliges Gequatsche, ein paar gute Action-Sequenzen, und eine gute schauspielerische Leistung von Alfred Molina. So etwa könnte man den Film in kurzen Worten beschreiben.
-
würg
da machen wir ja noch bessere musik ...
-
es geht
er ist nicht schlecht doch allerdings finde ich den 1 film von spider-man viel besser
-
suuuper!
er ist total kitschig und sie brauchen unheimlich lange bis sie endlich mal zusammenkommen. aberr es ist spiderman. die liebesgeschichte steht hier total im vordergrund!
-
In Ordnung
So schlecht wie der Film hier herbeigequatscht wird ist er bei weitem nicht. Bietet gute und kurzweilige Unterhaltung. Nicht auf die Miesmacher hören sondern anschauen!
-
...
Ich geb Mc-stevi nur recht... Alles passt genau zueinander und wenigstens hat man neben den Action-Szenen auch noch etwas zu schmachten...alles die da ablehnen haben eine Flick ab!!! ;-)
-
Ihr versager
Alle die denn viel langweilig finden stinken, der Film ist Perfekt
-
Spiderman
Langweilig und mehr Landweilig.
-
super film
ein durch und durch überragend gutes sequel. sowas erlebt man ja nicht alle tage. schönste szene: trainfight.
-
Top Popkornkino
Auch ich war anfangs von Teil 1 emttäuscht, worauf mich die Fortsetzung regelrecht vom Hocker gerissen hat.
Der Film ist nicht nur vollgestopft mit Action vom feinsten, auch der Dramatische Teil der Geschichte lässt zumindest mich nicht kalt.
Man leidet einfach mit dem armen Kerl Peter mit, der alles dafür geben würde mit MJ zusammen zu kommen aber ständig macht ihm das Schicksal einen Strich durch die Rechnung.
Die Specialeffects sind in meinen Augen weder überladen noch kitschig, im Gegenteil.
Der Film ist wie aus einem Guss.
Aber wie ich immer sagen, Filme sind und bleiben Geschmackssache.
Also, nicht beeinflussen lassen sondern selber angucken!!! -
unterhaltig pur
aso bessäri unterhaltig gits nüm. da nenn i mol popcorn kino. hät ächt alles dinä: Action, Romantik, Komik, fätti Charakter und arschgeili effekt. wa wöt mer me? kei ahnig wiä mer zu somnä film was schlächts chan sägä.
-
ändlich
ändlich mol än zweitä teil, wo nöd grottäschlächt isch.
-
Hm
Schaut euch mal beide Teile nacheinander an...und?
-
Grooossssartig
Wer die comics mag wir den film lieben! isch ächt super mega scheiss auf die romantik und den kitsch en echter spider-man fan schaut gar nicht auf sowas sondern auf die figuren wie doc.ock und natürlich spider-man! wie schon gesagt wer als kind schon ein riesen spiderman fan war muss den film haben vor allem dann wenn er den ersten schon toll fad der 2te ist noch besser!!!!!
mfg -
Spinnenmann 2
Der erste Teil vom Spinnenmann war eine grosse Enttäuschung, was mich vom 2 Streich der Spinne überhaupt gar nichts mehr erwarten liess. Ich wurde jedoch positiv überrascht und der Film wird dem Comic doch einigermassen gerecht, viel Tiefe wird hier sicher nicht geboten, aber "HEEY...es ist ne comicverfilmung!!!" Fazit - unterhaltsamer Film, Nette visuelle Effekte und ein ganz wenig story......
-
schrott
Absoluter schrott, Peter Parker verkommt zum verklemmten blödel teenager, und mj ist nur noch peinlich. Erspart euch das.
-
An Angelo F
Hi wollt nur ma melden das es sone box gibt habe sie im tv gesehen in der werbung als sie den dvd präsentierten! weis nicht woher du die kriegen kanst wären glaube ich 5 cd's oder so! könnte aber auch sein das es ne box is wo eben der 1te teil dabei si kene ahnung weiter kann ich dir da auch ned helffen! ansonsten wie schon gesagt der film is ober top!!!
-
spidey
find en geil
-
deluxe
Also Dark Ninja hörmal ich rede von einer Deluxe Box wie Teil eins(also 3Dvd plus Comic und so) tut mir leid wenn Du damit zufrieden bist.Aber meine Meinung ist halt wenn ich schon so ein haufen Geld ausgegeben habe und Sammler von speziellen Boxen bin erwarte ich eigentlich dass sie das beim zweiten und dritten Teil auch machen!! Das wäre das selbe wie wenn von Herr der Ringe nur der erste Teil als Special extended Edition rausgekommen wäre!!Und noch mal weiss jemand ob für den zweiten Teil sowas kommt,ich habe mal irgend auf einer Page gelesen dass eine fünf Minuten längere Version kommen soll.
-
hm
ich bewertete den film als mainstream film...glaub mir, meine lieblingsfilme sind nicht im mainstream segment zu finden...aber als mainstream film bietet er nun mal wirklich satte action...klar ist hollywood kitsch (schliesslich müssen auch frauen angesprochen werden ;))...ich erwarte von spider man keinen anspruch...ich verlang action, nostalgie (comic spider man), und allgemein ne ordentliche materialschlacht
-
buh!!!!!!!!!
"do you love me?" "I ... (peter parker macht eine pause, hält mit traurigem blick den atem an ) ... don't" ... riesenkitsch ... action ist net schlecht, aber die dialoge grauenhaft ... übrigens würde kein echter raimi-fan einen solchen stuss behaupten dass er besser geworden ist ... der film ist nach gängigen und typischen mainstream-formeln und hat kein bisschen seele ... aber wir sind ja alle sklaven des kapitalismus ... es ist eine materealistische gesellschaft geworden ... tja ja ...
-
HMMMM
Hi du unter mir äm wie delux muss sie denn sein? das hir is doch schon delux mit 2 dvd's oder wilste geraden ne box wo der erste teil drin is oder was?
mfg -
delux edition
weiss jemand ob da auch so eine deluxe edition kommt wenn nicht bin ich echt sauer
-
super
schon den ersten teil fand ich sehr gut...sam raimi hat den sprung von trash produktionen zu blockbustern mühelos geschafft...spider man 2 war dann nochmal ne ecke besser...neben x-men die beste marvel verfilmung
-
selten ...
kommt es vor, dass eine fortsetzung besser ist als der erste film. mit diesem werk ist gelungen. kompliment sam raimi!
-
SUPER
Da kommen kindheits erinnerungen hoch ist schonn imer mein top hero gewesen deshalb auch ein top für den film und der 2 teil is super top! kaufen!!!!!
-
Tanz der Teufel 4 kommt
Mich schaudert aber der Gedanke, dass Raimi nach seinem Erfolg eine "jugendfreie" Version dreht... Spider-man 2 find ich
-
*schmacht*
de tobey isch eifach de hammer...
ah ja, de film isch natürlich au guet. -
Fantastisch
Der beste Film der diesen Sommer im Kino gelaufen ist. Erfrischende abwechslung von tumben alleskönner Helden à la Van Helsing und co.
Hat alles was zu einem Blockbuster gehört und noch n wenig mehr. Cooler Held, toller Bösewicht. -
Geld sparen!
Den 2. Film von Spider Man finde ich absoluten Sch... -- eine Mischung von übertriebener und völlig unlogischer Action mit amerkanischem Romanzengesülze vom strübsten! das ganze eingeseift mit nervender hollywood Akustik - nein danke
-
... etwas vergessen
Noch ein Nachtrag: schlage Kirsten Dunst für die goldene Himbeere vor. Das grenzt ja beinahe an Arbeitsverweigerung, was die Dame in diesem Film bietet.
-
erstaunt
Mich erstaunen etwas die vielen ähnlichen Einträge mit ähnlichen Aussagen und Beurteilungen!? Item, so grandios wie zum Teil in der Presse bewertet finde ich Teil 2 auch nicht. Der Versuch, die Personen in den Vordergrund zu stellen und so für Tiefgang zu sorgen finde ich eigentlich nicht falsch. Hier kommts aber nicht gut rüber, habe mir fast bei jeder Dialogszene das Ende eben dieser herbeigesehnt. Ansonsten gefällt mir der Stil durchaus. Deshalb: man hätte wesentlich mehr daraus machen können, aber unter dem Strich trotzdem betrachtbar.
-
--
Mir gefiel der Film absolut und es gibt mehr Action als im ersten Teil da die ganze Entstehungsgeschichte nicht erzählt werden muss und der Bösewicht ist auch recht cool!! AIGHT
-
ist gut
bin zufrieden mit dem film
-
???
isch doch e geile streife
-
absoluter quatsch
ehrlich. dieser film ist eine enttäuschung ...
-
ja da fahr ich wirklich lieber achterbahn, hab ich mehr von ...
-
Hallo?
Was soll dieses ganze drama? Wo ist dem Sinn?
-
so ein kuatsch
erbärmlich abgedroschener, fx-beladenes hollywood-kitsch-filmchen
-
ja!!
ich könnte es besser ...
-
natürlich ist der film gut! tobey maguire zeigt eine super leistung und kirsten dunst spielt auch richtig gut... sehr gut gemacht...
-
Würg
Habe den Film gestern gesehen ... und finde ihn einfach nur schlecht ...
-
Nicht gut
Nur was für Kitsch- und Pathosverliebte Teens ...
-
achtung
geht diesem film nicht ins netz ...
-
perfekt
dieser film ist absolute klasse, wer diesen film langweilig findet, sollte wohl besser achterbahn fahren oder sonst was...
-
2 stern??
was söll das eigentli? händer sie no alli? de film isch scho rächt! werted de nöd so ab! chönd ihrs besser?! wetti zersch mal gseh....
-
Juhui
Toller Film.
-
Superfilm
Wenn man beide Teile aneinander anschaut, so ist der zweite Teil überragender als der erste. Er bleibt einem länger in Erinnerung.
-
SUPER
Ich finde diesen Film einfach genial und freue mich bereits auf den dritten Teil. Spiderman 2 bietet viel Unterhaltung und Spannung.
-
ijijiji
Jetzt aber mal langsam! Der 2.Teil von Spiderman ist einige Male besser als der 1.Teil und das eben genau wegen den romantischen Szenen! Für mich, der beste Film 2004, dank Aktion, Romantik, Spannung und grandiosen Effekten. Klarer Fall!!!
Gruss Figumari
PS: Der Soundtrack ist übrigens auch sehr empfehlenswert. -
Deine Meinung Quak
R.I.P. zum glück gibts andere aktuelle comic-verfilmungen wie "hellboy" oder "sin city" nächstes jahr. schon mal was von frank miller gehört ihr spastis?
-
Wo ...
Wo zum Teufel ist mein Bild ... und wo ist hier der anspruch ?
-
ne ne...
ich schliesse mich meinem Vorredner an! bei diesem film kommt 2 std. lang nur langeweile auf! viel zu lange romanzen-gesulze, wenig action, gähn!!!!
-
X-Ess
schön mal jemand aus der grafik-branche. teile deine meinung. hätte man trotz guter fx besser machen können. InDesign forever ...
-
Jawolll!!!
schaut euch mal ghost world an, wenn ihr einen intelligenten film, der von einem comic adaptiert wurde, stammt. VOTE BURT MASTRO FOR PRESIDENT!!!!! spiderman hat verloren ...
-
schade
Ich finde es sehr schade, was aus einem sehr tollen comic gemacht wurde. Spiderman R.I.P.
-
arme spinne
kommt schon, so schlimm kann dieser film nicht sein. ist doch nicht die matrix fortsetzung.
-
bin teilweise deiner meinung...tops: x-men1&2, hulk, batman 1&2, spider-man1&2...flops: daredevil, punisher, batman3&4,spawn
-
liste für altdeutschrichtlienenidioten
gute comic-verfilmungen: hulk (da tiefgang ohne sentimental zu werden), x-men (da action und fx ohne künstlich zu wirken), blade (wesley snipes, gulierrmo del torro), hellboy (ron perlman & del torro again), ghost world (daniel clowes).
schlechte comic-verfilmungen: spiderman 1&2 (kitsch mit pathos), batman 3&4 (chilbi-lichteffekte, charmalose darsteller)
und dann gibts noch die mittelmässig bis eingermassen gelungen: the crow, spawn, batman 1&2.
aber die spidey umsetzung: -
VOTE!!!!!!
kalani for president ...
-
Lieber <Z>
hast du jemals ein spider-man comic (oder sonst ein superheldencomic) gelesen? mit der verfilmung stimmt nichts ... nichts! ich hab mich lange vor einer solchen verfilmung gefürchtet und dann kommst du und nimmst alles auseinander... du musst unbedingt die alten filme von spider-man, captain america und den fantastic four sehen. kannst du mir sagen wie peter parker im film heisst und wie im comic?
-
lieber kalani
hast du jemals ein spider-man comic (oder sonst ein superheldencomic) gelesen?
mit der verfilmung stimmt alles... alles! ich hab lange auf solche verfilmungen gewartet und dann kommst du und nimmst alles auseinander... du musst unbedingt die alten filme von spider-man, captain america und den fantastic four sehen.
kannst du mir sagen wie catwoman im film heisst und wie im comic? -
plakatives beispiel:
typisch pro-kritiker: spider-man2 soll die beste comic-verfilmung aller zeiten sein, so jedenfalls wird geschrieben... catwoman andererseits wird von den medien zerrissen das einem schon fast übel wird..... ich weiss ja nicht wies euch geht, aber meine bescheidene meinung dazu ist: WIR SIND DIE ZUSCHAUER UND ICH GLAUB, ICH STEH NICHT ALLEINE DA, WENN ICH SAGE: SPIDERMAN2 SOLLTE IN DER LUFT ZERFETZT WERDEN, UND NICHT CATWOMAN..... mal ehrlich: sam raimi wollte die story und die charaktere in den vordergrund stellen, was ja auch nicht verkehrt ist.... er hats nur um drei-vier nummern übertrieben!! ich jedenfalls begann mich extrem zu nerven, denn die darsteller wurden regelgerecht immer und immer wieder in den vordergrund gequetscht, es wurde mehrmals am selben thema rumgelabert ohne am ende der diskussionen einen schritt weiter zu sein.... von der darstellerischen leistung (speziell die von "ach-iss-mir-langweilig-kirsten dunst) ganz zu schweigen. wie schon weiter unten beschrieben, lacht man eher über die ernst gmeinten szenen, als das man mit dem charakter mitfühlt.... sam raimi wollte keinen film der von den special-FX lebt, sondern von den charakteren.... da ist er aber zu extrem in diese ecke gerutscht, zumal, wie gesagt, die darsteller diese hürde nicht meistern können.... etc etc. ich jedenfalls halte diesen film für aaaabsoooluut üBERBEWERTET!!! da ist catwoman meines achtens besser gelungen.....
-
besser als der erste?
ist nicht unbedingt eine wirklich vielaussagende kritik ... oder doch? ... der erste war nämlich echt mieserabel ...
-
Super!
Der Film ist noch besser als der Erste!
-
Sehr gut!!!
Eine gelungene fortsetzung,freue mich schon auf den driten teil und dieses mal hat die spinne 2 gegner...
-
langweilig, langweilig und nochmals langweilig!!
dieser film ist absolut unnötig! zieht sich selbst gnadenlos in die länge, so das mann sich schon ernsthaft zu nerven beginnt!!
-
irgendwie komisch
... dass ich bei den eigentlich traurigen stellen des filmes immer wieder lachen musste ... die F/X sind geil, aber das macht noch lange keinen guten film, ausser für anspruchslose hobby-cineasten.
-
uninspiriert
na gut, die story des ersten teils wird zwar gelungen weitergeführt; fand jedoch den ersten teil schon absoluten teenie-schrott.
-
pathos statt magie
jeder der den film gesehen hat und den gut findet kennt wohl die comics und die früheren filme von raimi nicht
-
yep
supi special effects und lässi story
-
fette film
...findi fette streife...
-
entfremdend
noch seltsamer als der film sind die lausigen kritiken hier, wirkt fast so als hätte immer ein und derselbe spinner unter falschem namen gevoted. buh!!!
-
mies
der film ist die rolle nicht wert, auf der er belichtet ist ...
-
keine ahnung
naja, wer hier was von bester comic-verfilmung preisgibt, hat schon ein klitzekleines film und comic-wissen. die doppelschichtigkeit von parker wird allzu klischeetiert und seine motivation allzu belehrend dargestellt. an der kasse top, bei richtigen fans und kennern flop!!! ach und ps: ratings sind dazu da um pro und kontras aufzulisten. bis jetzt hatten alle gegner des films überzeugende und fachkundige argumente ...
-
widerlich ...
kein insektenspray dieser welt hilft gegen diesen geschmacklosen film ...
-
An alle Spinenhasser
Alle Idioten die Spidy sowieso hassen, müssen gar nicht raten. Denn Fakt ist Spiderman ist einer der besten Comicfilm umsetzungen aller Zeiten. Kann mann nur hoffen das Venom oder Carnage im dritten Teil auftauchen..
-
geld regiert die welt
... und auch das kino ... ein sehr schönes beispiel dafür wie viel kohle in werbung, marketing, merchandising und FX gebuttert wurden, dafür in der story und dem respekt gegenüber comic-fans gespart wurde. schade und doch nachvollziehbar, dass viele dem film ins netz gehen ...
-
vertraut, aber versaut ...
durch eigene erfahrung weiss ich, wie es ist, jemand zu sein, der mit abnormaler genetik leben muss. im film wird jedoch aus der not eine tugend gemacht, was ich doch sehr realitätsfremd finde ...
-
Tobey!
Der Tobey ist einfach härzig!!!!! *hach!*
-
Megahammer!
die action ist echt super und teilweise mega spannend. Auch die romantischen stellen sind megasüss.
-
Ups!
Hab ich diesen tollen film doch Glatt falsch bewertet...!
-
*schauder*
Pathos wohin man blickt. Es ziehen sich mir die Eingeweide zusammen.
-
raimi
we want evil dead 4!!! aber mit geld lassen sich halt doch noch so viele begabte talente locken. genie dass seine seele verkauft ...
-
langweilig
... siehe titel ...
-
condor
es ost condor, und nicht concorde, du banause. der film ist jedoch mies unmd voller falschem pathos.
-
naja
"durch grosse macht kommt auch grosse verantwortung" ... phrasendrescher schlechthin. auch der zweite teil machts nicht besser. vor allem habe ich das gefühl, dass ich durch das ganze marketing (making of, berichte, kritiken und all den vielen trailers) sozusagen den ganzen film schon gesehen habe. technisch nicht schlecht, aber wer sam raimis filme kennt, weiss, dass er mit früheren filmen wie "darkman" oder "evil dead II" näher an filmen mit comic-style war als mit dem dem spinnenmann; den ich jedoch aus den alten concorde-comics immer geliebt habe ...
-
liebesaction
der beste film seit jahren
-
supeeeerrr
-
guuuuuuuuuuuuuuuut
cooler film
-
genial!!!!!!!!!
¨der beste film in den kinos
-
cool
der erste teil war besser aber im 2ten teil gibt es ein paar rasantere actionszenen
-
affengeil
sehr guter film brilliante special effects
-
naja
eine steigerung zum ersten teil, ganz klar. die 100mio für die sfx wurden leider nur punktuel verballert, dafür richtig. der kampf am hochhaus und vor allem auf der metro sind etwas vom besten. dazu trägt auch ein (endlich) mal gut inszenierter und gewählter bösewicht, der im gegensatz zum goblin im karnevalskostüm, richtig überzeugt. zwischen den beiden genannten action-szenen gerät der plot arg ins stocken, ist langweilig und zäh wie ein alter stimorol. so ist das fazit zwiespältig. 20 min geniale speziel-effects, der rest gähnende langeweile.
-
sauber
die fortsetzung kann meiner meinung nach nicht mit dem ersten teil mithalten! Spidey 2 ist ganz toll, super effekte, und spannende actionszenen! es hätten aber gerne ein paar mehr sein können! ein actionfeuerwerk, wie ich es vielerort in reviews gelesen haben, ist es nämlich überhaupt nicht.
aber trotzdem, ein sehr guter 2. teil, mit einem genialen bösewicht: doc Ock!! -
Peter Parker
Nach einem gut gelungem ersten Film nun die Fortsetzung...Ein "Muss" da der erste Teil so erfolgreich war? Geldmacherei?...Hätte sein können, ist es aber schlussendlich nicht geworden. Statt auf noch mehr Spiderman zu setzen, noch mehr Actionszenen und eine dünnere Story, hatte Sam Raimi davon profitiert mehr über Peter Parker zu erzählen. Dies ist ihm sehr gut gelungen denn ich, für meinen Teil, hatte das Gefühl mehr von der Figur Peter Parker als von Spiderman zu sehen. Im Grunde ging der Film noch ein Stück weiter und an Stelle eines reinen Actionfilms mit Computereffekten alle 2 Minuten wurde es eher eine Geschichte, die das leben eines verwirrten Jugendlichen erzählt mit vielen romantischeren Elementen. Das hin und her zwischen Peter und MJ geht immer weiter. Wer die Vorlage schon kennt wird aber nicht enttäuscht. Der schlechte Schluss in Teil 1 wird diesmal um vieles besser gemacht, es wurde sogar ein sehr guter. Klar ist der Film wieder für einige ein Gefundenes Fressen (übertriebene Actionszenen wie z.B. auf dem Zug). Aber eben gerade solch Szene gaben dem Film hie und da ein wenig Tempo. Und wer noch meint, dass solche Szenen einfach nur schlecht sind, der sollte nicht in einen Film, der von einem Marvel-Comic Superhelden handelt...
Scrivi una recensione
Top o flop? Scrivi la tua recensione.