Descrizione
Dettagli sul prodotto
| Regista | Chris Kentis |
| Attore | Saul Stein, Estelle Lau, Blanchard Ryan, Daniel Travis, Michael E. Williamson |
| Label | Eagle Pictures |
| Genere |
Drammatico
Thriller |
| Contenuto | DVD |
| Età consigliata | 16 anni |
| Data pubblicazione | 15.06.2005 |
| Codice regionale | 2 |
| Anno di produzione | 2003 |
| Durata | 86 Minuti |
| Audio | Italiano (Dolby Digital 5.1), Inglese (Dolby Digital 5.1) |
| Sottotitoli | Italiano (per non udenti), Italiano |
| Formato | 1.78:1 |
Cast e troupe
Saul SteinRecensioni dei clienti
-
visto di meglio!
se non lo vedete non vi perdete niente, storia di un naufragio, noioso!
-
....
niente splatter e gore ma bello angosciato...
-
soso?
um was ging es denn den machern genau? pseudo-intellektuelle neunmalkluge finden immer in jedem no so bescheidenen schrottfilm einen versteckten, höheren sinn ;-}
-
schrott
Die Kamera die für diesen Film gebraucht wurde kostete vielleicht 100 ?. völlig niveaulose Qualität und langweilig pur. Dann lieber den Fischen im Goldfischglass zuschauen.
-
falsch verstanden
Ich glaube die meisten, die hier schlecht Kritiken abgeben, haben nicht im geringsten Begriffen um was es den Machern eigentlich ging.
-
open water
Kostbare Zeit meines Lebens verschwendet.. Mag ja sein das er realitätsnah ist aber wen interessierts?!?
-
gar nicht mal so gut
Hier wird der Ausdruck langweilig definitiv völlig neu definiert. Den Goldfischen im Aquarium zuschauen ist nervenzerreissend gegen das hier.
-
Martyrium
Es ist wirklich ein wahres Martyrium sich diesen oberlangweiligen Tranquilizer der stärksten Sorte anzutun. Ich hab nichts gegen low-budget filme wenn sie einigermassen gut gemacht sind. Was man allerdings hier als Zuschauer erdulden muss spottet jeder Beschreibung. Der ganze Ablauf ist einfach nur langatmig und die "Schauspieler"(?) und vor allem die Dialoge dermassen bescheiden dass sich das ganze als astreine Tortur gestaltet. Wem sowas allerdings gefällt.....WOHL BEKOMMS!
-
budget-abhängig?
man darf das prädigkat "gut" und "schlecht" nicht vom budget abhängig machen. das als "amateur-mässig" bezeichnete z.t. körnig/wacklig/zerschnittene filmmaterial will gerade dadurch realitätsnähe schaffen. zur "langeweile": dieser film ist kein thriller und kein gruselfilm, sondern zeigt das drama eines realen ereignisses. hier shakespear'sche dialoge und hollywood'sche action zu erwarten, ist ziemlich unsensibel. der film ist gut gemacht und gut gespielt.
-
Hochglanz?
braucht es eben genau nicht. wer action bis zum wortwörtlichen abwinken will, kommt nicht auf seine kosten. warum? weil dieser film auf ganz einfache (manche nennen es fälschlicherweise amateurhafte) weise zeigen will, wie enorm unspektakulär und sinnlos das sterben sein kann. Sog. "inner struggle" braucht weder hochglanz noch action, sondern nur zuschauer mit etwas Feingefühl.
-
hab ich
ich hab angst vor dunklem wasser und vor haien sowiso und was mr. shakespeare von sich gegeben hat geht mir sonstwo vorbei. aber bei diesem film marke betäubungsmittel extrastark ist mir einfach nur das gesicht eingeschlafen.
-
später Nachtrag
Tatsächlich ist der Film selber (wahrscheinlich auch wegen mangelndem Budget) kein Hochglanzmovie. Wer aber Angst vor Haien hat, dunkles Wasser unheimlich findet und nicht jeden verzapften Satz als Shakespeare erkennen muss: ZUGREIFEN, ANSEHEN, STAUNEN!
-
Schlaftablette
Bei diesem Film bin ich wirklich fast eingeschlafen. keine action, keine spannung und gar nix. einfach lasch. amatuerhaft gespielt.
-
Schwer zu Urteilen
Bei allem Respekt,dieser Film mag von der Idee sehr gut sein.aber die Umsetzung ist meienerachtens schauspielerisch nicht sehr gelungen .Obwohl dieser Film absolut real sein koennte.
-
zumutung
talentfreie darsteller und ein ahnungsloser regisseur - reine zeitverschwendung.
-
Schlaftablette
und zwar eine hochdosierte. Das einzige was mich am baldigen einschlafen gehindert hat war der Ärger über dieses unsäglich dumme Geschwätz der beiden im Wasser treibenden. Jetzt kommt sogar noch ein zweiter Teil von diesem Mist. Unglaublich!
-
Teil 2
Jetzt soll ja die Fortsezung kommen Die Kritiken sind ja schlecht Schauen wir mal Der erste Teil war sehr langweilig.
-
Laangweilig
Dieser Film ist ein perfektes Beispiel dafür, wie sich Profis von Amateuren unterscheiden. Hier handelt es sich zweifellos um einen Amateur. Aus dieser Story hätte man das dreifache rausholen können.
-
Nei danke
der 2 Teil kann nur besser sein. Das hier war nix.
-
ja ja
Wir wissen jetzt was ihr zwei von dem Film haltet. Das hier ist kein Chat falls ihr es noch nicht gemerkt habt. Der Film hat gute Ansätze ist aber sicher kein Meisterwerk. Kann man sich ruhig mal anschauen.
-
Langweilig
Aso dieser Film hat mich echt nicht vom Sockel gehauen. Bin gespannt auf Teil 2, der soll angeblich spannender sein.
-
unnötig
wenigstens das cover sieht nicht schlecht aus.
zum film: so spannend, wie einer blume beim wachsen zuzusehen. -
pffffff.....
banal, langweilig und einfach bescheuert. naja wers mag.
-
hm geht soo
Na ja, also nen super Film kann man den nicht nennen! Wie schon gesagt wurde, ist nur gerade der Anfang ca. 20min super spannend, danach als sie auf dem wasser vergessen wurden, sieht man nur die beiden und das weite mehr, ab und zu kommt nen Hai und beisst zu man sieht aber nix ausser bisschen blut.
Das Ende fand ich auch total blöd hätten doch ein happyend machen können. der mann stirbt und die frau macht SeMo -
tortur
der streifen ist ne echte tortur. billig und laaaaangweilig bis zum abwinken. auch wenns ne echte geschichte ist ändert das nichts daran. ist ja schliesslich kein dokumentar sondern ein spielfilm.
-
BILLIG
THE END könnte besser SEIN!!!!!!!!
-
än FIlm zum nadänke
Nun, ich finde es schade, dass solche Kommentare abgeben werden. Man darf nicht vergessen, dass es ein LOW-BUDGET Film ist und natürlich die Qualiät darunter leiden muss, aber langweilig? Liebe Leute, der Film beruht auf einer wahren Begebenheit! Gerne würde ich Euch dabei zusehen, wenn Ihr im Ozean vergessen geht...immer die Hoffnung zu haben, dass das Boot zurückkehrt....ich finde den Film, für das, dass es ein Low-Budget Film ist, sehr gut...
-
what the??????
was soll der film? da vergeht mal ne stunde und es passiert immer noch nix... 2 leute alleine im ozean...die macher haben sich net viel mühe gegeben was spannung und effekte angeht. todlangweilig.
-
Open Water
Die echten Haie sind cool . Jedoch die Kameraführung ist MISERABEL. ca. 40 minuten vom Film sieht man die beiden nur im Wasser treiben ... langweilig ? Allerdings !!
-
mühsam
lauter blutige anfänger vor und hinter der kamera. merkt man diesem nulleiter von film auf jedem meter an und zwar überdeutlich.
-
Darfs ein bisschen mehr sein?
Wer geglaubt hat er weiss was ein langweiliger Film ist soll sich doch mal den hier anschauen.
-
ja das chan me sägä
de film isch hammer geil
-
...
...
-
schnarchtüte
dem wasser beim ablaufen aus der badewanne zuschauen ist spannender als das hier.
-
amateurhafter Streifen
Ein amateurhaft gemachter Film, das merkt man bereits am Anfang betreff Kamera, Dialoge. Sie geben sich gar keine Mühe gute Szenen einzubauen, sondern füllen einfach ein bisschen die Zeit aus. Dann noch die Spielfilmlänge: weniger als 80 Minuten! Bitte, es hat alles seine Grenzen - wenn es nicht mal die 90 Minutengrenze erreicht, dreht man lieber keinen Film!
Der Typ im Film hat sowieso genervt! Sagt er zu seiner Frau sie soll ihm vertrauen und plötzlich ist er weg und eingepennt! Was für ne Niete! Jeder andere Regisseur hätte da mehr rausgeholt. -
Unter den Erwartungen
Wenn die Hoffnungen und Erwartungen nicht so geschürt worden wären ("Blair Witch Project auf dem Wasser...") wäre der Film bestimmt "besser" geworden. Auf jeden Fall hatte ich zu hohe Erwartungen, der Vergleich mit Blair Witch hat nur geschadet (!!). Der Vergleich mit Moby Dick wäre vielleicht sogar naheliegender gewesen.. und was lerne ich aus dem Film? Ich werde garantiert NIE in einen Tauchurlaub gehen, geschwiege denn, mich in die Verantwortung von unfähigen, bekifften Begleitern begeben die nicht zählen können. Vielleicht sollten sie mal ins Militär, dort lernt man Verantwortung übernehmen!
-
Open water
langweilig, langweilig, langweilig !!!!!!!
Habe noch nie einen soooo schlechten Film gesehen. Die Fr. 17.90 sind es nicht wert. -
gäääähn
Jo nöd chaufe
-
na ja
klar kann jedem diese situation passieren und klar habe ich mich auch in dessen rollen versetzt und klar hätte ich wahrscheinlich genauso gehandelt....aber, und jetzt kommt das aber...für diese vorstellung brauche ich diesen film nicht. das kann ich mir auch ohne diesen film vorstellen.die idee des films ist gut aber er ist eben nicht so gut gemacht worden. da hilft auch die bezeichnug "wahre begebenheit"nicht, obwohl ich schon glaube das dies stimmt....schade!
-
nene dieser film ist nicht gut
ein klenes beispiel sei herausgegriffen... nur schon die penetrante art, wie einem verständlich gemacht wird, dass zwei leute einfach vergessen werden... immer wieder der blick auf die strichliste... und dann oh schreck, er hat 20 striche, aber es sind nur 18 leute an bord... argh... ich muss dem rodion recht geben. das ist kein besonders guter film... und jungen du unterstellst anderen ziemlich leichtfertig mangelndes filmwissen... z.b. kennt sich glaub der rodion schon recht gut aus. ich hab ihn jedenfalls schon bei ein paar anspruchsvollen filmen mit guten kommentaren gesehen...
-
unglaubliche hochspannung
wooow beklemmend gut!!!!!!!!!!!!
-
G E N I A L !!!
Dieser Film ist genial, und jeder der was anderes behauptet ist ein Banause in Sachen Film und kann wohl auch nichts mit "Duell" oder Hitchcocks anfangen. Einfach super, unbedingt kucken! Beklemmend!
-
Wow! und weg sind sie..
Unglaublich, wie spannend man 60 Minuten eines Ehepaars im Wasser darstellen kann. Da friert einem das Blut in den Adern ein... Sehen!
-
dieser typ hat keine ahnung vom filme machen
man kann ja seinen diletantismus auch als inovation verkaufen... ist es vielleicht auch, aber sie funktioniert nicht... an manchen stellen verkommt der film zur ungewollten komödie... an anderer scheinen szenen wahllos aneinandergehängt... man fragt sich, weshalb zeigt er uns jetzt das... andererseits muss man ihm zu gute halten, dass es ein enorm schwieriges projekt ist einen solchen film zu machen... hitchcock hat es versucht und ist, wie er selbst eingestand, gescheitert. wenn ich mir die situation vorstelle, dass ich einfach so im wasser drausen treiben würde, vergessen, langsam die hoffnung auf rettung schwindend, ja so spühre ich die panik... aber dafür brauche ich den film nicht... den der sagt mir dazu nicht mehr, als ich schon weiss... ein völlig überflüssiger film....
-
open water
schade, aber dieser Film ist den Kauf nicht wert
-
Warum
wurde mein Eintrag gelöscht? Ich finde "Open Water" sehr, sehr gut. Die ganze Zeit fragte ich mich wie ich reagieren würde in solch einer Situation was für eine grosse Spannung sorgte. Ich kann die Wutausbrüche von Daniel nachvollziehen: "...we even paid for this!!!". Cool. Genial fand ich auch den Schluss. Ich denke Susan hat da richtig gehandelt.
-
Ups
Auch ich bin doof. Natürlich meinte ich nicht "Open Range", sondern, logo, "Open Water". SORRY!!!
-
Ihr vergesst das wesentliche....
Ich habe den Film kürzlich angeschaut und vielen Leuten ist nicht bewusst, dass Euch das gleiche passieren kann. Wie vorher bereits erwähnt wurde, beruht der Film auf einer wahren Begebenheit. Versetzt Euch in die Rolle der Schauspieler, wie Ihr Euch verhalten hättet. Klar ist es kein Hollywood-Film, aber ich denke, der Film sollte nur zeigen, dass solche "Missgeschicke" passieren und das es jeden auf eine dumme Art und Weise treffen kann.
-
gute arbeit
toller Film und beachtliche schauspieler leistung, aber was soll diese Musik im Hintergrund!!??!!
-
Häh????????????
Mein Gott, zum Glück bin ich nicht ins Kino gegangen, um diesen "Film" zu schauen!!!!!! Sowas von langweilig und unsinnig!! Mehr muss man dazu nicht sagen......
-
Bäh
Einmal geschaut und nie wieder. Gut zum einschlafen
-
low budget thriller-horror
einige sehr spannende momente. insgesamt ein toller film, wenn auch das gewisse etwas zum überfilm fehlt. anschauen lohnt sich jedoch allemal.
-
grottenschlecht
sorry, der film ist echt zum davon laufen (-schlafen)!!! lohnt sich echt nicht, diesen film anzuschauen - geschweige denn zu kaufen!!
-
Grosser Schrott!!!
Ist wohl der langweiligste Film der ich je gesehn habe!Sie wolten warscheinlich schauen wie lang man ein Zeitungsabschnitt von 20 Zeilen in 1.5 Stunden Film verwandeln kann!
-
hey mon
hey mon hört doch auf zu mäkern, dieser film ist eine klasse für sich... dreht ihr doch mal so einen guten film!? die die nur am motzen sind! solche leute regen mich so auf, ihr seit doch idioten. hättet ihr gern das man euren film so grundlos kritisirt?????
-
weder
dieser film ist exzellent gelungen... huetli ab
-
zu grosse Erwartungen
Warum um diesen Film so viel Gerede gemacht wurde ist mir schleierhaft. Ich geniesse gerne Low-Budget-Movies und freute mich auf diesen Film. Leider wurde ich wirklich etwas enttäuscht, hätte mehr erwartet, darum nur:
-
independent
bei diesem film ist es schwer, von kritiken abwägen zu können, ob er auch wirklich sehenswert ist. ein grosses plus an open water ist, dass er durch DV authentisch rüberkommt. da gab es keinen grossen schnickschnack, die kameraführung wirkt so, als würde der zuschauer tatsächlich im meer mitschaukeln. klar, die schauspieler verhalten sich quer... wie schon unten jemand erwähnt hat: wir wissen ja schlecht, wie man sich in einer solchen situation verhält oder was man sagt. der film ist kurz, meiner meinung nach fast zu kurz aber ansonsten finde ich ihn wirklich cool. und ich sage das nicht, weil ihn leute mit jaws oder mit deep blue sea vergleichen. sogar vergleiche mit blairwitch sind mir - auch wenn es um low-budget geht - zu weit hergeholt. ich finde ihn dennoch klasse, weils das in dieser form noch nie gegeben hat. punkt.
-
ICH BITTE UM RUHE IM SAAL !!!
Ok. Ausgezeichnet war dieser Film ja offensichtlich nicht. -da stehe ich nicht alleine mit meiner Meinung-. Nun ja, mal davon abgesehen das die Dialoge in dem Film "Open Water" nicht gerade brillieren, nach unserer Meinung, -ich spreche ja da nicht aus Erfahrung und glaube auch nicht das ihr da unter mir aus Erfahrung sprecht- kann ja keiner von us wirklich sagen wie zwei Menschen in einer solchen Lage reagieren und was sie sagen. Ich könnte mir wirklich noch gut vorstellen, das man in einem sehr Primitiven ton redet und eine sehr schlichte Wortwahl benuzt. Zeit zum logisch denken und kluge Wortwahl zu treffen hat man nicht in so einer Situation. Ausserdem arbeiteten die Leute der Filmcrew, mit Leuten zusammen, die solche Erfahrungen schon einmal durchgemacht hatten. Der Film beruht ja auch nach einer wahren Begebenheit, nur das man das Päärchen dem das Schicksal passierte, nicht mehr fragen konnte wie si sich verhalten hatten, oder über was sie sich gestritten hatten. Ansonsten bringt der Film doch eine düstere Athmosphäre rüber. Fazit: mann sollte in nicht unbedingt kaufen, wenn man schon im voraus kritischer Natur ist. Man könnte ja noch enttäuscht werden. Und wenn man schon im Voraus sagt ein Film sei schlecht, dan bleibt man auch instinktiv bei dieser Meinung. Auch wenn es nur des Stolzes halbers ist, und man sich nicht eingestehen will, -sich selber und den anderen- das man sich vielleicht doch geirrt hat am anfang un ein zu schnelles Urteil fällte. greez Smiley ich fand den Film spannend GUT, aber nicht sehr gut oder ausgezeichnet.
-
Das kann gar nicht funktionieren...
Man sieht zwei Köpfe in den Wellen schaukeln. Ein Hai kommt und geht dann wieder. Dann kommen noch mehr Haie und gehen dann auch wieder. Dann kommt die Nacht und ein Gewitter und nach etwa einer Minute ist wieder Tag und schön. Dann kommen wieder Haie und dann ist fertig. Kaum Spielraum für die Schauspieler, schlechte Dialoge, null Spannung.
-
find ich auch
Wie kann es sein, dass man diesen Film mit "Deep blue sea" oder "Der weisse Hai" vergleicht. Wer das macht, hat den Film, trotz der kurzen Spielzeit, nicht im geringsten begriffen und sollte darüber auch nicht urteilen!
-
Mich nerven solche Extremkritiker...
... siehe unten...
-
billig....
Aus meiner Sicht ein absoluter Schrottfilm. Wackelig und sehr unruhige Kameraführung (was eigentlich i.O. ist, aber nicht den ganzen Film hindruch). A la Blair Witch Project scheiss. Nicht geniessbar. Dann lieber Deep Blue Sea oder Der Weisse Hai.
-
Nö danke
Gothika? Noch vorher kauf ich mir "Asterix und Obelix"!
-
THRILLER???
das söll e thriller si? no dr eddie murphy dripacke und es isch die perfecti komödie! uf dr rpckig stoht (achtug hebet euch) "blair witch project auf dem wasser" ich ha würklich gern thriller aber das isch schand fürs guete image vo thriller. KAUFET LIEBER "GOTHIKA"!!
-
vom wahren Leben
Tja, mein lieber Mitmensch, das wirkliche Leben ist eben nicht immer so grausam, wie man hofft. Und hier wurde es nunmal in einen Film verpackt. Dann kauf dir eben keine solchen Filme mehr.
-
das isch's gsi?
ohni scheiss...das söll's gsi si...hey sorry, mir gfalle film wirklich zimmlich schnell...aber de film chasch jo nid wirklich ärnst neh...ich ha immerhin ufe tolle schluss ghofft, nach dem langwielige hauptteil...aber muess sage dr schluss basst richtig drzue...siged gschieder als ich und chaufed en andere film...es passiert rein gar nüt...nid am afang, in dr mitti und scho gar nid am end...
-
hey chum scho...
-
Macht's Klick?
Dies ist ein "Low-Budget-Film", sprich die ganzen Kosten werden tief gehalten. Das erklärt vielleicht die Qualität, Kameraführung (Egal was Ihr für spitzenmässige Abspielgeräte zur Hand habt ?!?) und warum auch nicht Julia Roberts oder Brad Pitt mitspielen. Was sollen die Vergleiche mit irgendwelchen Hollywood-Blockbustern?
Macht's doch nach, packt ne digi-cam, filmt das Wochendende durch, und verkaufts an einen producer. Was glaubt ihr, schafft ihrs bis ins Kino? -
Die Schauspieler...
... müssen ja untalentiert sein! Genau das macht den Film so authentisch und real. Als sie mit dem Boot raus Fahren könnte man echt meinen das man ein normales Turistenboot beobachtet! Bestimmt ganz im Sinne des Regisseurs!!!
-
! ! !
-
Open Water
Shark hat absolut recht, dass ist doch der grösste Schwachsinn nach The Village. Das Bild ist so was von schlecht man glaubt es kaum. Es kann gar nicht an meiner Anlage liegen. Denon AVR 3805 / Beamer Panasonic PTAE 500 / DVD Player Denon 3910 was will man mehr / Auch der Ton ist schlecht. Zur Länge des Films, seid froh dass der Mist nicht länger dauert.
-
Kein grosser Wurf aber solide Spannung
Ein kleiner Film mit grosser Wirkung. Jawoll, er ist trotz kurzer Lauflänge etwas zu lange geraten, wobei der Stoff - so ist es zu vermuten - kaum mehr hergibt. Doch was er hergibt ist gut verpackt und ganz virtuos erzählt. Ein weiteres Vorbild für "Low-Budget-Filmer".
-
Voll abgesoffen!!
Das isch doch der gröscht scheiss! vou längwilig mit untalentiärtä schouschpiler u mega schlächter kamera (mi gseht fasch nüt!). Mi hofft di ganz zyt das diä lüt so schnäu wi mügläch vo de bösä heiä gfrässä wärde! numä nid choufä! isch numä verschwändeti zyt!!!
-
Genial!
Endlich mal wieder ein Film der durch und durch spannend ist! Der Hai wird für einmal nicht als Monster dargestellt... Hut ab!
-
na ja...
hatte wohl zu grosse Erwartungen. Hat mehrere Spannungsmomente, doch die sind so kurz wie ein Flossenschlag. Der Rest ist Beziehungskitsch Güterklasse A. Innovativ: ja, doch hätte dies besser umgesetzt werden können. Freigabe ab 12...?
Scrivi una recensione
Top o flop? Scrivi la tua recensione.