Honey Don't! (2025) Inglese · Blu-ray

Recensioni dei clienti

• Non !!!

  Scritta il 10. luglio 2026 da Bibo.

  Honey O'Donahue, détective privée, enquête sur des décès suspicieux survenus dans la petite ville de Bakersfield, en Californie. Ces événements semblent liés à une communauté religieuse menée par un révérend égocentrique. Honey veut aussi soutenir sa nièce qui traverse une période difficile. Elle sollicite l'aide d'une policière avec qui elle noue une relation passionnelle. Voilà !
  
  Rien n’a pu sauver ce film ! 
  
  Margaret Qualley & Aubrey Plaza ont beau se dénuder et coucher ensemble avec une belle alchimie et leurs magnifiques corps, ce n’est pas ce qui fait un film ! Pareil quand c’est Chris Evans qui le fait ! Mais que font ces fabuleux acteurs ici ? Bon, Margaret & Aubrey, j’ai plus l’habitude de les voir dans de mauvais films. D’ailleurs, il me semble qu’elle n’ont jamais été preuve de qualité !
  
  Par contre, Chris nous a quand même habitué à bien mieux que ça ! Il nous a ému dans Gifted (2017), était un mec très pur dans Cellular (2004) et a été un parfait Captain America de 2011 à 2019 avec un retour en 2026. Et quand il joue des méchants, c’est souvent dans des films à connotation comique, comme dans Scott Pilgrim vs. the World (2010). Mais ici, ça ne marche pas trop ! Le film est nul et Chris n’arrive pas à le sauver ! Surtout qu’il est le mâle dominant en train d'arnaquer des femmes naïves et qui voit toujours les femmes non hétéros comme des obsédées incontrôlables. Oui, on en est là ! Ajoutons qu’en plus, il est prêtre ici. Une manière de se moquer du christianisme actuel en Amérique ? Si c’est le cas, je comprends qu’il ait accepté ce rôle !
  
  Rôle que lui a attribué notre cher Ethan Coen. On rêvait de le revoir avec son frère, mais apparemment, les deux ne s’entendent plus. Il est bien loin le temps de leurs films incroyables tels que Fargo (1996), The Big Lebowski (1998), O Brother, Where Art Thou? (2000) ou encore No Country for Old Men (2007). Burn after reading (2008) annonçait déjà la fin ! La fin de quelque chose, mais quoi ? Certains ont trouvé que c’était le plus drôle, mais certainement pas moi.
  
  J’ai lu cette critique : «Mauvais film d’Ethan. Le duo doit se reformer afin de sauver leur héritage avant qu'il soit trop tard. On espère vite !...»
  
  Honey Don't! est dans la même veine (ignoble) que le rétrograde Drive-Away Dolls (2024), aussi avec Margaret Qualley. Et dire qu’ils veulent faire une série de trois film "humoristique". Plus qu’un ! Il faudrait sans autre l’appeler Ethan Don't !!!
  
  On surprend notre réalisateur-dinosaure trop heureux de faire de l'humour des cavernes sur les femmes. Ici, on a du : une femme aimait des femmes et les tuait ensuite, car son père la battait quand elle était petite, et que maintenant elle est folle ! Alors, heureusement que l'enquêtrice s'empresse de dire qu'elle, aussi, était battue par son père, mais qu'elle n'est pas devenue zinzin. Enfin… si l'on considère que se faire toucher par une femme inconnue devant tout le monde dans un bar est sain d'esprit, bien sûr !!!
  
  Du coup, j’en déduit que c'est une condition, une généralité, dans ce film, d'être non hétéro parce que Papounet tapait sa petite fille ? Peur et rejet des hommes, mmmm, Freud, revoyez tout ça, je vous prie !
  
  La seule différence concrète que j’ai pu noter depuis l'infect Drive-Away Dolls - qui regardait déjà les femmes grâce au feu de sa torche en peau de bêtes - c'est qu'on ne se coltine plus les transitions visuelles "à la PowerPoint", ce qui n'est pas si mal.
  
  Bref, il fallait s'y attendre : film nul avec un scénario ridicule où même ces excellents acteurs, ainsi que l’histoire sonnent faux.

• Suite et fin de ma critique !

  Scritta il 10. luglio 2026 da Bibo.

  J’ai eu la chance de ne jamais être allé au Festival de Cannes et je ne le regrette vraiment pas !
  Surtout quand on sait que des films comme celui-ci y ont leur place. Des films qui font qu’au bout de 20 minutes, je m'ennuie ferme, regardant ma montre toutes les 5 minutes, si ce n’est plus ! Encore plus désolé quand on connaît le travail de ce réalisateur.
  
  L'histoire part dans tous les sens et n'en a aucun. Si vous regardez Fargo, vous voyez que les pièces du puzzle se rassemblent petit à petit pour amener à une compréhension de l'ensemble. Là, c'est l'inverse. Entre les mains de quelqu’un d’autre, mais pas de n’importe qui, peut-être que le résultat aurait été meilleur.
  
  L’enchaînement des situations n'est pas cohérent et on ne comprend qu'à moitié les motivations finales de certains protagonistes. J’ai fini par ne plus voir l'intérêt de tout le reste (les histoires de drogues, d'église, etc.) si ce n’est que pour brouiller les pistes. De plus, les dialogues sont assez plats et remplis de clichés caricaturaux. Bon... les goûts et les couleurs…
  
  Encore un long-métrage pour lequel j’aurais regretté de payer si je l'avais vu au ciné. Je comprends ceux qui n’ont regardé qu’une demi-heure. Si ce film fait partie d'une trilogie faite dans un but bien défini, il faudra deviner lequel. Certains ont certainement déjà trouvé !
  
  J’ai adoré ce commentaire : «Ça n’a ni queue ni tête. Je n’ai pas accroché du tout. Je serais même incapable de raconter l’histoire tellement ça part dans tous les sens.»
  
  Film insignifiant, avec beaucoup de questions sans réponses, et lorsqu'on arrive au générique de fin, on se demande : Mais... il en manque un bout, non ?!