Descrizione

Ulteriori informazioni

Nackte Realität oder perverser Alptraum? Joseph kann es nicht mehr auseinanderhalten. Während der Ermittlungen in einem Mordfall wird der Cop plötzlich von schrecklichen Visionen gequält. Es ist, als ob sich in naher Zukunft weitere bestialische Morde ereignen würden und er selbst irgendwie darin verwickelt sei. So setzt Joseph alles daran, dem Mörder schnellstens auf die Spur zu kommen. Ein erster Fingerzeig scheint dieser eigenartige, metallische Würfel zu sein, den er am Tatort findet. Doch die Visionen lassen ihn jetzt nicht mehr los. Sie verzerren seinen klaren Blick. Joseph erlebt, wie ein anderes "Ich" offenbar mehr und mehr die Oberhand gewinnt und ihn zu sadistischen Handlungen treibt. Auf der verzweifelten Suche nach einem Ausweg durchlebt Joseph die Hölle...

Dettagli sul prodotto

Attore James Remar, Doug Bradley, Nicholas Sadler, Craig Sheffer, Nicholas Turturro
Regista Scott Derrickson
 
Contenuto Blu-ray
Edizione Uncut
Età consigliata 18 anni
Data pubblicazione 17.09.2015
 
EAN 4006680072562
Durata 100 minuti
Audio Inglese (DTS HD Master Audio 5.1), Tedesco (DTS HD Master Audio 5.1)
Sottotitoli Tedesco
Continuti speciali Interviste, Trailer
Formato 16/9, 1.78:1
Anno di produzione 2000
Codice regionale B
 

Recensioni dei clienti

  • hmmm

    Scritta il 02. luglio 2013 da konnte mich knapp so durchschlagen.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    stimme irgendwie den beiden meinungen zu, aaaaber irgendwie ist dieser film ganz schön 'zäh'.

  • 2011

    Scritta il 04. febbraio 2010 da faq u or die.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    soll ja ein remake rauskommen,wer braucht so nen blödsinn?!das einzige gute horrorremake dass je erschienen ist ist das omen,alle anderen(zum beispiel der neue freitag der 13.)sind zum rauchen!!!!!aber die bisherigen filme find ich alle relativ gut,sogar

  • Naja

    Scritta il 03. luglio 2008 da al coco.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Die Kritiken sind immer anders. selbst ich bin immerwieder erstaunt darüber, wieviele ihn schlecht finden und die anderen gut. Ich slebst mach immer wieder erfahrungen mit filmen und bin dadurch nicht immer ein experte. Man muss sich den sinn genau anschauen, er ist sehr schwer zu verstehen. mag es sein, das die meisten den sinn nicht ganz verstehen und durch die kritik auch noch ein schlechtes bild haben. Nun, der sinn dieses Filmes konnte ich kaum vertehen aber er war gut und man muss sich auch 2 mal überlegen, ob er gut ist oder nicht. Bei hellraiser habe ich die erfahrung gemacht: Der erste Film, den man von der serie ansieht, ist genial, Daher ist es schwer, die ander als korekt oder gut zu bezeichnen. Anderfalls, ist eigentlich kein horrorfilm das, was es einmal war. doch wer noch keinen Hellraiser film sah, der sollte sich diesen Film Kaufen. Aber ja nicht alleine. i;) ch gebe

  • hellraiser

    Scritta il 27. gennaio 2008 da faebu.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    nach langem ueberlegen und den schlechten kritiken hab ich mich doch entschieden mir der 5 teil zu besorgen.und muss sagen das die kritiker die meisten recht haben der film ist eher schlecht als recht da rettet die eigentliche grundidee das sich josef seine hölle selber schafft die lahmen ersten 80 minuten auch nicht. fazisehr schlecht denn rest der reihe spar ich mir so bleibt mit hellraiser 1-3 eine wirklich saustarke trilogie übrig rest ist unbrauchbar

  • solider horror

    Scritta il 11. aprile 2007 da gald.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    grusel-schocker! hat nichts mehr gemein mit den ersten zwei teilen der serie, funktioniert aber gut als eigenständiger film. die hellraiser-serie ist einfach einzigartig, jeder teil geht in eine andere richtung. nicht zu vergleichen mit der jason- oder freddy-serie, wo sich alles ständig wiederholt und nur die opfer ausgetauscht werden.

  • nicht empfehlenswert...

    Scritta il 08. agosto 2006 da Heribert.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    einfach nur schlecht....

  • Sehr spannent

    Scritta il 27. luglio 2006 da James.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Ich habe mir den Teil sehr oft angeschaut und ich finde in ausgezeichnet ein sehr gut überlegter Film gut gemacht.

  • Cthulu

    Scritta il 07. luglio 2006 da Grüfu.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Tja, halt Clive Barker, der seinen Einfluss H.P. Lovecraft zu verdanken hat. Pinhead und seine Kumpels kann man durchaus mit den Toren in die Dimensionen des Cthulu vergleichen. Schon deshalb immerhin sehenswert. Am Anfang war das Wort und nicht das Bild. Deshalb kann ich die kritischen Worte für die neuen Teile nicht ganz nachvollziehen. Da fand ich (jetzt nur auf die Filme bezogen) Teil 4, den hier viele noch als guten Film bezeichnen, doch eher das Lowlight der Serie.

  • Psycho Krimi aus der Sicht des O.pfers

    Scritta il 20. gennaio 2006 da Hellraiser 1-4.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Eine unnötige Hellraiser Fortsetzung. Teil 1,2,4 sind wirklich sehenswert. Teil 3 ist i.o. obwohl er ziemlich Kitschig daher kommt. Teil 6 ist ein 2ter Psycho Krimi. Und Absoluter Schwachsinn sind Teil 7,8...schade mit jedem Film wird Hellraiser schlechter:(

  • Schade...

    Scritta il 03. giugno 2004 da ManCity.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Wenn Teil 4 wie ursprünglich geplant hätte umgesetzt werden können, wären wohl keine – wie so oft absolut unnötigen – weitere Teile mehr gedreht worden...

  • GUT?

    Scritta il 24. maggio 2004 da sleepwalker.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    mehr krimi als horror. wer den gut findet, dem gefällt wahrscheinlich auch die jugendfreie fassung von braindead aka dead alive!!!
    bitte nicht als beleidigung ansehen.

  • Bester Hellraiser Teil

    Scritta il 21. dicembre 2003 da steven.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Das ist für mich mit abstand der beste hellraiser teil den es gibt.
    sehr spannend und ist nicht "kitschig" gemacht wie zbs teil 3 (?)

  • :)))

    Scritta il 08. settembre 2003 da RENATO.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    JA, DIESE TEIL IST WIRKLICH SEHENSWERT. FÜR HELLRAISER-FANS EIN MUSS..

  • Inferno

    Scritta il 13. luglio 2003 da Giuseppe.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Der Film ist mehr als Krimi anzusehen als als Horrorfilm uns schon gar nicht als Fortsetzung!

    Dazu kommt noch das die Bildqualität nicht so gut ist wie es man bei ein neuer Film erwarten darf.

    Es gibt noch ein 6. Teil der noch nicht auf Deutsch erschienen ist, ob der wes taugt???

  • überflüssig!

    Scritta il 22. aprile 2003 da marcello.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Schade, hier scheint sich das abzuzeichnen was schon manch gutem Filmthema passiert ist, es wird durch unzählige, völlig überflüssige Fortsetzungen, welche von mal zu mal schlechter werden, totgeritten. Inferno ist als Hellraiserfortsetzung etwa so überflüssig wie Kopfschmerzen, die Thematik für diesen Stoff völlig unpassend. Ich hoffe nur, sie hören bald auf unnötige, dämliche Sequals der absolut genialen Teile 1 + 2 zu produzieren, sonst nimmt womöglich noch der Ruf und die Reputation eines der grössten Meisterwerke im Horrorgenre irreparablen Schaden!

  • *Pordox anschliess*

    Scritta il 22. ottobre 2002 da nggalai.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    Der Film an und für sich ist nicht schlecht--sogar gut, IMO. Aber als "Hellraiser"-Film deplaziert und einfach nur unpassend. Schade, eigentlich. Wer allerdings darüber hinwegsehen kann, wird gut und fast intelligent unterhalten.

  • hmmm¨

    Scritta il 20. ottobre 2002 da steffu.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    das chasch aber eigendlich nid aus schwach bezeichne... naja, wie söu i säge, mir hei die erschte teile ou besser gfaue, aber dr 5. teil isch dr erscht gsi, wo si hei probiert no e bizeli sinn dri z gäh (vom psychologische standpunkt jär gseh, isch dä 5. teil nämlich gar nid so übu...)
    fazit: si hei versuecht e inteligäntere horrorfium z dräihe, was ne eigendlich ou ganz guet glunge isch (abgseh drvo bini eigendlich ou e bitz endtüüscht gsi, dass meh dr pinnhead nume so churz u säute gseht, aber dr fium deswäge aus schwach bezeichne... i weiss ja nid)

  • ...

    Scritta il 16. settembre 2002 da fab.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    dä film isch aber schona heftig....

  • Guter Film, Schlechte Fortsetzung

    Scritta il 20. agosto 2002 da pordox.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    tja, wenn dieser Film nicht Hellraiser 5 heissen würde, dann könnte man ihn als unterhaltsamen Horrorfilm einstufen. Im Schatten seiner Vorgänger ist er aber nur enttäuschend... ihr versteht was ich meine :) ?

  • inferno

    Scritta il 11. marzo 2013 da Rafi.

    Questa recensione si riferisce a una versione alternativa.

    le meilleur hellraiser que j'ai eu l'occasion de voir, avec le premier et le deuxième, celui-ci prend une autre direction des autres épisodes devenant pour l'occasion des thrillers d'horreur, sympathique mais pas tout le monde partage mon opinion

Mostra tutte le recensioni

Scrivi una recensione

Top o flop? Scrivi la tua recensione.

Per i messaggi a CeDe.com si prega di utilizzare il modulo di contatto.

I campi contrassegnati da * sono obbligatori.

Inviando questo modulo si accetta la nostra dichiarazione protezione dati.