Undead (2003) Allemand · DVD

Commentaires des clients

• Wääähh!

  Écrit le 04. novembre 2009 par Meatobolik.

  Einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe!
  Finger weg!

• bedenklich

  Écrit le 11. octobre 2009 par nick.

  ich frage mich was leute denen so ein ultrabillig-mieser quatsch gefällt, für ansprüche an einen film haben.

• Quatsch

  Écrit le 01. octobre 2009 par Valdereste.

  einfach nur billiger Mist.

• übelst

  Écrit le 15. juin 2008 par zorn.

  mieser, ultrabilliger kleiner schrottfilm für anspruchslose. story, schauspieler, f/x alles absolut unterirdisch!

• Übel...

  Écrit le 30. janvier 2006 par Necra_80.

  Dieser Film lebt von dümmlichen Klischees, schlechten Schauspieler, stupidem Drehbuch, etc. um nur einiges zu nennen, was diesem Film zu dem macht, was er ist: nämlich nicht sehenswert und keine 10.- wert! Alle, die darüber anders denken, tun mir leid...

• Horrorcomedy

  Écrit le 20. décembre 2005 par Switchbox.

  Super Film. Alien-Zombie-Mix ist mal was neues und sieht toll aus (über den Wolken...). Jemand hat geschrieben, das sei Comedy, nicht Horror. Welch Aufmerksamkeit! Also, richtig, BAD TASTE war auch nicht Horror, nebenbei bemerkt.

• nicht...

  Écrit le 12. juillet 2005 par razzenhigl.

  schlecht aber AUSGEZEICHNET sicher nicht. ausgezeichnet ist für mich braindead (nat. uncut) und konsorten...
  
  hat für einen wirklich guten streifen verdammt schlechte schauspieler, und der film ist meiner meinung nach zu flach und flau... es gibt bessere movies wo billiger und trashiger waren aber um einiges besser... (brain damage, braindead, toxic adventure, street trash, bad taste etc.etc.)

• und die menge schrie:

  Écrit le 07. février 2005 par Ctulhu.

  Trash, Trash, Traash!!!!!

• unglaublich geil

  Écrit le 06. octobre 2004 par 00joggel.

  für einen film der für so wenig geld gemacht wurde, sind die effekte erste klasse. tolle mischung aus zombie-horror und science fiction! unbedingt kaufen!

• Hammer

  Écrit le 05. octobre 2004 par Alucard.

  Saugeielr Film!!!!! Alienarmy du Spasti der Film ist geil und ich gebe 100% buchi recht!!!! Hammer Film für das das ich nichts erwartet habe!! Ein Hammer Antiheld!!!!

• na ja

  Écrit le 22. juillet 2004 par Diego.

  Schauspielerisch ist dieser Film schlecht.
  
  Ist mehr ein SiFi als ein Horror Film.
  
  Die Effekte sind für ein Low Budget Film sehr gut. Auch die Handlung ist gut. Spannend und unterhaltsam.
  
  kann gesehen werden

• Cooler Film

  Écrit le 20. juillet 2004 par Tissco.

  Naja... kommt natürlich niemals an Braindead ran, aber doch ein cooler Partyfilm.

• Sehr guter Film

  Écrit le 27. juin 2004 par buchi.

  Ähm Alienarmy, anscheinend verstehst du die Story nicht!!! Anders kann ich mir deine Aussage nicht erklären!
  
  Sehr guter Film, tolle Atmospäre und mal eine etwas komplexere Story. Für Leute die bei einem Film nur möglichst viel Blut sehen wollen und das Hirn abschalten ist dieser Film def. nichts. Er vermittelt auch eine Botschaft, aber anscheinend sind einige hier zu blöd um die zu verstehen.
  
  Die Gebrüder Spierig haben diesen Film aus der eigenen Tasche finanziert und hatten somit nicht viel Geld zur Verfügung, aber davon merkt man bei den SFX nichts!! Sie sind sehr gut gelungen. Er ist meiner Meinung nach besser einzustufen als Braindead, da es bei Braindead nur um sinnloses Gesplatter geht und die Story in den Hintergrund gerät.

• Guter Film

  Écrit le 19. juin 2004 par MPAA.

  Unterhaltsam und sehr derb für eine 16er Freigabe ist dieser Film, kann man sich gut anschauen!
  

• Wenn das Horror ist?

  Écrit le 18. juin 2004 par Alienarmy.

  Ich finde diesen film saumässig schlecht. 1. die handlung des films ist schlecht,(zombies mit aliens äh?) und 2. Was soll diese comedy in solch einen film!!!! Nimmt die ganze spannung weg. Dies ist kein Horror sondern comedy!!!!!!

• bloss finger weg....

  Écrit le 14. juin 2004 par Armstrong.

  alle die diesen film hier mit besser als nicht schlecht bewertet haben sind bereits hirntod. hab diesen film auf die postings hin gekauft und muss sagen, dies ist der schlechteste film den ich in meinem ganzen leben gesehen habe. 100% schrott....

• 100% uncut

  Écrit le 13. juin 2004 par braindead.

  ich hab den film gekauft und er ist sehr blutig und brutal..(hat was von braindead)

• ??

  Écrit le 01. juin 2004 par mikey.

  ich finde den film eher mittelmässig, z.t. einfach zu pseudocool... und was sollen die vergleiche mit braindead! ok, es hat 1 bis höchstens 2 gut gemachte splatterszenen, dann ist aber schon feierabend! z.t. sind die sfx einfach schlecht gemacht... schade schade, dabei warte ich doch schon lange auf was vergleichbares wie Braindead!

• neee

  Écrit le 30. mai 2004 par waitandbleed.

  also bei freddy's final nighmare war sie irrtümlich...

• pre?

  Écrit le 29. mai 2004 par baldur.

  was ist los mit der veröffentlichung des films,der war doch schon da oder?

• irrtümlich?

  Écrit le 29. mai 2004 par mr.fancypants.

  wer sagt denn das,die fsk16 freigabe ist offiziell oder?also nichts von irrtum,das "gestürm" ist sowieso für nichts oder hat sich jemals schon mal einer von euch von diesen freigaben beeindrucken lassen?das ist einfach ein label von ein paar stümpern und sagt null über den film aus,es sagt nicht mal aus das ein fsk18 film brutaler ist als ein fsk16 film

• mir ist recht so !

  Écrit le 27. mai 2004 par waitandlbeed.

  Ich weiss nur nicht was das ganze soll, Freddy's Final Nighmare war genau das selbe... irrtümlich 16er freigabe... wurde auch geändert... aber bin auch für weniger Zensur ;-) jeder soll das sehen können, was er sich selber zumutet...

• vampiro

  Écrit le 27. mai 2004 par rusty shackleford.

  auch wenn der film aus australien ist kann die 104min zeit eine ntsc zeit sein,wieso auch nicht?ich wusste ja nicht woher die zeit kommt(kino,us dvd oder so),in amerika haben sie ja ntsc aber darum sind ja die filme noch lange in diesem format auf dvd,auf code2 dvd veröffentlichungen sowiso nicht sonst wären ja alle us filme im ntsc format hier bei uns

• fsk

  Écrit le 27. mai 2004 par 666.

  vom laden überklebt oder von i-on?auf meiner steht ab 16 und so ist es auch offiziell richtig,ist schon komisch alle beklagen sich über die altersfreigaben und die zensur und wenn mal ein film der nicht gerade harmlos ist mit einer 16ner freigabe davonkommt,was ja sowieso fast an wunder grenzt,dann ist es auch wieder nicht recht!?!na ja hauptsache man hat was zu motzen und ist anderer meinung,typisch schweizerisch halt.ausgezeichneter film übrigens

• hmm wunder !?

  Écrit le 23. mai 2004 par waitandbleed.

  Ist komisch weiss auch nicht was sich I-on media da denkt, denn auch andere Filme, z. B. Reign in darkness sind ab 16 und wenn man den im Laden kauft, ist das 16er fsk schön mit einem 18er überklebt.... !? weiss auch nich...

• fsk

  Écrit le 17. mai 2004 par rusty shackleford.

  ist sicher kein druckfehler!wunder passieren halt sogar bei der fsk

• FSK16

  Écrit le 17. mai 2004 par BurtMastro.

  Mir hat jemand erzählt dass die FSK16 ein Druckfehler ist. Anhand der Gore-Effekte ist dies noch die plausibelste Erklärung. Ansonsten: Klasse Film! Sehr lustig, irgendwie, manchmal ein bisschen zu hysterisch.

• ?

  Écrit le 17. mai 2004 par ammer.

  wieso gibts den film hier noch nicht?
  

• ein highlight der zombiefilmwelle

  Écrit le 26. avril 2004 par gor-gor.

  genau so sehe ich das auch.die typischen eigenschaften so einer "welle" sind ja leider das diese aus 99,9% schund besteht und man gute filme suchen muss,das war so als die italiener auf den zombiegeschmack kamen und auch andere male wars so.im moment kommen wirklich viele neue horrorfilme auf den markt,die ganzen remakes und so

• super

  Écrit le 26. avril 2004 par butt-baby.

  für einmal stimmt es was auf der hülle steht,es ist tatsächlich ein highlight.jedenfalls wenn man mit dem humor des films etwas anfangen kann.und auch ich finde das man genau so filme bewerten sollte von der altersfreigabe her,dann gäbe es sicher mehr ungeschnittene filme,die effekte sind zum teil wirklich heftig für einen fsk16 film und gut sind sie obendrein,auch wenn sie grösstenteils aus dem computer zu kommen scheinen.

• ausgezeichnet

  Écrit le 24. avril 2004 par ultra mongg.

  ein sehr guter zombie film in meinen augen und was zum aufregen für die leute die immer noch meinen zombies dürfen nur schlurfend,ein bein nachziehend,durch die gegend gehen.
  mir hat er sehr gut gefallen und ich bin auch der meinung die fsk hatte einen guten tag als sie die freigabe ab 16 für diesen film beschlossen.es wird natürlich auch hier leute geben die fast anfangen zu weinen weil ihnen zu wenig gore im film ist(wie bei jedem film),aber wenn man seit ein paar jahren splatterfilme sammelt hat mans irgendwann gesehen und fäng an gute film zu schauen und nicht nur splatterorgien.also nicht falschverstehen ich LIEBE splatter aber die möglichkeiten jemandem den kopf oder so abzutrennen sind halt nun mal beschränkt,also sieht man einfach nichts neues in sachen splatter und da sind solche filme eine wohltat wie z.b. auch return of the living death1,waxwork oder der toxic avenger1 und 4

• cool

  Écrit le 23. avril 2004 par dr.west.

  die leute die verantwortlich sind für die freigabe von filmen hatten wohl ein sehr sehr guten tag,was hier an zum teil an splatter geboten wird hat schon manch anderem film ein verbot eingebracht.ich verstehe nicht ganz nach welchen kriterien so filme bewertet werden.natürlich finde ich es in ordnung das er ab 16ist.
  jedenfalls fand ich den film ziemlich gut,zwischendurch megalustig und eben die effekte sind auch ziemlich gut,auch wenn ich bis jetzt fast nur gehört habe wie schlecht der film sei bin ich ganz gegenteiliger meinung nachdem ich ihn gesehen habe.

• ich versuch's mal ...

  Écrit le 18. avril 2004 par zombie-barbie.

  hi leute ... ich habe auf der site von I-ON Media gelesen, dass die Version ungekürzt ist, d.h. der unterschied zwischen den 100 und den 104 min. ist wohl pal>ntsc ... ich habe den film bereits gesehen und finde ihn HAMMERMÄSSIG !!! Die eigentliche Erklärung für die Zombie-Invasion, sowie das Ende sind ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber die Effekte sind klasse !!! FREUT EUCH ...!!!

• 16

  Écrit le 15. avril 2004 par rusty shackleford.

  fsk16.das habe ich gewusst,soll aber trotzdem ungeschnitten sein laut MPAA`s beschrieb zum film auf seiner site.ich weiss nur das die länge der dvd mit 100min angegeben ist und im kino lief er anscheinend 104min.
  aber kino ist eben glaub ich weder ntsc noch pal,sondern nochmals was anderes(hab ich zumindest gelesen)

• at rusty shackleford :

  Écrit le 15. avril 2004 par vampiro.

  dies ist ein australischer film, und dort haben die kein ntsc sondern unser format.
  diese version ist aber eine fsk16!

• undead

  Écrit le 14. avril 2004 par 81.

  ein film von den ich schon viel gehört habe,war ich der einzige?wer hat ihn schon gesehen?wer weiss mehr über diese dvd version?
  nichts als fragen aber ihr schafft das schon,hoschis

• uncut?

  Écrit le 10. avril 2004 par rusty shackleford.

  ist diese dvd auch wirklich uncut?soviel ich gehört habe gabs eine 16ner freigabe von der fsk ohne irgendwelche schnitte also uncut.ich weiss auch das der film 104min dauert aber ist das die ntsc zeit?

• Nicht so schnell!

  Écrit le 08. juin 2010 par braindead.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Der Film nimmt sich ja selbst nicht ernst.. und genau so muss man an die Sache herangehen.. trashige Zombieperle mit beabsichtigten und unfreiwilligen Lachern!

• oohhjeee

  Écrit le 07. juin 2010 par tungston.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  wieviele male wollen den die diesen schrott noch herausbringen?! durch einen neuen titel und ein neues cover wird dieser müII auch nicht besser.

• wääähhh

  Écrit le 06. avril 2008 par sid.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  selten dämlicher und billiger schrottfilm mit miserablen laiendarstellern und unterirdischen f/x. nur für ganz ganz anspruchslose.

• zombies und aliens

  Écrit le 15. août 2006 par Paul Pinsel.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  finde die story sehr gut. dafür mangelt es ein wenig an schauspielerischem können. hat blutige szenen und ist witzig. gefällt mir sehr gut!!!

• Undead

  Écrit le 26. janvier 2006 par Pädi de felmkritiker.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  onglaublech schlächt, han echt no nie so en müll gseh. ned nor d story, sondern au d special effects ond schauschpeler send grottig, eschs geld echt ned wert, au wenns ned vel esch. bloss ned chaufe!!!!

• Na ja...

  Écrit le 13. janvier 2006 par Necra_80.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Habe viel mehr erwartet! Es ist zwar nicht unbedingt der schlechteste Film, den ich je gesehen habe, aber trotzdem finde ich diesen Film enttäuschend! Begründung: schlechte Schauspieler, realitätsfern, es kommt keine Spannung auf, Geschichte ziemlich unglaubwürdig, etc. Ich würde diesen Film nur Leuten empfehlen, die wenig oder gar keine Ansprüche an Horrorfilme haben.

• Undead

  Écrit le 08. février 2007 par Michaël . M.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Bon film sympatiquement gore et assez marrant !

• undead

  Écrit le 16. février 2005 par sebastien.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  se filme et geniale si vous aimer avoir peur!!!

• Undead: même pas morts

  Écrit le 12. février 2005 par Cesario.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Super

• cerveeaauuu

  Écrit le 26. janvier 2005 par Zimi.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  un ptit film de zombie sans prétention, bien sympa.