Description

En savoir plus

Cinq base-jumpers sont prêts à sauter d’un hélicoptère dans un spot perdu au milieu de la Tasmanie. Stone, qui a payé un passe-droit pour aller dans ce coin, n’est soudain plus très enthousiaste. Prémonition ? Il s’empale sur une stalagmite et son sang attire une créature qui le dévore. Les 4 autres échappent miraculeusement à la créature pour se retrouver face à 3 Rangers désireux de les emprisonner pour avoir enfreint la loi…

Détails du produit

Acteur Danica Mckellar, Mike Dopud, Kenneth Mitchell, Rekha Sharma, Roger R. Cross, Terry Chen
Réalisateur Zach Lipovsky
 
Langues Français
Contenu DVD
Âge recommandé à partir de 16 ans
Date de parution 03.02.2015
Genre Fantastique
Horreur
Science fiction
 
Durée 88 minutes
Audio Français, Dolby Digital 5.1
Format écran 16/9, 1.78:1
Année de production 2013
Code régional 2
 

Commentaires des clients

  • Bof... Non !

    Écrit le 21. mai 2025 par Bibo.

    Les acteurs de ce film ne font pas forcément partie des pires que j’ai eu vu de ma vie. Du coup, c’est juste pas une série Z, mais bel et bien une série B. Mais on peut appeler ce film comme on veut : téléfilm, série B, perte de temps…
    C’est assez égal,en fait !

    Tasmanian Devils ne m’a pas fait passer le pire moment de ma vie. Il y a des moments amusants, des dialogues pas trop stupides par moment. Mais dans l’ensemble, ça reste ridicule et mal fait. Le fait que je l’ai quand même regardé jusqu'au bout montre que j’y ai quand même trouvé un certain intérêt. Absolument ! J'ai tenu de bout en bout !

    Des scènes de nuit et pas mal en plein jour. On sent un vrai travail du réalisateur avec une certaine volonté. Les acteurs sont plutôt bons. Dans l'ensemble un moment moins désagréable que d'habitude.

    D’habitude, je regarde le début d’un film de ce genre et si je vois que c’est ultra mal fait, j'arrête. Ici, c’était difficile de prévoir à quel point ça allait être mal fait. On ne voit pas de scène avec les monstres dès le début. Il faut attendre une bonne demi-heure pour cela. Mais même quand j’ai vu à quels points ils étaient mal fait, j’ai poursuivi, car j’ai sympathisé avec cette équipe.

    Il va de soit que c’est parce que je peux être très bon public que je n’ai pas complètement détesté. Je ne suis pas fan du tout de nanars et, au fond, je savais à quoi m’attendre, on ne va pas se leurrer.

    Dans ces films, les acteurs sont surtout mal dirigés, je pense, plutôt que vraiment mauvais. En ce qui concerne la moitié en tous cas. Les créatures sont très présentes à l'écran, mais, malheureusement la qualité de leur texture (faute de budget) est vraiment mauvaise.
    Pour la plupart des spectateurs, l'histoire médiocre et soporifique restera, de loin, l'atout majeur de ce navet sans nom avec sa mise en scène exécrable et son jeu d'acteur d'une nullité absolue. Ils vont aussi être déçus, car ils auraient aussi espéré des décors naturels et non pas ce qui ressemble à des arbres en plastique et une neige de coton !

    L’histoire est bourré d’incohérences et on pourrait croire que ça a été écrit par un enfant en dessous de dix ans. D’ailleurs, quand j’avais neuf ans, je me souviens que la prof nous avait demandé d’écrire des textes, de faire des rédactions de contes de fées, avec des monstres, dragons et plein d'aventures. Pour les plus courageux, c’était aussi possible de s’enregistrer sur cassette ! Oui, je vous parle des années 80. On n’est pas tous jeunes, hein ?! Mais on l’a été…

    Pour ceux qui désirent une analyse encore plus poussée, vous pouvez lire la suite. Sinon… Merci d’avoir lu jusqu’ici !

    Comme son titre l'indique, ce petit film d'épouvante a subi une délocalisation vers les terres australes de l'île de la Tasmanie au sud de l'Australie, faiblarde tentative d'insuffler via un exotisme tout relatif un peu d'originalité à ce film. Hélas, le changement de décors, qui n'est pas sans rappeler d'ailleurs les forêts canadiennes ou nord-américaines, ne suffit pas à sauver un long-métrage qui aurait eu besoin de beaucoup plus pour sortir de l'ornière de médiocrité dans laquelle son scénario sans imagination l'a embourbé.

    On se retrouve avec le classique thème du groupe de personnages perdu en forêt et poursuivi et décimé par un ou plusieurs monstres issus de légendes plus ou moins fumeuses ou de manipulations pseudo-scientifiques (d'ailleurs ici on est dans le premier cas contrairement à ce que l’on pourrait croire).
    L'intrigue est d'un total classicisme (que l’on pourrait qualifier d’un énième copié-collé) et son déroulé est non seulement hautement prévisible, mais la disparition progressive des personnages, tués par le monstre, est quasiment devinable dès le début du film. Personnages dont les caractères sont si stéréotypés qu'un groupe de lycéens en section cinéma n'aurait pas eu de mal à faire mieux.

  • Suite et fin de ma critique !!!

    Écrit le 21. mai 2025 par Bibo.

    Les péripéties sont à l'image de ceux qui les subissent : ennuyeusement prévisibles. Le pire restant les fameux monstres qui sont d'une laideur achevée, non pas tant par leur esthétisme, mais dans la faiblesse consternante des effets spéciaux qui leur donnent vie et qui sont dignes des plus mauvais téléfilms des années 80.

    Un film d'épouvante qui n'est évidemment jamais effrayant et qui constitue une de ces bouses industrielles de seconde zone qui garnissaient les bacs DVD et en promotion dès leurs sorties. Je suis assez surpris que ce film soit Sold Out sur certains site !

    Seuls les fans de nanars apprécieront.
    Pour le grand public : Totalement inintéressant et à fuir sans hésitation !

Écris un commentaire

Super ou nul ? Donne ton propre avis.

Pour les messages à CeDe.com, veuillez utiliser le formulaire de contact.

Il faut impérativement remplir les champs de saisie marqués d'une *.

En soumettant ce formulaire, tu acceptes notre déclaration de protection des données.