Nightbreed (1990)

Commentaires des clients

• lamone

  Écrit le 24. août 2004 par hubert.

  weiss nicht ob wir von der gleichen fassung sprechen, aber die vorliegende US-version ist ca. 10 minuten länger als die deutsche erstveröffentlichung, die bei mir zuhause im glasschrank steht. es handelt sich aber nicht um gore-szenen (wer nur auf blut steht, soll einen metzger bei der arbeit filmen), sondern um handlungssequenzen.

• Derb geschnitten

  Écrit le 17. mai 2004 par Switchbox.

  Hab den Film vor vielen Jahren mal gesehen, und dann auch mal das Buch gelesen. Diese Edition ist um 15 Minuten gekürzt worden, und das sieht man dem Film absolut an. Wirkt fast wie ein EdWood-Streifen. Dies aufgrund der billigen SpecialEffects und dem viel zu rassigen, ungeduldigen StoryTelling - wobei letzteres eben der Zensur zuzuschreiben ist.

• Cabal

  Écrit le 20. septembre 2022 par Rafi.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Clive Barker figurait parmis les réalisateurs à suivre depuis les années 80, deux chef d'oeuvres à son actif, le premier Hellraiser et Lord of Illusions.
  
  Entre temps il y a eu Nightbreed (Cabal), que certains considèrent comme un chef d'oeuvre.
  
  En règle général c'est mauvais signe quand je vois un film il y a 15 voir 20 ans en arrière et que je me rappelle de l'ensemble, ce qui est le cas ici.
  
  C'est un film avec un scénario intéressant, l'ensemble des acteurs malheureusement croient pas en ce film, ni même le réalisateur. Pour certains c'est un film culte.
  
  A titre personnel ce film a été gâché. Ce qui fait que je l'ai trouvé mauvais, mal fait et mal joué.

• Je ne sais pas trop quoi dire !

  Écrit le 20. mai 2022 par Bibo.

  Ce commentaire concerne une autre version.

  Bon… si jamais, il y a version (américaine bien sûr) qui est plus longue d'environ 10 minutes que la première version allemande, qui se trouve chez certain dans une armoire en verre. Il ne s'agit cependant pas d’un film bourré de scènes gores (ceux qui n'aiment que le sang n'ont qu'à filmer un boucher au travail), mais bel et bien de séquences d'action.
  
  Donc… d’après les fans, il y a une version coupée grossièrement.
  Il y en a qui ont vu le film il y a plusieurs années et lu le livre. D’après eux, cette édition a été raccourcie de 15 minutes, et cela se voit dans le film. Je cite une de ces personnes : «On dirait presque un film d'Ed Wood.» En raison des effets spéciaux bon marché et d'un scénario beaucoup trop racé et impatient - ce dernier étant justement dû à la censure.
  
  Bref !
  J’ai aimé m’intéresser à ce film.
  J’avais acheté un Mad Movie Magazine il y a une trentaine d’années et les monstres de ce films y figuraient… et ça m’avait traumatisé… mais en même temps attiré !
  En effet, j’ai toujours aimé avoir peur.
  Mais justement : bien que j’ai l’impression de l’avoir vu trente ans trop tard, je pense que je ne l’aurais déjà pas aimé à l’époque.
  
  Pourquoi, il y a quelques petits bonnes scènes, pas de violence insoutenables. En effet, les effets spéciaux étaient moins bien fait que maintenant… donc il y avait un côté plus artistiques dans les crimes. C’était pas juste du voyeurisme !
  
  Hélas… le film est relativement d’un ennui soporifique.
  Cronenberg est déjà un réalisateur que ne porte pas dans mon cœur, mais voir dans ce rôle d psychopathe ne m’as pas réconcilié avec lui… bien que j’ai un peu souri, malgré tout !
  Sinon… l’actrice principale peut facilement rejoindre un top dix des plus mauvaises actrices. Je ne pense pas que ce soit dû qu’au scénario. Mauvaises, voire fausses réactions, mauvais dialogues.
  Encore un film où on attends que quelque chose de bien se passe, mais… soit ça se passe trop vite, soit ça ne se passe pas.
  
  Le fait que les monstres soient assez chouettes et pas du côté sombres (en fait, il sont plutôt des justiciers!) est assez appréciable, intéressant et agréable.
  
  D’après ce que j’ai entendu, l’auteur est aussi le réalisateur… mais je ne pense pas qu’il soit ultra fier de son film. Je ne sais pas ce que vaut le livre, par contre. Mais il est certainement mieux.
  
  En gros, c’est un très mauvais film, même si j’ai l’air de le défendre.
  Il rejoint toute la flopée des films à jeter. Triste !