EUR 47,99

ATM (2011) Anglais · Blu-ray

US Version | Code régional A
Information importante: cet article peut uniquement être lu sur des appareils dézonés ou sur des appareils de zone A.

Expédition généralement dans un délai de 2 à 5 jours ouvrés

Description

En savoir plus

After leaving their company Christmas Party together, David and Emily's impromptu first date takes an unexpected turn when their coworker, Corey, asks them to make a late-night stop at an ATM.

What should be a routine transaction turns into a bloody battle for survival when an unknown man appears and traps them inside the vestibule. With the wintry temperatures dipping below freezing and the morning sunrise still hours away, they have no choice but to play the man's deadly game of cat-and-mouse if they want to live through the night. With nail-biting suspense, ATM crafts one of the most shocking and suspenseful horror tales in years.

Détails du produit

Acteur Josh Peck, Brian Geraghty, Alice Eve
Réalisateur David Brooks
Label IFC INDEPENDENT FILM
 
Contenu Blu-ray
Âge recommandé à partir de 16 ans
Date de parution 31.07.2012
Genre Horreur
Thriller
 
EAN 0030306188591
Durée 90 minutes
Audio Anglais
Année de production 2011
Année de production 2012
Titre original ATM
Code régional A
Version US Version
 

Commentaires des clients

  • Correct... mais sans plus !

    Écrit le 18. octobre 2026 par Bibo.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    Résumé court : trois personnes s’arrêtent afin de retirer de l’argent avant d’aller manger. Alors qu’ils s’apprêtent à sortir du local qui abrite le distributeur, un inconnu les fixe depuis l’extérieur.

    Résumé long et précis : trois collègues de bureau rentrent ensemble chez eux, après la fête de Noël de leur entreprise, et décident d'acheter des pizzas. Pour cela, ils ont besoin de liquide et s'arrêtent à un distributeur bancaire sur le parking désert d’un centre commercial. Ils se retrouvent coincés là, menacés par un étrange homme sombre et immense. Son visage est dissimulé par la capuche de son anorak qui le protège du froid. C’est un psychopathe et il vient d’assassiner sous leurs yeux une personne qui s’approchait. Terrifiés, sans moyen de communication, ces jeunes gens se barricadent pour échapper au tueur, mais le chauffage est coupé et la température avoisine -15°C. Par un malheureux coup du sort, ils n'ont aucun moyen d'appeler du secours. Rapidement, leur courte halte dans un distributeur se transforme en lutte pour la vie.

    Okay ! Encore un film qui n’a pas eu de succès !!!

    Certains préfèreraient même se faire enfermer pendant une nuit avec -15°C dans un distributeur automatique, avec un tueur débile à l’extérieur, dehors que de le revoir ! Si seulement le rêve pouvait devenir réalité !!!

    Vous voulez savoir mon avis précis ? C’est parti !

    Malgré un décor unique et beaucoup de divagations vraiment stupides, le film parvient tout de même à créer un bon suspense et à plaire, même si l'on sait exactement ce qui va se passer ensuite (sauf pour la fin). Beaucoup critiquent cela, mais moi, j'aime bien.

    Quelqu’un a écrit cela sur le tueur : «Il n'est pas toujours nécessaire d'expliquer pourquoi et comment il agit. Chacun peut se faire sa propre opinion. Une fin très bien réalisée (même si je suis peut-être l'un des rares à le penser).» Alors, je ne suis qu’à moitié d’accord. Des tueurs qui font ça sans raison juste pour le plaisir, on avait vu ça dans 8MM (1999). C’est toujours troublant !

    La durée de 77 minutes (sans le générique de fin) est très bonne. Tout ce qui aurait dépassé cette durée aurait été trop long. Les dialogues sont, comme souvent dans les films à petit budget (3 millions), relativement médiocres, mais le jeu des acteurs va de correct à assez bon. L'image et le son sont très bons !

    Sur le DVD, les suppléments sont vraiment maigres (bande-annonce d'ATM + 5 autres bandes-annonces). Pas même un petit making-of, pourtant incontournable. Dommage :-(

    Autre chose : de nombreuses critiques sur d’autres forums évoquent une multitude d’incohérences qu’on ne peut plus ignorer comme allumer une mèche mouillée. Je pense que certains ne regardent des films que pour trouver ce genre de détails, mais qu’importe (je n’ai même pas remarqué que le verre était tantôt vide, tantôt plein, entre autres). Il y a environ une poignée d’incohérences qui m’ont également interpellé… mais c’étaient des évidences. Mais dans un film à petit budget, je m’y attends. Même des films comme Spider-Man, The Dark Knight ou James Bond ont des incohérences. Ce sont des films, après tout, et ils sont là pour divertir, pas nécessairement pour être logiques et parfaits. C’est aussi ce qui fait leur charme !

    Au fait, qui sont ces trois acteurs ?

    Josh Peck joue le personnage le plus agaçant, énervant. Il était dans le remake de Red Dawn (2012) que j’avais beaucoup aimé. Je n’ai pas vu ses autres films.

    Brian Geraghty, le personnage principal, est dans The Hurt Locker (2008) qui est aussi très bon. Il est dans quelques séries. Il se trouve aussi en compagnie de l'excellent Krysten Ritter dans un drame intitulé Refuge. Il est un habitué de l’horreur, vu qu’il était aussi dans Open House (2010) avec Anna Paquin entre autres.

  • Suite et fin de ma critique !

    Écrit le 18. octobre 2026 par Bibo.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    Quand à Alice Eve, elle a beau avoir joué dans des films d’actions, de science-fiction, avec des acteurs comme Gary Oldman, Antonio Banderas, Keanu Reeves, Gal Gadot, Kevin Costner, Tommy Lee Jones et Ryan Reynolds, elle n’a jamais rien fait qui ne m’ait vraiment marqué. Elle était aussi dans un épisode de la saison 3 de Black Mirror. Cette actrice n’a pas un charisme incroyable. J’ai même lu quelque part que dans ce film, elle ne fait que geindre et se réchauffer les mains. C’est assez rude, mais pas complètement faux, hélas !

    Voici une critique sympa et concise : «Le réalisateur de Buried nous offre un autre thriller en huis clos, moins réussi que son premier film. ATM reste un divertissement louable mais où quelques incohérences peuvent gêner les puristes.» Effectivement, c’est un bon second long-métrage pour le réalisateur avec quelques bonnes idées.

    Une bonne tension. Qui voudrait sortir avec au mieux 2 chances sur trois d'y réchapper ? De plus, avec le profil du tueur qui laisse passer le temps volontairement pour "visualiser" un survival. Le fil conducteur reste cette porte "infranchissable" qui tente de foncer mais on est très vite ramené à la réalité, dans le piège.

    Très saisissant et flippant à certains moments. ATM est en fait un bon film d'horreur psychologique. Il se concentre plus sur le suspense que sur le sang. Oui la fin n'est pas satisfaisante. En fait, ce qui me dérange le plus dans ce film c’est ce manque d’espoir total. De plus, le criminel a l’air d’élaborer des plans au détail près avant et après chaque attaque… mais se laisse surprendre et fait avec les moyens du bord. Par exemple, il ouvre les coffres de voitures et improvise avec les objets trouvés sur place. Bref !

    Conclusion : un film sympa, avec pas mal de suspense, pour passer la soirée, mais une fois qu’on l’a vu, on ne le reverra sûrement pas une deuxième fois.  

  • Bank

    Écrit le 23. novembre 2012 par SB.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    Der Film bringt trotz nur einer Umgebung und viel wirklich dummes Geschwafel trotzdem eine gute Spannung rüber und weiss zu gefallen, obwohl man genau weiss was als nächstes passiert (ausser beim Schluss). Viele kritisieren dies, ich finde es gut. Nicht immer alles braucht Gründe warum und wieso er das macht. Das kann jeder selbst denken. Toll gemachter Schluss (auch wenn ich vielleicht einer der wenigen bin, der so denkt). Die Länge von 77 Minuten (ohne Abspann) ist auch gut so. Alles mehr wäre zu lang gewesen. Dialoge sind z.T. wie üblich bei LOW Budget (3 Mio.) relativ mies,Schauspielerei genügend bis gut. Bild und Ton sehr sehr gut! Extras: sackschwach (ATM Trailer + 5 weitere Trailer). Nicht einmal ein obligates kurzes Making-of. Schade :-(
    Noch was, viele Kritiken auf anderen Foren sprechen von vielen Logiklöchern, das man nicht mehr drüber hinwegsehen kann. Gewisse schauen glaube ich Filme nur um sowas zu finden, who cares (habe nicht mal bemerkt , dass das Glas mal leer, dann voll war u.a. Sachen). Es gibt etwa eine handvoll Logiklöcher, an denen ich mich auch gefragt habe (aber das waren offensichtliche). Aber bei einem LOW Budget Film rechne ich auch damit. Selbst bei Filmen wie Spiderman, Dark Knigt, James Bond hat es Logiklöcher. Es sind nun mal Filme und die sollen unterhalten und nicht zwingend logisch sein.
    ---
    Fazit: ein gelunger Film für einen Abend, aber hat man ihn einmal gesehen, schaut man ihn sich sicher kein 2.x an. Zudem leiht ihn euch zuerst aus oder kauft ihn in der Aktion.
    Habe lange darüber nachgedacht was ich geben sollte. 3 von 5 Sterne kann man hier locker vergeben.

  • interessant

    Écrit le 08. octobre 2012 par F..

    Ce commentaire concerne une autre version.

    sehr gut gemachter film. spannend bis zum schluss

  • ATM

    Écrit le 06. octobre 2012 par Manu.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    Nul, débile, le tueur n'a aucune motivation, sauf de tuer pour tuer...

  • gute film

    Écrit le 07. septembre 2012 par Carla.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    suspense pur...

  • hmm...

    Écrit le 22. août 2012 par sHrapnel.

    Ce commentaire concerne une autre version.

    ein ziemlich origineller Plot, der trotz des sichtilich bescheidenen Budgets durchaus seine Wirkung erzielt.
    Leider, sind die Protagonisten zu sterotyp besetzt und die Umsetzung ist trotz, der kammerspielartigen Perspektive, etwas arg umständlich ausgefallen.
    Nichtdestotrotz, reisst das Ende die Bewertung noch rum!

Afficher tous les avis

Écris un commentaire

Super ou nul ? Donne ton propre avis.

Pour les messages à CeDe.com, veuillez utiliser le formulaire de contact.

Il faut impérativement remplir les champs de saisie marqués d'une *.

En soumettant ce formulaire, tu acceptes notre déclaration de protection des données.