Description

Read more

Susan e Daniel sono una coppia di appassionati ed esperti subacquei in vacanza alle Bahamas. Incredibilmente durante un`escursione la barca d`appoggio li dimentica in mare aperto. Si ritrovano soli, nel buio dell`oceano, con un terrificante pericolo che incombe: l`arrivo degli squali. Devono resistere ma sono circondati dal nulla e dalla paura...

Product details

Actor Estelle Lau, Blanchard Ryan, Saul Stein, Michael E. Williamson, Daniel Travis
Director Chris Kentis
Label Eagle Pictures
 
Languages Italian
Content DVD
FSK / age rating from age 16
Publication date 15.06.2005
Genre Drama
Thriller
 
Length 86 minutes
Audio English (Dolby Digital 5.1), Italian (Dolby Digital 5.1)
Subtitles Italian, Italian (for deaf or hard of hearing)
Screen 1.78:1
Year of production 2003
Original title Open Water
Region code 2
 

Customer reviews

  • visto di meglio!

    Written on 04. October 2005 by mrste.

    se non lo vedete non vi perdete niente, storia di un naufragio, noioso!

  • ....

    Written on 14. July 2005 by pankrazio.

    niente splatter e gore ma bello angosciato...

  • soso?

    Written on 18. June 2011 by jackhammer.

    This customer review refers to a alternative version.

    um was ging es denn den machern genau? pseudo-intellektuelle neunmalkluge finden immer in jedem no so bescheidenen schrottfilm einen versteckten, höheren sinn ;-}

  • schrott

    Written on 24. April 2009 by kamm.

    This customer review refers to a alternative version.

    Die Kamera die für diesen Film gebraucht wurde kostete vielleicht 100 ?. völlig niveaulose Qualität und langweilig pur. Dann lieber den Fischen im Goldfischglass zuschauen.

  • falsch verstanden

    Written on 23. April 2008 by Vince.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ich glaube die meisten, die hier schlecht Kritiken abgeben, haben nicht im geringsten Begriffen um was es den Machern eigentlich ging.

  • open water

    Written on 16. August 2007 by 6-pack.

    This customer review refers to a alternative version.

    Kostbare Zeit meines Lebens verschwendet.. Mag ja sein das er realitätsnah ist aber wen interessierts?!?

  • gar nicht mal so gut

    Written on 06. August 2007 by Päulu.

    This customer review refers to a alternative version.

    Hier wird der Ausdruck langweilig definitiv völlig neu definiert. Den Goldfischen im Aquarium zuschauen ist nervenzerreissend gegen das hier.

  • Martyrium

    Written on 03. July 2007 by Pat Snyder.

    This customer review refers to a alternative version.

    Es ist wirklich ein wahres Martyrium sich diesen oberlangweiligen Tranquilizer der stärksten Sorte anzutun. Ich hab nichts gegen low-budget filme wenn sie einigermassen gut gemacht sind. Was man allerdings hier als Zuschauer erdulden muss spottet jeder Beschreibung. Der ganze Ablauf ist einfach nur langatmig und die "Schauspieler"(?) und vor allem die Dialoge dermassen bescheiden dass sich das ganze als astreine Tortur gestaltet. Wem sowas allerdings gefällt.....WOHL BEKOMMS!

  • budget-abhängig?

    Written on 25. March 2007 by daniel.

    This customer review refers to a alternative version.

    man darf das prädigkat "gut" und "schlecht" nicht vom budget abhängig machen. das als "amateur-mässig" bezeichnete z.t. körnig/wacklig/zerschnittene filmmaterial will gerade dadurch realitätsnähe schaffen. zur "langeweile": dieser film ist kein thriller und kein gruselfilm, sondern zeigt das drama eines realen ereignisses. hier shakespear'sche dialoge und hollywood'sche action zu erwarten, ist ziemlich unsensibel. der film ist gut gemacht und gut gespielt.

  • Hochglanz?

    Written on 25. March 2007 by andrea.

    This customer review refers to a alternative version.

    braucht es eben genau nicht. wer action bis zum wortwörtlichen abwinken will, kommt nicht auf seine kosten. warum? weil dieser film auf ganz einfache (manche nennen es fälschlicherweise amateurhafte) weise zeigen will, wie enorm unspektakulär und sinnlos das sterben sein kann. Sog. "inner struggle" braucht weder hochglanz noch action, sondern nur zuschauer mit etwas Feingefühl.

  • hab ich

    Written on 19. November 2006 by fear.

    This customer review refers to a alternative version.

    ich hab angst vor dunklem wasser und vor haien sowiso und was mr. shakespeare von sich gegeben hat geht mir sonstwo vorbei. aber bei diesem film marke betäubungsmittel extrastark ist mir einfach nur das gesicht eingeschlafen.

  • später Nachtrag

    Written on 29. October 2006 by hoerlibaerli.

    This customer review refers to a alternative version.

    Tatsächlich ist der Film selber (wahrscheinlich auch wegen mangelndem Budget) kein Hochglanzmovie. Wer aber Angst vor Haien hat, dunkles Wasser unheimlich findet und nicht jeden verzapften Satz als Shakespeare erkennen muss: ZUGREIFEN, ANSEHEN, STAUNEN!

  • Schlaftablette

    Written on 27. August 2006 by Daywalker.

    This customer review refers to a alternative version.

    Bei diesem Film bin ich wirklich fast eingeschlafen. keine action, keine spannung und gar nix. einfach lasch. amatuerhaft gespielt.

  • Schwer zu Urteilen

    Written on 22. August 2006 by Daniel 58.

    This customer review refers to a alternative version.

    Bei allem Respekt,dieser Film mag von der Idee sehr gut sein.aber die Umsetzung ist meienerachtens schauspielerisch nicht sehr gelungen .Obwohl dieser Film absolut real sein koennte.

  • zumutung

    Written on 12. August 2006 by kemmler.

    This customer review refers to a alternative version.

    talentfreie darsteller und ein ahnungsloser regisseur - reine zeitverschwendung.

  • Schlaftablette

    Written on 11. August 2006 by Kid Carson.

    This customer review refers to a alternative version.

    und zwar eine hochdosierte. Das einzige was mich am baldigen einschlafen gehindert hat war der Ärger über dieses unsäglich dumme Geschwätz der beiden im Wasser treibenden. Jetzt kommt sogar noch ein zweiter Teil von diesem Mist. Unglaublich!

  • Teil 2

    Written on 09. August 2006 by Lukas.

    This customer review refers to a alternative version.

    Jetzt soll ja die Fortsezung kommen Die Kritiken sind ja schlecht Schauen wir mal Der erste Teil war sehr langweilig.

  • Laangweilig

    Written on 06. August 2006 by ship.

    This customer review refers to a alternative version.

    Dieser Film ist ein perfektes Beispiel dafür, wie sich Profis von Amateuren unterscheiden. Hier handelt es sich zweifellos um einen Amateur. Aus dieser Story hätte man das dreifache rausholen können.

  • Nei danke

    Written on 06. August 2006 by Kowalski.

    This customer review refers to a alternative version.

    der 2 Teil kann nur besser sein. Das hier war nix.

  • ja ja

    Written on 06. August 2006 by Clemens.

    This customer review refers to a alternative version.

    Wir wissen jetzt was ihr zwei von dem Film haltet. Das hier ist kein Chat falls ihr es noch nicht gemerkt habt. Der Film hat gute Ansätze ist aber sicher kein Meisterwerk. Kann man sich ruhig mal anschauen.

  • Langweilig

    Written on 01. August 2006 by Slowly.

    This customer review refers to a alternative version.

    Aso dieser Film hat mich echt nicht vom Sockel gehauen. Bin gespannt auf Teil 2, der soll angeblich spannender sein.

  • unnötig

    Written on 22. July 2006 by elvis.

    This customer review refers to a alternative version.

    wenigstens das cover sieht nicht schlecht aus.

    zum film: so spannend, wie einer blume beim wachsen zuzusehen.

  • pffffff.....

    Written on 27. June 2006 by Roger.

    This customer review refers to a alternative version.

    banal, langweilig und einfach bescheuert. naja wers mag.

  • hm geht soo

    Written on 30. April 2006 by Frau Inselin.

    This customer review refers to a alternative version.

    Na ja, also nen super Film kann man den nicht nennen! Wie schon gesagt wurde, ist nur gerade der Anfang ca. 20min super spannend, danach als sie auf dem wasser vergessen wurden, sieht man nur die beiden und das weite mehr, ab und zu kommt nen Hai und beisst zu man sieht aber nix ausser bisschen blut.
    Das Ende fand ich auch total blöd hätten doch ein happyend machen können. der mann stirbt und die frau macht SeMo

  • tortur

    Written on 09. March 2006 by quint.

    This customer review refers to a alternative version.

    der streifen ist ne echte tortur. billig und laaaaangweilig bis zum abwinken. auch wenns ne echte geschichte ist ändert das nichts daran. ist ja schliesslich kein dokumentar sondern ein spielfilm.

  • BILLIG

    Written on 09. March 2006 by 54.

    This customer review refers to a alternative version.

    THE END könnte besser SEIN!!!!!!!!

  • än FIlm zum nadänke

    Written on 07. March 2006 by Robi.

    This customer review refers to a alternative version.

    Nun, ich finde es schade, dass solche Kommentare abgeben werden. Man darf nicht vergessen, dass es ein LOW-BUDGET Film ist und natürlich die Qualiät darunter leiden muss, aber langweilig? Liebe Leute, der Film beruht auf einer wahren Begebenheit! Gerne würde ich Euch dabei zusehen, wenn Ihr im Ozean vergessen geht...immer die Hoffnung zu haben, dass das Boot zurückkehrt....ich finde den Film, für das, dass es ein Low-Budget Film ist, sehr gut...

  • what the??????

    Written on 01. March 2006 by Dead Doll.

    This customer review refers to a alternative version.

    was soll der film? da vergeht mal ne stunde und es passiert immer noch nix... 2 leute alleine im ozean...die macher haben sich net viel mühe gegeben was spannung und effekte angeht. todlangweilig.

  • Open Water

    Written on 08. January 2006 by Kristof.

    This customer review refers to a alternative version.

    Die echten Haie sind cool . Jedoch die Kameraführung ist MISERABEL. ca. 40 minuten vom Film sieht man die beiden nur im Wasser treiben ... langweilig ? Allerdings !!

  • mühsam

    Written on 19. December 2005 by jektoo.

    This customer review refers to a alternative version.

    lauter blutige anfänger vor und hinter der kamera. merkt man diesem nulleiter von film auf jedem meter an und zwar überdeutlich.

  • Darfs ein bisschen mehr sein?

    Written on 17. December 2005 by Maik.

    This customer review refers to a alternative version.

    Wer geglaubt hat er weiss was ein langweiliger Film ist soll sich doch mal den hier anschauen.

  • ja das chan me sägä

    Written on 14. December 2005 by marlon.

    This customer review refers to a alternative version.

    de film isch hammer geil

  • ...

    Written on 14. December 2005 by ....

    This customer review refers to a alternative version.

    ...

  • schnarchtüte

    Written on 05. December 2005 by j. conteiro.

    This customer review refers to a alternative version.

    dem wasser beim ablaufen aus der badewanne zuschauen ist spannender als das hier.

  • amateurhafter Streifen

    Written on 03. December 2005 by Screen.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ein amateurhaft gemachter Film, das merkt man bereits am Anfang betreff Kamera, Dialoge. Sie geben sich gar keine Mühe gute Szenen einzubauen, sondern füllen einfach ein bisschen die Zeit aus. Dann noch die Spielfilmlänge: weniger als 80 Minuten! Bitte, es hat alles seine Grenzen - wenn es nicht mal die 90 Minutengrenze erreicht, dreht man lieber keinen Film!
    Der Typ im Film hat sowieso genervt! Sagt er zu seiner Frau sie soll ihm vertrauen und plötzlich ist er weg und eingepennt! Was für ne Niete! Jeder andere Regisseur hätte da mehr rausgeholt.

  • Unter den Erwartungen

    Written on 21. November 2005 by No Use For A Name.

    This customer review refers to a alternative version.

    Wenn die Hoffnungen und Erwartungen nicht so geschürt worden wären ("Blair Witch Project auf dem Wasser...") wäre der Film bestimmt "besser" geworden. Auf jeden Fall hatte ich zu hohe Erwartungen, der Vergleich mit Blair Witch hat nur geschadet (!!). Der Vergleich mit Moby Dick wäre vielleicht sogar naheliegender gewesen.. und was lerne ich aus dem Film? Ich werde garantiert NIE in einen Tauchurlaub gehen, geschwiege denn, mich in die Verantwortung von unfähigen, bekifften Begleitern begeben die nicht zählen können. Vielleicht sollten sie mal ins Militär, dort lernt man Verantwortung übernehmen!

  • Open water

    Written on 19. November 2005 by Claudio.

    This customer review refers to a alternative version.

    langweilig, langweilig, langweilig !!!!!!!

    Habe noch nie einen soooo schlechten Film gesehen. Die Fr. 17.90 sind es nicht wert.

  • gäääähn

    Written on 26. October 2005 by Fust.

    This customer review refers to a alternative version.

    Jo nöd chaufe

  • na ja

    Written on 13. September 2005 by eric son.

    This customer review refers to a alternative version.

    klar kann jedem diese situation passieren und klar habe ich mich auch in dessen rollen versetzt und klar hätte ich wahrscheinlich genauso gehandelt....aber, und jetzt kommt das aber...für diese vorstellung brauche ich diesen film nicht. das kann ich mir auch ohne diesen film vorstellen.die idee des films ist gut aber er ist eben nicht so gut gemacht worden. da hilft auch die bezeichnug "wahre begebenheit"nicht, obwohl ich schon glaube das dies stimmt....schade!

  • nene dieser film ist nicht gut

    Written on 17. August 2005 by aljoscha.

    This customer review refers to a alternative version.

    ein klenes beispiel sei herausgegriffen... nur schon die penetrante art, wie einem verständlich gemacht wird, dass zwei leute einfach vergessen werden... immer wieder der blick auf die strichliste... und dann oh schreck, er hat 20 striche, aber es sind nur 18 leute an bord... argh... ich muss dem rodion recht geben. das ist kein besonders guter film... und jungen du unterstellst anderen ziemlich leichtfertig mangelndes filmwissen... z.b. kennt sich glaub der rodion schon recht gut aus. ich hab ihn jedenfalls schon bei ein paar anspruchsvollen filmen mit guten kommentaren gesehen...

  • unglaubliche hochspannung

    Written on 16. August 2005 by woooooow.

    This customer review refers to a alternative version.

    wooow beklemmend gut!!!!!!!!!!!!

  • G E N I A L !!!

    Written on 16. August 2005 by Jungen.

    This customer review refers to a alternative version.

    Dieser Film ist genial, und jeder der was anderes behauptet ist ein Banause in Sachen Film und kann wohl auch nichts mit "Duell" oder Hitchcocks anfangen. Einfach super, unbedingt kucken! Beklemmend!

  • Wow! und weg sind sie..

    Written on 19. July 2005 by Tom.

    This customer review refers to a alternative version.

    Unglaublich, wie spannend man 60 Minuten eines Ehepaars im Wasser darstellen kann. Da friert einem das Blut in den Adern ein... Sehen!

  • dieser typ hat keine ahnung vom filme machen

    Written on 18. July 2005 by rodion.

    This customer review refers to a alternative version.

    man kann ja seinen diletantismus auch als inovation verkaufen... ist es vielleicht auch, aber sie funktioniert nicht... an manchen stellen verkommt der film zur ungewollten komödie... an anderer scheinen szenen wahllos aneinandergehängt... man fragt sich, weshalb zeigt er uns jetzt das... andererseits muss man ihm zu gute halten, dass es ein enorm schwieriges projekt ist einen solchen film zu machen... hitchcock hat es versucht und ist, wie er selbst eingestand, gescheitert. wenn ich mir die situation vorstelle, dass ich einfach so im wasser drausen treiben würde, vergessen, langsam die hoffnung auf rettung schwindend, ja so spühre ich die panik... aber dafür brauche ich den film nicht... den der sagt mir dazu nicht mehr, als ich schon weiss... ein völlig überflüssiger film....

  • open water

    Written on 05. June 2005 by kes.

    This customer review refers to a alternative version.

    schade, aber dieser Film ist den Kauf nicht wert

  • Warum

    Written on 17. May 2005 by surfing.

    This customer review refers to a alternative version.

    wurde mein Eintrag gelöscht? Ich finde "Open Water" sehr, sehr gut. Die ganze Zeit fragte ich mich wie ich reagieren würde in solch einer Situation was für eine grosse Spannung sorgte. Ich kann die Wutausbrüche von Daniel nachvollziehen: "...we even paid for this!!!". Cool. Genial fand ich auch den Schluss. Ich denke Susan hat da richtig gehandelt.

  • Ups

    Written on 15. May 2005 by surfing.

    This customer review refers to a alternative version.

    Auch ich bin doof. Natürlich meinte ich nicht "Open Range", sondern, logo, "Open Water". SORRY!!!

  • Ihr vergesst das wesentliche....

    Written on 09. May 2005 by Robi.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ich habe den Film kürzlich angeschaut und vielen Leuten ist nicht bewusst, dass Euch das gleiche passieren kann. Wie vorher bereits erwähnt wurde, beruht der Film auf einer wahren Begebenheit. Versetzt Euch in die Rolle der Schauspieler, wie Ihr Euch verhalten hättet. Klar ist es kein Hollywood-Film, aber ich denke, der Film sollte nur zeigen, dass solche "Missgeschicke" passieren und das es jeden auf eine dumme Art und Weise treffen kann.

  • gute arbeit

    Written on 08. May 2005 by PiEt.

    This customer review refers to a alternative version.

    toller Film und beachtliche schauspieler leistung, aber was soll diese Musik im Hintergrund!!??!!

  • Häh????????????

    Written on 17. April 2005 by Necra_80.

    This customer review refers to a alternative version.

    Mein Gott, zum Glück bin ich nicht ins Kino gegangen, um diesen "Film" zu schauen!!!!!! Sowas von langweilig und unsinnig!! Mehr muss man dazu nicht sagen......

  • Bäh

    Written on 16. April 2005 by Päde.

    This customer review refers to a alternative version.

    Einmal geschaut und nie wieder. Gut zum einschlafen

  • low budget thriller-horror

    Written on 13. April 2005 by Ctulhu.

    This customer review refers to a alternative version.

    einige sehr spannende momente. insgesamt ein toller film, wenn auch das gewisse etwas zum überfilm fehlt. anschauen lohnt sich jedoch allemal.

  • grottenschlecht

    Written on 11. April 2005 by cibi.

    This customer review refers to a alternative version.

    sorry, der film ist echt zum davon laufen (-schlafen)!!! lohnt sich echt nicht, diesen film anzuschauen - geschweige denn zu kaufen!!

  • Grosser Schrott!!!

    Written on 09. April 2005 by Daring line.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ist wohl der langweiligste Film der ich je gesehn habe!Sie wolten warscheinlich schauen wie lang man ein Zeitungsabschnitt von 20 Zeilen in 1.5 Stunden Film verwandeln kann!

  • hey mon

    Written on 05. April 2005 by babycross22.

    This customer review refers to a alternative version.

    hey mon hört doch auf zu mäkern, dieser film ist eine klasse für sich... dreht ihr doch mal so einen guten film!? die die nur am motzen sind! solche leute regen mich so auf, ihr seit doch idioten. hättet ihr gern das man euren film so grundlos kritisirt?????

  • weder

    Written on 05. April 2005 by hay.

    This customer review refers to a alternative version.

    dieser film ist exzellent gelungen... huetli ab

  • zu grosse Erwartungen

    Written on 01. April 2005 by Tom.

    This customer review refers to a alternative version.

    Warum um diesen Film so viel Gerede gemacht wurde ist mir schleierhaft. Ich geniesse gerne Low-Budget-Movies und freute mich auf diesen Film. Leider wurde ich wirklich etwas enttäuscht, hätte mehr erwartet, darum nur:

  • independent

    Written on 26. March 2005 by chris.

    This customer review refers to a alternative version.

    bei diesem film ist es schwer, von kritiken abwägen zu können, ob er auch wirklich sehenswert ist. ein grosses plus an open water ist, dass er durch DV authentisch rüberkommt. da gab es keinen grossen schnickschnack, die kameraführung wirkt so, als würde der zuschauer tatsächlich im meer mitschaukeln. klar, die schauspieler verhalten sich quer... wie schon unten jemand erwähnt hat: wir wissen ja schlecht, wie man sich in einer solchen situation verhält oder was man sagt. der film ist kurz, meiner meinung nach fast zu kurz aber ansonsten finde ich ihn wirklich cool. und ich sage das nicht, weil ihn leute mit jaws oder mit deep blue sea vergleichen. sogar vergleiche mit blairwitch sind mir - auch wenn es um low-budget geht - zu weit hergeholt. ich finde ihn dennoch klasse, weils das in dieser form noch nie gegeben hat. punkt.

  • ICH BITTE UM RUHE IM SAAL !!!

    Written on 18. March 2005 by Smiley.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ok. Ausgezeichnet war dieser Film ja offensichtlich nicht. -da stehe ich nicht alleine mit meiner Meinung-. Nun ja, mal davon abgesehen das die Dialoge in dem Film "Open Water" nicht gerade brillieren, nach unserer Meinung, -ich spreche ja da nicht aus Erfahrung und glaube auch nicht das ihr da unter mir aus Erfahrung sprecht- kann ja keiner von us wirklich sagen wie zwei Menschen in einer solchen Lage reagieren und was sie sagen. Ich könnte mir wirklich noch gut vorstellen, das man in einem sehr Primitiven ton redet und eine sehr schlichte Wortwahl benuzt. Zeit zum logisch denken und kluge Wortwahl zu treffen hat man nicht in so einer Situation. Ausserdem arbeiteten die Leute der Filmcrew, mit Leuten zusammen, die solche Erfahrungen schon einmal durchgemacht hatten. Der Film beruht ja auch nach einer wahren Begebenheit, nur das man das Päärchen dem das Schicksal passierte, nicht mehr fragen konnte wie si sich verhalten hatten, oder über was sie sich gestritten hatten. Ansonsten bringt der Film doch eine düstere Athmosphäre rüber. Fazit: mann sollte in nicht unbedingt kaufen, wenn man schon im voraus kritischer Natur ist. Man könnte ja noch enttäuscht werden. Und wenn man schon im Voraus sagt ein Film sei schlecht, dan bleibt man auch instinktiv bei dieser Meinung. Auch wenn es nur des Stolzes halbers ist, und man sich nicht eingestehen will, -sich selber und den anderen- das man sich vielleicht doch geirrt hat am anfang un ein zu schnelles Urteil fällte. greez Smiley ich fand den Film spannend GUT, aber nicht sehr gut oder ausgezeichnet.

  • Das kann gar nicht funktionieren...

    Written on 16. March 2005 by NorthernLoghts.

    This customer review refers to a alternative version.

    Man sieht zwei Köpfe in den Wellen schaukeln. Ein Hai kommt und geht dann wieder. Dann kommen noch mehr Haie und gehen dann auch wieder. Dann kommt die Nacht und ein Gewitter und nach etwa einer Minute ist wieder Tag und schön. Dann kommen wieder Haie und dann ist fertig. Kaum Spielraum für die Schauspieler, schlechte Dialoge, null Spannung.

  • find ich auch

    Written on 15. March 2005 by Stufi.

    This customer review refers to a alternative version.

    Wie kann es sein, dass man diesen Film mit "Deep blue sea" oder "Der weisse Hai" vergleicht. Wer das macht, hat den Film, trotz der kurzen Spielzeit, nicht im geringsten begriffen und sollte darüber auch nicht urteilen!

  • Mich nerven solche Extremkritiker...

    Written on 15. March 2005 by Kritiker.

    This customer review refers to a alternative version.

    ... siehe unten...

  • billig....

    Written on 12. March 2005 by Neo.

    This customer review refers to a alternative version.

    Aus meiner Sicht ein absoluter Schrottfilm. Wackelig und sehr unruhige Kameraführung (was eigentlich i.O. ist, aber nicht den ganzen Film hindruch). A la Blair Witch Project scheiss. Nicht geniessbar. Dann lieber Deep Blue Sea oder Der Weisse Hai.

  • Nö danke

    Written on 11. March 2005 by aber hallo.

    This customer review refers to a alternative version.

    Gothika? Noch vorher kauf ich mir "Asterix und Obelix"!

  • THRILLER???

    Written on 09. March 2005 by Baxxterfan.

    This customer review refers to a alternative version.

    das söll e thriller si? no dr eddie murphy dripacke und es isch die perfecti komödie! uf dr rpckig stoht (achtug hebet euch) "blair witch project auf dem wasser" ich ha würklich gern thriller aber das isch schand fürs guete image vo thriller. KAUFET LIEBER "GOTHIKA"!!

  • vom wahren Leben

    Written on 06. March 2005 by Dizzy.

    This customer review refers to a alternative version.

    Tja, mein lieber Mitmensch, das wirkliche Leben ist eben nicht immer so grausam, wie man hofft. Und hier wurde es nunmal in einen Film verpackt. Dann kauf dir eben keine solchen Filme mehr.

  • das isch's gsi?

    Written on 03. March 2005 by united.

    This customer review refers to a alternative version.

    ohni scheiss...das söll's gsi si...hey sorry, mir gfalle film wirklich zimmlich schnell...aber de film chasch jo nid wirklich ärnst neh...ich ha immerhin ufe tolle schluss ghofft, nach dem langwielige hauptteil...aber muess sage dr schluss basst richtig drzue...siged gschieder als ich und chaufed en andere film...es passiert rein gar nüt...nid am afang, in dr mitti und scho gar nid am end...

  • hey chum scho...

    Written on 03. March 2005 by rigoletto.

    This customer review refers to a alternative version.

  • Macht's Klick?

    Written on 03. March 2005 by Mr. G.

    This customer review refers to a alternative version.

    Dies ist ein "Low-Budget-Film", sprich die ganzen Kosten werden tief gehalten. Das erklärt vielleicht die Qualität, Kameraführung (Egal was Ihr für spitzenmässige Abspielgeräte zur Hand habt ?!?) und warum auch nicht Julia Roberts oder Brad Pitt mitspielen. Was sollen die Vergleiche mit irgendwelchen Hollywood-Blockbustern?
    Macht's doch nach, packt ne digi-cam, filmt das Wochendende durch, und verkaufts an einen producer. Was glaubt ihr, schafft ihrs bis ins Kino?

  • Die Schauspieler...

    Written on 03. March 2005 by Sim Seo.

    This customer review refers to a alternative version.

    ... müssen ja untalentiert sein! Genau das macht den Film so authentisch und real. Als sie mit dem Boot raus Fahren könnte man echt meinen das man ein normales Turistenboot beobachtet! Bestimmt ganz im Sinne des Regisseurs!!!

  • ! ! !

    Written on 03. March 2005 by Sim Seo.

    This customer review refers to a alternative version.

  • Open Water

    Written on 01. March 2005 by Rasim.

    This customer review refers to a alternative version.

    Shark hat absolut recht, dass ist doch der grösste Schwachsinn nach The Village. Das Bild ist so was von schlecht man glaubt es kaum. Es kann gar nicht an meiner Anlage liegen. Denon AVR 3805 / Beamer Panasonic PTAE 500 / DVD Player Denon 3910 was will man mehr / Auch der Ton ist schlecht. Zur Länge des Films, seid froh dass der Mist nicht länger dauert.

  • Kein grosser Wurf aber solide Spannung

    Written on 04. January 2005 by Nörgeli.

    This customer review refers to a alternative version.

    Ein kleiner Film mit grosser Wirkung. Jawoll, er ist trotz kurzer Lauflänge etwas zu lange geraten, wobei der Stoff - so ist es zu vermuten - kaum mehr hergibt. Doch was er hergibt ist gut verpackt und ganz virtuos erzählt. Ein weiteres Vorbild für "Low-Budget-Filmer".

  • Voll abgesoffen!!

    Written on 12. December 2004 by Shark.

    This customer review refers to a alternative version.

    Das isch doch der gröscht scheiss! vou längwilig mit untalentiärtä schouschpiler u mega schlächter kamera (mi gseht fasch nüt!). Mi hofft di ganz zyt das diä lüt so schnäu wi mügläch vo de bösä heiä gfrässä wärde! numä nid choufä! isch numä verschwändeti zyt!!!

  • Genial!

    Written on 04. October 2004 by Zora.

    This customer review refers to a alternative version.

    Endlich mal wieder ein Film der durch und durch spannend ist! Der Hai wird für einmal nicht als Monster dargestellt... Hut ab!

  • na ja...

    Written on 03. October 2004 by Foolio.

    This customer review refers to a alternative version.

    hatte wohl zu grosse Erwartungen. Hat mehrere Spannungsmomente, doch die sind so kurz wie ein Flossenschlag. Der Rest ist Beziehungskitsch Güterklasse A. Innovativ: ja, doch hätte dies besser umgesetzt werden können. Freigabe ab 12...?

Show all reviews

Write a review

Thumbs up or thumbs down? Write your own review.

For messages to CeDe.com please use the contact form.

The input fields marked * are obligatory

By submitting this form you agree to our data privacy statement.