Zodiac Executioner (2007)

Kundenrezensionen

• so ein schrott

  Am 20. Mai 2008 von Shame On that movie geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  also hier wäre sogar noch 1 Stern Bewertung zu hoch. Sowas sollte man verbieten. Aufgenommen auf Video und nicht auf Zelluloid. Dann die Dialoge. Einfach schrecklich. Finger weg. Ich habs euch gesagt.

• Katastrophe

  Am 06. Januar 2008 von Beat geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Dieser Film ist eine Zumutung. Ich werde ihn nicht in meine Sammlung aufnehmen, sondern in den Mülleimer werfen. Schade fürs Geld...

• schlechter gehts nicht

  Am 29. November 2007 von ???? geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  einfach nicht zu schauen so was schlechtes

• Unglaublich

  Am 22. November 2007 von zman geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Der Filmemacher Ulli Lommel ist seit vierzig Jahren im Geschäft und ein Phänomen. Ehemaliger Fassbinder-Darsteller, haben es seine Semi-Klassiker ?Die Zärtlichkeit der Wölfe (1973)? und ?Der Boogeyman (1979)? zu einiger Berühmtheit in Genre-Kreisen gebracht. Der in die USA ausgewanderte Regisseur verblüfft immer wieder durch unterirdischste Video-Produktionen oder, noch schlimmer, mit einem Deutschland-Comeback im Jahre 2004 mit einem Film über Daniel Küblböck(!). Sein Zodiac-Film lehnt sich nur irgendwie an die reale Figur an, spielt irgendwie im heutigen San Francisco und postuliert, dass der Zodiac-Killer nach wie vor auch heute noch irgendwie sein Unwesen treibt. Dreimal ?irgendwie? in einem Satz; dies liegt daran, dass ?Curse of the Zodiac? ein seltenes Chaos von einem Film darstellt, dem man kaum folgen kann. Offensichtlich um Bestleistungen in den Disziplinen verwackelte Kamera und wirre Montage bemüht, entstanden im wahrsten Sinne des Wortes kaum fassbare Video-Bilder, die sich auch nicht nur entfernt zu einem Film zusammenfügen, zusammengehalten von einem Sprecher mit Tourette-Syndrom auf Crack, der unfassbar wirres Zeugs von sich gibt, was fast schon wieder unterhält, wenn man selbst entsprechende Substanzen zu sich nehmen würde. Kunst kommt auch von Kunstfertigkeit, leider kann man diesen Film nicht als surreales Happening durchgehen lassen, weil man in keiner Sekunde davon überzeugt ist, in den Händen eines kompetenten Filmemachers sich zu befinden. Selbst für einen Anfänger wäre dieser Film peinlich und die Vorwegnahme eines abrupten Karriere-Endes. Bei einem jahrzehntelangen Veteranen wie Ulli Lommel ist das Ergebnis schlicht tragisch und fast nicht beschreibbar, wenn man nicht in Mastdarm-Kategorien verfallen möchte.

• Sooooo schlecht!!

  Am 25. Oktober 2007 von Minotaurus geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Dieser Film ist sooooo schlecht, so etwas sollte verboten sein! Unglaublich!!