Grizzly Night (2025) Englisch · DVD

Kundenrezensionen

• Très Sympa !!!  

  Am 09. Juni 2026 von Bibo geschrieben.

  Diese Kundenrezension bezieht sich auf eine alternative Version.

  Parfois aussi connu sous le nom de : No Escape - Grizzly Night
  
  Apparemment inspiré de faits réels ! Le 12 août 1967, dans le parc national de Glacier au Montana, l'impensable se produit : la même nuit, à 15 km d'intervalle, surviennent non pas une, mais deux attaques mortelles de grizzli.
  
  Pour les plus grands connaisseurs de ce genre de film, on repensera à une multitude de films comme Grizzly Maze (2015) qui est plutôt bon, mais tout comme Beast (2022), est un peu trop exagéré. Qui croit encore que l’on puisse survivre à un combat à mains nues contre l’une de ces bêtes sauvages au plus fort de leur fureur ? Un film que j’aime beaucoup et que j’ai vu plusieurs fois est Bear (2010), connu sous le titre de Grizzly en France, vu que L’Ours /The Bear (1988) de Jean-Jacques Annaud (The Name of the Rose, The Lover) existait déjà. Mais il n’est pas non plus bourré d’action, mais plutôt rempli de conversations à cœur ouvert entre deux couples. En revanche, je n’ai toujours vu aucun des films suivants : Grizzly (1976), Grizzly Adams (1999), Grizzly Park (2008),
  ou No Escape – Grizzly Night (2025).
  
  On a aussi eu droit au pas terrible Savage Hunt (2025), ainsi qu’à l’assez mauvais Crazy Bear (2023).
  
  Grizzly Night est très sympa. C’est un de ceux que j’ai beaucoup aimé. Mais ce n’est pas un film d’action, ni un film d’horreur. Ceci est clairement un drame. Donc, amateurs de frissons, d’hémoglobine, de gore et d’adrénaline, vous pouvez passez votre chemin !
  
  «Pour être un leader, il faut prendre des décisions impossibles. Ce qui est compliqué… c’est de vivre avec ces décisions.» Belle phrase.
  
  Il y a une très belle solidarité dans ce film avec des moments forts. On voit pas mal de côtés assez humain, style la peur, la lâcheté, le déni, mais aussi l’espoir et la bonté. Il y a même des scènes où les protagonistes doivent faire quelque chose d’horrible, mais on sent qu’ils le font parce qu’ils y sont forcés, alors que leur éthique leur crie le contraire. Parfois, il faut faire des sacrifices afin de sauver d’autres vies. Et des fois, on ne peut pas sauver certaines personnes trop gravement blessées… et il faut l’accepter et déjà faire son deuil.
  
  Ce long-métrage n’en fait et n’en montre pas trop. Il ne présente pas les corps déchiquetés à tout-va et garde une certaine classe. Assez bonne mise en scène, dialogues intéressants. Pas d’acteurs que je ne connaisse vraiment, à part Oded Fehr qui m'est un peu familier.
  
  «Je ne sais pas si tout est terminé ou si ça ne fait que commencer…» Cette phrase apparaît vers la fin. Quand le danger est loin, on ne sait pas s’il va revenir sous une autre forme ou s’il sera plus difficile à vaincre la prochaine fois.
  
  Un film qui parle d’une double attaque… ce qui semblait être une grande première pour l’époque. Ce n’est effectivement pas vraiment habituel. Les films et légendes ont tendance à diaboliser certaines créatures comme le loup, le requin qu’on peut aussi comparer à toutes les femmes qui ont été considérées comme des sorcières et qui ont été brûlées.
  
  Parmi le affiches du films, il y en a une qui montre une gigantesque patte de grizzly derrière des arbres… mais on pourrait croire que les griffes sont les pointes sur le dos d’un dinosaure. Et l’autre affiche montre une forêt à l’envers, comme retournée, avec une personne qui tombe droit dans la gueule grande ouverte de la bête sauvage.
  
  Ce long-métrage explique qu’il faut connaître les animaux des régions dans lesquelles on s’aventure ou être conscient de leur présence, tout en évitant de leur donner à manger pour des raisons très précises.
  
  En tout cas, j’ai été surpris en bien par ce film que je n’avais pourtant pas trop envie de voir. Et je pourrais même facilement le revoir.