Druids

Kundenrezensionen

• schauder

  Am 26. Juli 2012 von caligula geschrieben.

  schande über den der die geschichte dermassen verhunzt!

• Nich wirklich

  Am 17. Februar 2010 von TheFallenOne geschrieben.

  Ich habe diese DVD in gutem glauben gekauft, bin ja selber ziemlich sehr an den Kelten im allgemeinen interessiert. Darum frag ich mich doch recht, wie man diesen Film als Film mit Geschichtlichem Hintergrund bezeichnen kann. Habe schon mehrere Bücher zu den Kelten gelesen, unter anderem auch Caesars Gallischen Krieg, doch dass Vercingetorix von Druiden ausgebildet worden sein soll wird nirgends erwähnt. Auch ist dies eher unwahrscheinlich, denn man wurde entweder Druide oder nicht und wurde nicht etwas dazwischen, vorallem nicht in so einem jungen Alter. Des weiteren ist der Film einfach schlecht inszeniert, zumindest aus meiner Sicht. Caeser habe ich zuerst gar nich erkannt, dachte, es sein irgend ein pummeliger Prefekt, da Caeser soweit mir ist, nie so rundlich dargestellt wurde. Letzten Endes hab ich mir den Film nicht fertig angeschaut, da es mir einfach zu doof wurde. Und eben, was für Quellen wollt ihr gelesen haben, dass ihr den film als gut fundiert bezeichnet?

• schade!

  Am 18. Juli 2007 von caligula geschrieben.

  leider nicht einmal das minimum herausgeholt über ein stück weltgeschichte von höchster brisanz.

• ich liebe Geschichte

  Am 12. Januar 2007 von Super_Oelli geschrieben.

  Tolle Bilder, die Geschichte ist gut umgesetzt. Gefällt mir sehr gut.

• Umweltverschmutzung.

  Am 25. Oktober 2006 von vercingetowiz geschrieben.

  Na ja man kan dem art-departement des filmes vileicht ein wenig lob zu komme lassen aber den regisseur und die person die auf der Hülle der DVD den Komentar "mit Braveheart zu vergleichen" und " oberste Liga der europäischen Filmemacher" angebracht hat lebenslänglich verwahren. Auch filme die auf wahren geschichten basieren können miserabel umgesetzt werden... diser film ist ein paradebeispiel dafür!!!

• Reenactment

  Am 24. Mai 2004 von f.z. geschrieben.

  Als Geschichtslektion bewahrt der Film tatsächlich einen gewissen Charme, wenngleich er mich an Schulfernsehen erinnert. In filmischer Hinsicht wirkt das Ganze ein wenig wie ein von einem Hobbyfilmer aufgenommenes Reenactment (wenn der auch nicht so viele Scheinwerfer eingesetzt hätte wie sie hier wohl in Gebrauch waren). Die Statisten stolpern teilweise schon ziemlich unbeholfen durch die Landschaft. Die Schauspieler reissen nicht mit, wenn auch Lambert nicht so schlecht ist wie oft behauptet. Ihm kann man nicht die Schuld geben an den Fehlern des Filmes. Sehr gut hingegen ist die Ausstattung, womit's knapp für "nicht schlecht" reicht.

• Geschichte

  Am 06. Februar 2003 von dreamland geschrieben.

  Na ja kollege. der Film der 13.Krieger ist ja ganz nett, aber eine frei erfundene Storry. Werend dieser Film einen Geschichtlichen waren Hintergrund hatt.
  Die Wahren geschichten sind halt nicht so verklärt.
  Mit dem wissen des geschichlichen Hintergrundes muss man sagen das der Film sehr gut umgesetzt wurde und die dargestellten Gebreuche, Gegenstände, Behausungen sind detailgetreu nachgebildet worden.

• enttäuschend

  Am 07. Juni 2002 von o-chopf geschrieben.

  Hauptdarsteller: peinlich
  Soundtrack: grottenschlecht
  Handlung: hätte man einiges besser ausarbeiten können...
  am überzeugendsten sind die nebendarsteller!
  ja nu... habe spitzenfilm in der art von "der 13.krieger" erwartet... war wohl nix!